– Верно, некуда. Согласно вашему "гуманизму" нужно было дать самолёт допившемуся до белой горячки придурку.

– Допускаешь, что среди нас могут быть настолько слабоумные, чтобы обменять старуху на самолёт?

– Не допускаю, претензии не по адресу, многое позволяете и без нас. У "героя" сбой в мозгах от перепоя случился, а он, нужно признать, находчивой скотиной оказался и свалил на одного из наших: "голос заставлял бабку в заложницы взять!" - что нам, бесам, в таком случае делать в ответ? Уж коли оболгал одного из наших - и у работника органов рука могла дрогнуть, а пуля из табельного оружия влететь не в ногу допившегося обалдуя, но в лоб.

– Резонно...

– Но не дрогнула, и пуля влетела в ходульную часть тела. Говорил, и повторять буду: рекомендаций "удавись" не даём, ваши висящие тела интереса не представляют, а души нам не подвластны. Остаётся общение с вами. Никогда и ничего худого не диктуем за редким исключением, и сказки о голосах, зовущих на преступления результат порчи содержимого черепных коробок. Беда от ядов, кои в утробы-реакторы загружаете. Не вами изобретено: "прежде, чем наказать бог отнимает разум?" Верно: бог разумных не наказывает, а дураки зачем богу? Всегда виноват кто-то, но только не вы. И бог ничего не отнимает, сами пропиваете. Телевиденье такой пример и показало. Порченные отравой мозги "террориста", не поддаются управлению, ни на что не годны. Да и нам от ваших "наветов" чести мало. Что у вас принято оглашать в таких случаях?

– "Каждый баран за свою ногу подвешен".

– Верно сказано! Ваши пословицы и поговорки бездонный кладезь мудрости, восторг, но почему в этот кладезь редко заглядываете очередная загадка русской души. Испытываю восторг и массу удовольствий от поговорок, но до момента, пока сами по себе живут, без применения. Поговорка о подвешенном за яйца баране терпима, если висит один, а если миллионы висят? Впечатляющая картина, слов нет, но сомнительная...

– В чём сомнения?

– Упитанная баранья туша оборвёт мошонку, не выдержит...

– За какие части тела подвешивать баранов не важно, зависит от настроения в момент подвешивания и от воспитания индивида. Кому-то нравится подвес за яйца, но основная масса баранов предпочитает быть повешенной за ногу, иные места бараньего тела не представляют интереса, не впечатляют. Гуманизм хорош выборочно, когда особь пытается подняться с колен. На бутылях светится надпись "потребление жидкости опасно вашему здоровью"?

– Есть надписи, пишут, видел, чего пытаешь? Забываешь, что на посудине с жидкостью светится и другая надпись: "жидкость содержит девяносто три процента этилового спирта!" - как могу пройти мимо больших процентов спирта, пусть эти проценты в обнимку с отравой будут? Да лучше уйти в мир иной, чем отказаться от пития указанных процентов! Пить - подохнешь, не пить... как "не пить"!? А куда деваться от верного и надёжного "авось, пронесёт"? Моей вины нет, виноват соблазнитель слабых духом. И цена тому спирту гроши, а мне ценно всё, что гроши стоит. Только очень добрые люди спирт по дешёвки продают.

– Яркий пример естественного отбора.

Упомянутые выше величины, а это, повторяю, мой бес и ОРТ - были основными в написании крайне несерьёзного, а местами и вредного, сочинения. Единственное утешает и оправдывает: моя роль сводилась к технической работе, никакой идеологии и политики, мысли титана (квартиранта) клавиатурой превращал в видимые предложения, в законе нет статьи наказывать за фиксацию чьих-то мыслей, секретари-машинистки прошлого не отвечали за фиксацию на бумагу указаний командиров. И дантист не отвечает за ремонт ротовой (стомаховой) полости вождя, нет виноватых писавших мемуары за "больших людей" в отечестве нашем.

Чтобы оградиться от возможных неприятностей в первой сотне страниц бесовские выпады выделял наклонным шрифтом, но на второй сотне посетил буйный вопрос "сколько можно трястись!?" - наполнившись уважением к компаньону и убив подлую мысль "пусть и с беса спросят!" перешёл на единый стандарт.

– Шрифт, коим пытался оградиться, "курсивом" называют. Набирай: "мысль, как и слово, имеет сорт и качество, не одетая словами мысль именуется "голой", и дольше пары минут не живёт. Произнесённые без смысла слова приносят оратору массу бед. Избитые и истоптанные слова и целые предложения во избежание обвинения "работаете чужими предложениями" выделяем кавычками. Как обойтись без выделения слов в шаблоне "я понимал всю глубину падения" - ни на секунду не представлял глубины падения, а какие представлял - были "до лампочки"?

Указаний, как строить повествование ни от беса, ни ОРТ не получал.

В процессе написания повести Бесом было затёрто много ценных и редких секретарских (моих) соображений с пояснением:

– Цензура должна присутствовать во всякое время, даже и в демократическое, в демократическое особенно.

– Ну, да, конечно, так и есть! Когда моими руками выкладываю твои непотребства - нормально, как вылез со своими актуальными соображениями - являешься ты с вопросом "куда цензура смотрит!?"

Процент "отменятины" в повествовании незначителен, и почему компаньон не позволял разгуляться моему "Я" - и на этот вопрос ответа не будет.

Почему, осознавая зловредность бесовских наущений следовал им? Не потому ли, что "в среде любого народа есть типы, кои гнусными, погаными языками порочат достоинство советского народа!?
– но это пафос, и его присутствие в сочинении похоже на присутствие человека высокой культуры в компании деградировавшей публики.

– Оно так, но у народа есть выбор: не давать поводов быть осмеянным недругами, не подставлять зад под чужой пинок, а вы за свою историю только подставки и делаете.