Со второй половины 1929 г. начался массовый переход трудового крестьянства от единоличного хозяйства к хозяйству коллективному. Партии и рабочему классу удалось повернуть основную массу крестьянства от старого, капиталистического, к новому, социалистическому, пути развития.

В связи с переходом партии в наступление против кулачества правооппортунистическая группа Бухарина — Рыкова — Томского открыто выступила на защиту кулаков, против линии партии.

Место троцкистской оппозиции заняли правые, которые по существу представляли весь антипартийный сброд. Это и естественно, ибо ленинская линия партии, — линия индустриализации, коллективизации, построения социализма, — для правых, стремившихся к реставрации капитализма, была так же неприемлема, как и для троцкистов.

1929 год товарищ Сталин назвал «годом великого перелома».

В политическом отчете XVI съезду партии товарищ Сталин дал глубокое и всестороннее обоснование историческому повороту крестьянства. «Поворот крестьянства в сторону коллективизации, — говорил он, — начался не сразу. Он, этот поворот, и не мог начаться сразу. Правда, лозунг коллективизации был провозглашен партией еще на XV съезде. Но для массового поворота крестьянства в сторону социализма недостаточно еще провозглашения лозунга. Для поворота требуется, по крайней мере, еще одно обстоятельство, а именно, чтобы сами крестьянские массы убедились в правильности провозглашенного лозунга и приняли его как свой собственный лозунг. Поэтому поворот этот подготовлялся исподволь. Подготовлялся он всем ходом нашего развития, всем ходом развития нашей индустрии, и прежде всего развитием индустрии, поставляющей машины и тракторы для сельского хозяйства. Подготовлялся он политикой решительной борьбы с кулачеством и ходом наших хлебозаготовок в их новых формах за 1928 и 1929 гг., ставящих кулацкое хозяйство под контроль бедняцко- середняцких масс. Подготовлялся он развитием с.-х. кооперации, приучающей индивидуального крестьянина к коллективному ведению дела. Подготовлялся он сетью колхозов, где крестьянин проверял преимущество коллективных форм хозяйства перед индивидуальным хозяйством. Подготовлялся он, наконец, сетью разбросанных по всему СССР и вооруженных новой техникой совхозов, где крестьянин получал возможность убедиться в силе и преимуществах новой техники» [77] .

Массовое вступление крестьян в колхозы изменило и соотношение классовых сил в экономике страны. В деревне уже была создана достаточная материальная база, для того чтобы сломить сопротивление кулачества, ликвидировать его как класс и заменить кулацкое хлебное производство производством колхозов и совхозов. В связи с этим советская власть в конце 1929 г. при полной поддержке бедняцко-середняцких масс крестьянства сделала крутой поворот в отношении кулачеству. От политики ограничения и вытеснения она перешла к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.

Коллективизация сельского хозяйства и ликвидация кулачества как класса справедливо называется революционным переворотом, равнозначным по своим последствиям Октябрьскому перевороту в 1917 г.

Это была всемирно-историческая победа. Рухнули утверждения врагов партии — троцкистов и бухаринцев о неспособности рабочего класса организовать крестьянство и повести его за собой по социалистическому пути.

Рухнула «последняя надежда капиталистов всех стран, мечтающих о восстановлении капитализма в СССР, — „священный принцип частной собственности“. Крестьяне, рассматриваемые ими как материал, унаваживающий почву для капитализма, массами покидают хваленое знамя „частной собственности“ и переходят на рельсы коллективизма, на рельсы социализма. Рушится последняя надежда на восстановление капитализма» [78] .

Большую роль в победе колхозов сыграли машинно- тракторные станции. Можно без преувеличения сказать, что товарищ Сталин открыл в МТС ключ к технической реконструкции сельского хозяйства на социалистических началах. Именно через МТС рабочий класс оказывал и оказывает крестьянству производственную помощь, осуществляя свое преобразующее воздействие на деревню.

Товарищ Сталин внимательно следил за развитием коллективизации. Заметив в ряде районов искривление партийной линии и перегибы, к чему, несомненно, приложили руку и враги народа, товарищ Сталин мобилизовал партию на борьбу с этой антипартийной линией в колхозном строительстве. Его статья «Головокружение от успехов» помогла партийным организациям исправить допущенные ошибки и нанесла сокрушительный удар по врагам, надеявшимся использовать перегибы, чтобы возбудить крестьянство против Советской власти.

«Что может быть общего, — спрашивал товарищ Сталин, — между этой „политикой“ унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего.

Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов!

К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения.

Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя „левыми“, на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?» [79] .

Через месяц товарищ Сталин выступил с новой статьей «Ответ товарищам колхозникам», в которой вскрыл главные ошибки в колхозном движении и самый корень этих ошибок.

Вот это неуклонное проведение товарищем Сталиным партийной политики, исправление разных искривлений и ошибок, соответствующие указания с его стороны партийным и советским органам — способствовали дальнейшему развитию колхозного движения.

Состоявшийся в июне — июле 1930 г. XVI съезд партии был съездом развернутого наступления социализма по всему фронту.

Успехи социалистической индустриализации к этому времени были таковы, что СССР уже находился накануне превращения из страны аграрной в страну индустриальную. В массах зародился боевой лозунг о выполнении пятилетки в четыре года.

Значительный перелом был достигнут и в развитии сельского хозяйства. Колхозы и совхозы становились решающей силой в сельскохозяйственной экономике, а колхозное крестьянство стало прочной опорой Советской власти в деревне.