– Я могу не отвечать, но я скажу, что нахожу позицию свидетеля Иена Йорнарна достаточно убедительной. Ответчик, прошу, представьте нам следующего свидетеля

Вошел крупный увесистый габаритный бык. После пару формальностей минотавр стал говорить.

– Ваша честь, я благодарю, что помещения и проемы в здании правосудия достаточно свободные, чтобы такие как я могли протиснуться. Как вы знаете, наши размеры не позволяют нам свободно передвигаться в черте города и ограничивает нашу свободу передвижения. Однако, мы, минотавры, не настолько наглы, чтобы из-за сотни тысяч жителей стомиллионная страна перестраивала свою городскую инфраструктуру. Это просто не разумно и не целесообразно. Мы живем в основном кочевым образом жизни и редко посещаем города.

Ваша честь, как вы, наверное, понимаете, многие считают телячьих нашими родичами. Но немногие знают, что мы являемся одним из основных поставщиков их мяса. Наши племена являются одним из крупнейших заводчиков коров. Более того, мы сами являемся любителями их мяса. И нас не стесняет похожесть. Мы рассматриваем телятину как неразумных существ, которые находятся ниже по пищевой цепи. Корова для нас, минотавров, не только священное животное, но ценный источник пищи.

Ваша честь, просьба кролей расходится с законами Империи. Они требуют запрета на разведение в известных целях кроликов, основываясь на эмоциях. Их требования не подкреплены ни законом, ни здравым смыслом, а лишь эмоциями.

Каннибализм – это поедание существ разумных или гуманоидных рас, это говорит уголовный кодекс и здравый смысл. Как сказали ранее, кролики разумными существами не являются, как, впрочем, и гуманоидами. Я бы понял их требования, если кролики были хищниками, поскольку разведение хищников в пищу нарушает здравый смысл пищевой иерархии. Однако, их требования строятся лишь на основании чувств к милым зверькам, которые внешне похожи на расу истца, ваша честь. Кроме того, требование кролей нарушает экономическую целесообразность. Империи необходимо повышать долю городского населения. Разведение кроликов достаточно эффективный способ производства продовольствия, чтобы освободить лишние руки.

– Что заставило вас свидетельствовать в защиту истца? Вы в перспективе конкуренты.

– Ваша честь, у нас разный сегмент рынка. Как ценовой, так и товарный. Конкуренция и давление будет минимально. Однако, появление такого товара, как крольчатина, даст значительный рост потребления в продовольственном секторе имперской экономики.

– Ваша позиция мне ясна. Истец, какого ваше мнение?

– Ваша честь, наша позиция основана не на эмоциях. Действия Аастарского Кооператива оскорбляет наши чувства. Наших братьев используют как скотину.

– Разве это не эмоции, истец? В действиях ответчика пока не установлено нарушения закона. Что касается вас, вас есть крольчатину не заставляют. И пока вас насильно не заставляют что-то есть, это не оскорбление ваших чувств. Ответчик, у вас есть еще свидетели?

– Нет, ваша честь.

– Тогда, ответчик, ваша очередь.

– Протестую, сейчас моя очередь.

– Отклонено, ваша позиция достаточно полно представлена в вашем обвинении. Нет смысла ее говорить лишний раз подряд. Если вы не готовы переквалифицировать дело, с указанием статей, то суд не видит нужды. Ответчик, прошу.

– Ваша честь. В виду всех представленных доказательств, а именно отсутствия признаков родства, за исключением внешней похожести, отсутствием законодательного признака для судебного запрета, в виду отсутствия норм законодательства. Как уже сказано, подобный запрет можно выдвинуть только при каннибализме, однако, признаков каннибализма представлено не было. А именно, кролики не являются ни разумными существами, ни гуманоидными. Оснований выдвигать запрет нет. Кроме того, это нарушает здравый смысл. Если удовлетворять такие требования каждый раз, то в стране начнется неразбериха. Кто не хочет, тот может не есть, это ваши проблемы. Также это подрывает нашу экономическую основу. Экономике катастрофически не хватает разнообразия на столе обычного гражданина. Кроликов просто производить, они достаточно дёшевы, а их мясо себе может позволить каждый работающий гражданин. Ваша честь, у меня все.

– Ясно, предлагаю не ждать дальше с вердиктом. Иск отклонен за недостатком оснований. – судья шлепнул молотком по столу.

– Не правда! Судья подсуживает Императрице! Ответчик использует свое положение и статус, чтобы давить на судью! – начала вопить Матриарх.

– Матриарх Сойя, ведите себя прилично. – потребовал судья.

Я повернулась и с ухмылкой посмотрела на истеричку.

– Матриарх, вы должны выбирать свои слова, иначе, если не сможете доказать, вам продеться отвечать за них. Я занятая женщина. Вы не представляете, какой это соблазн, превратить заседание в формальность, имея такой статус. Но я пожертвовала временем и силами, чтобы подобрать свидетелей и составить план защиты. Умейте проигрывать, Матриарх Сойа.

– Матриарх, с самого начала у вас не было шанса выиграть с таким обвинением. Мой и ваш предшественник по делу о импорте эльфийской крольчатины имели тот же вопрос, но судья предшественник должно быть решил, что связываться дальше с вами из-за конфедератов не стоит. Решение было следующим, продукт не удовлетворяет качеству, предъявляемый потребителями. Запрет был на этом основании. Конфедераты могут в любой момент просить пересмотр решения в компетентных органах надзора за качеством импортной продукции. И не важно, будет решать дело комиссия или суд, если качество будет удовлетворять наши нормы, запрет будет снят. Сейчас дело между двумя гражданами Империи. Решение в пользу ответчика. Вы можете попытаться обжаловать его в течение 30 дней или попытаться выступить с законодательной инициативой. Однако, если у парламента остался здравый смысл, он не примет закон. А если невозможное случится, совет министров выступит с вотумом недоверия, как в целом и Император. Парламент не идиоты. Роспуск и созыв нового собрания им не сдался. Смеритесь и примите это, как нечто естественное.