Основной экзамен следует устроить именно своему Внутреннему Судье, от которого напрямую зависит прочий состав суда (то есть субличности Адвоката, Прокурора и Палача). Какие же вопросы следует человеку задать себе и своему Внутреннему Судье, чтобы определить его компетентность и эффективность? К их числу относятся следующие:

— Насколько Внутренний Судья знает и понимает специфику данного человека, его уникальность и своеобразие жизненной миссии, особенности его внешних и внутренних обстоятельств, его долги перед прошлым и будущим?

— Насколько Внутренний Судья независим и последователен в своих приговорах, не меняет ли он своих мнений, уступая внешним обстоятельствам или влиянию тех или иных других субличностей?

— В какой мере удачен выбор остальных членов Суда, насколько Судья их хорошо понимает и в какой мере Палач его слушается?

— Каков долговременный результат действий Судьи, насколько он оказывается в итоге прав и действенны ли определяемые им меры наказания и пресечения?

— Учитывает ли, и каким образом, он опыт прошлых судебных процессов и актов наказания и их воздействие на психику?

Внутреннему Прокурору человек может задать следующие вопросы:

— С каких позиций Внутренний Прокурор обвиняет?

— Соответствует ли мировоззрение Прокурора мировоззрению основных субличностей человека?

— Насколько Прокурор объективен? Не находится ли он под влиянием других субличностей или внешних факторов?

— Вникает ли он в глубину проблем и обстоятельств человека, их специфику, учитывает ли индивидуальные особенности и склонности человека?

— Учитывает ли он запросы и просьбы Судьи и склонен ли их удовлетворять?

— Учитывает ли он самосознание человека и изменение состояний его сознания?

— Представляет ли он себе, как именно Палач исполнит предлагаемые им наказания?

Внутреннему Адвокату хорошо задать следующие вопросы:

— На каких философских и этических позициях стоит Адвокат, и насколько они согласованы с позициями Судьи, Прокурора и Палача?

— Не использует ли Адвокат неправомерных, чересчур эмоциональных и других некорректных методов оправдания и давления на Суд?

— Различает ли Адвокат каузальный (событийный) и буддхиальный (ценностной) планы?

— Слушает ли он Прокурора и старается ли его правильно понять?

— Боится ли он кары Судьи и фигуры Палача как таковой?

Внутреннему Палачу можно адресовать такие вопросы:

— Насколько совершенны и соответствуют психологической природе человека его инструменты?

— Хорошо ли он понимает приговоры, выносимые Судьей?

— Насколько Палач последователен и неуклонен при исполнении приговоров?

— Представляет ли он последствия для психики и жизни человека от своих действий и выбираемого им стиля исполнения приговора?

Помимо перечисленных четырех фигур, в составе Внутреннего Суда могут быть и дополнительные субличности, например, субличность Свидетеля, которой тоже могут быть заданы интересные вопросы.

Упражнение 31. Подумайте, какие еще существенные вопросы следует задать членам Внутреннего Суда, и ответьте на них и на перечисленные выше. На основании этих ответов попытайтесь определить, насколько компетентен и эффективен ваш Внутренний Суд, и как изменить составляющие его субличности и перестроить отношения между ними, чтобы Суд заработал лучше и эффективнее.

Следует иметь в виду, что если результаты экзамена этого упражнения окажутся плачевными, то скорее всего за масками членов Суда скрываются теневые субличности, или же, по меньшей мере, Суд не является беспристрастным, а управляем одной или несколькими субличностями, которые таким образом некорректно усиливают свое влияние на соборное «я». Соотнося мировоззрение и ценностные системы субличностей Судьи, Прокурора, Адвоката, Палача и Свидетеля, следует иметь в виду, что они могут различаться в мелочах и акцентах, но в главном (на атманическом плане) они должны быть согласованы, иначе результаты деятельности Суда окажутся откровенно разрушительными, и лучше его на время распустить, а потом, поднакопив мудрости и внутренней честности, собрать новый.

Глава 5 СУБЛИЧНОСТЬ — ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ

Базисные качества субличности. Каждая субличность, представленная в психике человека, совершенно уникальна и не похожа на другие его субличности, а также на субличности других людей. У нее есть свое место в психике, свои манеры, вкусы, пристрастия, симпатии и антипатии, и работа человека над собой в первую очередь предполагает подробное изучение своих субличностей и их своеобразия; лишь после этого у него появляется возможность сколько-нибудь эффективной их проработки.