– Браво, за органическую химию школьной программы "четвёрка". Готов заработать полную "пятёрку"?

– Что твоя "пятёрка"? "Пятёрка" без надобности, технологию изготовления самогона знаю и без твоей оценки. Интересно знать: за что могу получить высший балл?

– За ответ: с чего дрожжи через какое-то время прекращают делиться и расщеплять сахар? Сахара хватает, тепла в избытке, хозяин бадью телогрейкой утеплил, а отдачи никакой? От какой жизни брожение в бадье останавливается"?

– Ставь "пятерку": деление дрожжей прекращается из-за перенаселения и обитатели бадьи с брагой задыхаются от собственных продуктов жизнедеятельности. То есть, "гибнут в своём говне". О каких планах по выполнению норм выработки спирта речь вести? Всё, как и у людей.

– Грубо, но правильно! Прекрасно! А не кажется, что столица в скорости уподобится посудине с брагой с остановившемся брожением? Питания достаточно, тепла от горящих торфяников в округе хватает, выхлопных газов от миллионов технических устройств с названием "авто" в избытке, а двуногие обитатели не хотят размножаться, делиться, то есть?

Начало сокращения цивилизации начнётся с мегаполисов, а живущие в провинциях, видя раздрай в головах обитателей стольного града, о извечной привычке, устроят смуту в своих краях:

– Негоже и нам отставать!
– заповедь "не убий" потеряет силу и сойдёт на "нет", а редкие знатоки говорят, что такое время уже рядом и над чужой заповедью "не убий" будут смеяться не единичные маньяки, а каждый второй...

– ... и убивать первого? Так? Уже смеются, к этому движется. Или приплыли? Столица схожа с бадьёй браги, где обитатели задыхаются от продуктов собственной жизнедеятельности без надежды на улучшение. Уж коли занесло в самогоноварение - хотелось пояснение получить: каждый изготовитель заявляет, что делает огненную водку себе, не на продажу, нет простаков признававшихся::

– Торгую самогоном!

Исходные продукты самогоноварения - сахар и дрожжи, а чтобы избавиться от вредного сивушного масла - винокуры -кустари применяют двойной перегон. Среди потребителей кустарного хмеля встречаются любители:

– Самогон приятнее водки, сивушкой отдаёт, и голова по утрам не болит...

– Медицина уверена, что сивушные масла яд, а тёмные в медицинских вопросах сивуху делают лекарством. Так и рождаются открытия.

Загромождать повесть секретами изготовления перегонной аппаратуры нет нужды, проще приобрести готовый агрегат. Но! Нынешние достижения в ракетно-космической отрасли сокрыты в первых самогонных аппаратах отечественных умельцев: там и там видна гениальность в решении вопросов конструкции.

– Если алчное государство взвинтит цены на алкоголь - ракеты могут оказаться и на пятом месте...

– Ответь, о мудрейший и образованнейший из бесов: почему киношники отечества, изготовляя сцены "утехи души русской" с участием четверти мутного самогону в посудине с названием "гусыня" (четверть ведра) опускаются до вранья: "крещенская вода русской душе полезнее зелёного змия"? И почему синема самогон показывают мутным, белесым? Самогон первым освободился от мути, самогон всегда стремился к чистоте и "убойности", самогон честнее государственной "винопольки", а врали с камерами продолжают мутить сознание зрителя?

– Забываешь о "реалистическом киноискусстве..."

Страдаю от рабской любви и уверенности в непогрешимости "князей". У кого-то непогрешимы "слуги божьи", у меня - князья.

Что повествует История о князьях? Немногое, но "героическое": князь обязан въезжать в Историю впереди всех и непременно на белом коне! Сзади - его "други", дружина, то есть, и совсем в стороне - "чернь".

Откуда и как ничтожно малое количество князей садилось на головы большой части черни - ясности в сие распространённое бедствия, как в древности, так и до ныне ни один из историков не внёс. Есть в истории отечества отголосок, что первые князья были заморскими разбойниками, но мы с бесом крепко сомневаемся:

– Какая нужда в заграничных разбойниках, когда во все времена прекрасно обходились своими и не худшими? Чего-чего, а уж разбойниками богаты! Или свои не устраивали? Чего путного - так "днём согнём не найти", а разбойников собственной выпечки - хватало! "Настоящие" князья к вам всегда приходили со стороны, и бедствие с названием "княжеское нашествие" случалось по причине неправильного толкования слов чужого учения: "Не без чести пророк, разве только в отечестве своём?"

– А как нужно правильно понимать слова? Начни-ка:

– "Не без чести пророк..." - то есть, всякий пророк и при чести, и при славе. Правильно?

– Абсолютно! В четырёх словах трудно заблудиться. Далее:

– "...разве только в отечестве своём?" - вторая часть мудрости яснее первой: "пророк - везде пророк, и только дома пророков за дураков держите". Чужим болтунам - честь, хвала, вера и океаны внимания, а своим мудрецам - "нет и нет"!

– Опять в "десятку"!

– Так почему, идиоты скорбные, простое толкование свели к абсолютной дури и заявляете: "нет у нас пророков"! Разве изначальный смысл с вашим толкованием схож!? И почему никто и ни разу не задумался о правильности толкования слов?