ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, окружкомам, горкомам и райкомам партии было поручено повысить уровень руководства первичными партийными, профсоюзными и комсомольскими организациями по мобилизации трудящихся на изыскание путей и средств повышения эффективности использования материальных ресурсов.

Было обращено внимание на необходимость усиления работы по обобщению и распространению передового опыта, вовлечению в социалистическое соревнование за сверхплановую экономию трудящихся всех отраслей производства и сфер деятельности. Важно было настойчиво добиваться, чтобы принятые трудовыми коллективами и отдельными работниками обязательства прошли общественную защиту и были надежно подкреплены конкретными организационно-техническими мероприятиями. Особое внимание должно было быть уделено укреплению хозяйственного расчета, введению лицевых счетов экономии, совершенствованию морального и материального стимулирования участников соревнования.

ЦК КПСС предложил партийным организациям сконцентрировать массово-политическую работу на решающих направлениях интенсификации производства. Воспитывать людей в духе бережного отношения к народному добру на каждом рабочем месте и в сфере быта. Убедительно и доходчиво разъяснять трудящимся, что средства, полученные в результате сверхплановой экономии материальных ресурсов, будут направлены на решение социальных нужд и, в первую очередь, на улучшение медицинского обслуживания населения.

В горкоме КПСС

Первого секретаря горкома КПСС Г.Кривякова перевели на работу в Оренбургский обком партии на должность заместителя заведующего отделом организационно-партийной работы. Там он проработал недолго, его забрали в аппарат ЦК КПСС. Уже потом стало понятно, что его «вёл» В.Поляничко. В ЦК нельзя было попасть не поработав на областном уровне. И уже через короткое время Кривяков становится вторым секретарем Башкирского обкома КПСС.

В начале 90-х годов мы с ним встретились в кулуарах Съезда народных депутатов РСФСР. Я в это время работал заведующим отделом по взаимодействию правительства РСФСР с Верховным Советом РСФСР. Основной задачей отдела являлось обеспечение взаимодействия этих двух органов в законодательном процессе. Поэтому я участвовал в заседаниях Верховного Совета, его Президиума и Съездах.

Оказалось, что Кривяков в это время работал заведующим отделом в ЦК компартии РСФСР, которую только что организовали во главе с первым секретарем ЦК Полозковым И.К.

Кривяков удивился, увидев меня на съезде народных депутатов РСФСР, поинтересовался, кем я работаю. Услышав ответ почему-то сказал: «Да, ты добился, чего хотел». Я не стал спрашивать, что он имел в виду.

Его карьера в ЦК была недолгой. В бурные 90-е он поработал в Центральном Банке России, затем в каком-то коммерческом банке. Судьба Кривякова типична для большинства партийных функционеров. После разгрома советской власти и компартии, они пристроились на «хлебные» места и безбедно доживали свой век.

Но обо всём этом разговор ещё впереди, в пятом томе, посвященном моей работе в горбачевскую эпоху.

После ухода Кривякова с поста первого секретаря Орского горкома КПСС на эту должность был избран Анатолий Федорович Колиниченко, работавший до этого вторым секретарем. Он был профессиональным строителем, прошел путь от мастера до управляющего трестом «Орскжилстрой». Хорошо знал город, руководителей предприятий. По характеру он был спокойный, выдержанный.

(Справка. В 1956—1973 гг. работал в строительных организациях Оренбургской области, с 1973 г. — на партийной и хозяйственной работе. В 1984—1986 гг. первый секретарь Орского горкома КПСС, в 1986—1988 гг. — первый заместитель председателя исполкома Оренбургского областного Совета, в 1988—1989 гг. — второй секретарь Оренбургского обкома КПСС, в 1989—1991 гг. — первый секретарь Оренбургского обкома КПСС, в 1990—1991 гг. — председатель Оренбургского областного Совета. Член ЦК в 1990—1991 гг. С 1991 г. на преподавательской работе в Оренбургском политехническом институте.

Разработал способ защиты конструктивных систем при сверхнормативных динамических нагрузках взрывного характера, применяемый на объектах специального назначения. Автор печатных работ, в том числе 1 монографии).

Когда Анатолий Федорович проводил приём граждан в своем кабинете в горкоме, он просил, чтобы я присутствовал, советовался со мной. Постепенно у нас установились хорошие отношения, и я стал просить его отпустить меня с должности заведующего общим отделом горкома КПСС и направить какую-нибудь, другую более «живую» работу. Но он всякий раз просил меня поработать еще какое-то время.

Он решил мой вопрос вскоре после начала эпохи Горбачева.

Информация к размышлению.

Даже беглого взгляда на перечень наименований постановлений партии и правительства в андроповские и черненковские годы достаточно, чтобы заметить большое количество документов по идеологическим вопросам. Это неспроста. Руководству страны стало очевидно изменение идеологического состояния советского общества, и с этим нужно было что-то делать.

Продолжим анализ происходивших в нем изменений, размышляя над книгой «Русская трагедия. Гибель утопии» Александра Зиновьева. [1]

Управление. Во всяком обществе имеет место управление людьми. В коммунистическом обществе оно приобретает особое значение, ибо оно становится здесь главным средством объединения людей в группы и в целое общество, а также регулирования их повседневной жизнедеятельности.

Система управления коммунистического общества грандиозна. Уже на уровне клеточек образуется огромное число начальников и обслуживающих их лиц. К этому числу присоединяются руководители и члены руководящих органов различных общественных организаций - партийных, комсомольских и других. Число прочих граждан, так или иначе вовлеченных в систему руководства, огромно. И сократить это число, ниже некоторого минимума в принципе невозможно. Можно устранить некоторые официальные учреждения и должности, но они так или иначе восстановятся явочным порядком (неофициально). Причем система управления здесь превращается в нечто самодовлеющее. Увеличение числа начальников и руководящих учреждений, обусловленное потребностями управления усложняющимся обществом, порождает дополнительный и автономный процесс увеличения системы управления самой по себе, уже безотносительно к управляемому обществу. Управление становится способом жизнедеятельности и вообще образом жизни для пятой части населения, если не больше.