Шрифт:
Колесные паровые суда все же не могли вытеснить парусных кораблей по ряду причин. Во-первых, они не обладали такими мореходными качествами, чтобы действовать в море без помощи парусов. Во-вторых, они не могли поднять достаточно сильную артиллерию. В-третьих, они были более уязвимы, чем парусные суда, поскольку колесный вал и значительная часть самого колеса были выше ватерлинии.
Вот почему конструкторы искали новых решений в создании механических движителей. Появление винтового движителя было технической революцией в судостроении. «С изобретением гребного винта, — указывает Энгельс, — появилось средство, которому суждено было произвести коренной переворот в морской войне и превратить все военные флоты в паровые» [1539] .
1539
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 14, стр. 387.
Первые винтовые корабли появились в Европе в 1844 г. («Ратлер» — в Англии, 1844 г., «Наполеон» — во Франции, 1847 г.). Пароходный комитет, сформированный в 1842 г. для содействия строительству паровых судов, оценил по достоинству значение использования механического винтового движителя, который исключал зависимость корабля от ветра и морских течений, увеличивал его маневренность и значительно поднимал скорость. Первый русский винтовой фрегат «Архимед» в 300 л. с. был сооружен уже в 1848 г., но в 1850 г. этот корабль разбился в шхерах и затонул [1540] .
1540
ЦГАВМФ, ф. 227, on. 1, д. 134, лл. 66, 86.
В 1851 г. пароходный комитет разработал программу постройки 14 винтовых кораблей: для Балтийского флота — 1 корвет, 3 фрегата и 5 судов других классов и для Черноморского — 2 фрегата, 2 корвета и 1 шхуна. Согласно проектам, новые суда должны были обладать следующими характеристиками: водоизмещение — от 1 300 до 1 900 т, паровые машины — от 260 до 400 индикаторных сил, скорость — 8-11 узлов, вооружение — 2 бомбовые пушки, 6–8 24-фн пушек-карронад и 12 12– и 18-фн карронад.
В 1851 г. было заложено 9 из предполагаемых к постройке 14 кораблей: «Палкан», «Константин», «Выборг», «Орел» и др. Но к началу Крымской войны был готов лишь один винтовой фрегат «Палкан» и привезена из Англии машина для фрегата «Выборг». Воина приостановила на время дальнейшее строительство винтовых судов, так как английское правительство конфисковало заказанные русским правительством машины. В 1854 г. было возобновлено в России строительство двухдечных парусных кораблей «Ретвизан», «Гангут», «Вола». Собственно, вновь был построен лишь «Ретвизан», два других во время тимбировки превращены в винтовые. Стоимость каждого судна выражалась в 280–290 тыс. руб. Морское ведомство разместило заказы на машины (мощностью в 500 л. с.) на русских заводах Берда и Нобеля [1541] .
1541
П. Мордовин. Русское военное судостроение в течение последних 25 лет. — «Морской сборник», 1881, № 7, л. 104; «Записки императорского Русского технического общества», 1889, май, стр. 54.
Еще более энергично сооружались корветы и клипера. В 1855 г. в Петербурге было заложено 14 корветов, спущенных в 1856 г., а в Архангельске — 6 клиперов. Машины мощностью в 200 индикаторных сил изготовляли заводы Берда и Нобеля.
Наряду с этим шло сооружение колесных пароходов. Так, для Балтийского флота было построено на петербургских заводах 15 пароходов, в Николаеве для Черноморского — 13 пароходов и для Беломорского флота — 9, для Каспийской и Камчатской флотилий — всего 9 (в Архангельске, Астрахани и на Шилке). Одновременно Морское ведомство разместило ряд заказов и на иностранных заводах; за это время было приобретено 18 железных пароходов для Балтийского флота и 17 — для Черноморского [1542] .
1542
П. Мордовин. Указ. соч. — «Морской сборник», 1880, № 10, отд. II, стр. 48–50.
Наряду с пароходами сооружались также пароходо-фрегаты, обладавшие машинами от 200 до 600 л. с. и имевшие на вооружении от 4 до 16 пушек. Для Балтийского флота был приобретен 1 пароходо-фрегат в Англии и 9 построены в России, для Черноморского — приобретено 3 и построено в Николаеве 6 пароходо-фрегатов [1543] . Главные измерения построенных пароходо-фрегатов представлены данными табл. 131.
Таблица 131 [1544]
1543
П. Мордовин. Указ. соч. — «Морской сборник», 1880, № 10, отд. II, стр. 71–73.
1544
П. Мордовин. Русское военное судостроение в течение последних 25 лет. — «Морской сборник», 1880, № 10, стр. 72–73.
Суда | Год спуска | Водоизмещение | Сила машины, в л. с. | Скорость хода, в узлах | Число орудий |
---|---|---|---|---|---|
Балтийский флот | |||||
«Богатырь» | 1835 | 1 342 | 240 | 8 | 8 |
«Камчатка» | 1840 | 2 124 | 540 | 10 | 16 |
«Отважный» | 1843 | 1 450 | 300 | 8 1/2 | 10 |
«Смелый» | 1844 | 1 504 | 450 | 9 1/2 | 10 |
«Храбрый» | 1844 | 1 405 | 300 | 8 1/2 | 8 |
«Грозящий» | 1844 | 1 500 | 400 | 9 | 8 |
«Владимир» («Железный») | 1845 | 1 215 | 350 | 10 1/2 | 5 |
«Гремящий» | 1851 | 1 501 | 400 | 11 | 9 |
«Рюрик» | 1852 | 1 507 | 400 | 10 | 6 |
«Олаф» | 1852 | 1 796 | 400 | 11 | 18 |
Черноморский флот | |||||
«Херсонес» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
«Бессарабия» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
«Крым» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
«Громоносец» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
«Одесса» | 1843 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
«Эльбрус» | 1848 | Нет сведений | 260 | Нет сведений | 6 |
«Владимир» | 1848 | Нет сведений | 400 | Нет сведений | 9 |
«Корнилов» | 1853 | Нет сведений | 230 | Нет сведений | 10 |
«Северная звезда» | 1856 | Нет сведений | 100 | Нет сведений | 7 |
Опасность вторжения английского флота в Балтийское море вынудила Морское ведомство прибегнуть также к постройке винтовых канонерских лодок, механизмы для которых могли свободно изготовить русские и финские частные предприятия. Из намеченной программы в 75 лодок к началу 1854 г. было готово 40 лодок, что позволило усилить береговую оборону. Остальные были готовы в 1858 г. [1545]
В 1854 г. был образован Балтийский комитет для разработки защитных мер по обороне Петербурга и Кронштадта. Комитет признал, что Балтийский флот более не представляет боевой силы, некоторое значение имеют лишь 2 винтовых корабля и 9 пароходов. Было решено использовать для обороны 1-ю и 2-ю дивизии Балтийского флота, расположив парусные корабли на рейде так, чтобы прикрыть подступы к крепости с юга. Северный фарватер прикрывался блокшивным отрядом в составе трех линейных кораблей, пяти фрегатов и одного корвета. Отряд канонерских лодок получил задачу защищать мелководные районы залива. Защита Свеаборга возлагалась на 3-ю дивизию. Ригу, Або и фарватер к Выборгу должен был защищать отряд канонерских лодок [1546] .
1545
«Краткий отчет по Морскому министерству за 1853–1854 гг.» СПб., 1860, стр. 8–9.
1546
ЦГАДА, ф. 30, «Новые дела», д. 14, лл. 13–16.
Таблица 132 [1547]
Суда | Балтийский флот | Черноморский флот | ||
---|---|---|---|---|
готовые | строящиеся | готовые | строящиеся | |
Линейные корабли | 26 | 1 (винтовое) | 16 | 2 |
Фрегаты и корветы (парусные) | 16 | 2 (винтовые) | 8 | 2 (винтовые) |
Пароходо-фрегаты | 9 | 2 | 7 | – |
Малые пароходы | 13 | 2 | 24 | – |
Бриги и шхуны (парусные) | 12 | 2 | 25 | – |
Транспорты | 10 | 2 | 32 | – |
Суда других классов | 55 | 1 | 41 | – |
Гребные суда | 77 | 1 | 28 | – |
Всего | 218 | 13 | 181 | 4 |
1547
«Краткий отчет по Морскому министерству за 1853–1854 гг.», стр. 2 (Эти данные дополняют сведения, приведенные в отчете А. Меншикова за 1851 г. — ЦГАВМФ, ф. 207, д. 184, лл. 180–181).