Шрифт:
Виновен — отвечай! Статьей 223-й Уголовного кодекса РСФСР предусмотрено наказание за загрязнение водоемов — до пяти лет лишения свободы.
«Урал становится чище»… — радующий заголовок! (А еще недавно писали: «Река в осаде»… Впрочем, борьба с браконьерством еще вся впереди, так же как долгих напряженных усилий потребует еще и начавшаяся борьба с загрязнением вод. Кстати, подобно тому, какую пагубную роль сыграли «облегченные» нормы промсбросов, таким же роковым образом сказались на запасах промысловой ихтиофауны теории и теорийки о якобы ускоренном созревании рыбы.)
«Литературная газета» в корреспонденции М. Подгородникова и В. Травинского сообщала с берегов Урала:
«Когда-то, года два назад, на Череповецком металлургическом заводе одному из нас сказали:
— У нас-то рай. Дышим полной грудью, рыбу ловим рядом с заводом. А вот в Магнитогорске посложнее…
— Почему?
— Два времени. Магнитогорск создавался в тридцатые годы, а мы строились в пятидесятые, учитывая и его опыт».
«Череповцу повезло, — заключают авторы, — он позже родился. Взаимоотношения с окружающей средой наладились быстрее, болезни залечили легче, время и уровень техники были не те, что в 30-е годы: система оборотных циклов, обилие фильтров — армия технических средств подоспела на помощь. Индустрия становилась зрелой, а зрелость означает мудрость».
Прекрасно сказано. Два времени. Условимся, что и в делах природы у нас два времени: было и есть. И надо, надо, чтобы мудрость стала нашей постоянной союзницей.
Ныне ни одно предприятие не имеет права вводить в действие производственные мощности без очищающих устройств. На то есть правительственное постановление.
Говорят, хорошее дело скоро не делается. Однако, если оно делается слишком медленно, то иногда получается так, как с очисткой: пока «раскачиваются», уже появляются новые методы. Построить не успели — пора ломать. Или — построили очистные сооружения, а они неэффективны. Бывает. Все бывает!
Рек, озер, прудов на Урале много, но непрерывно растет потребление воды. Вопрос охраны водоемов, вероятно, еще долго будет острым.
Смелый эксперимент решили проделать челябинские инженеры. Они задумали связать в единую систему очистку большой группы предприятий Челябинского промузла.
Челябинские предприятия питает река Миасс. В черте города она используется трижды, ведь на Южном Урале особенно напряженный баланс с водой. Поэтому в систему очистки и водоснабжения втягивается несколько ближних озер, а именно Шелюгино, Второе, Первое.
Включение озер в систему оборотного водоснабжения позволяет использовать их самоочищающуюся способность, улучшить качество воды, направляемой на повторное использование.
Совместно обрабатываются хозяйственные и промводы. Тем самым ликвидируются промсбросы в реку Миасс. Освобождается 4 кубометра воды в секунду — на хозяйство и, прежде всего, на разбавление загрязненной воды Миасса.
Сократить дефицит воды на 4 кубометра в сутки — уже победа, и не малая! Это почти 15 тысяч кубометров в час, 350 тысяч в сутки.
Многие уже осуществили у себя ряд серьезных начинаний. Челябинский металлургический завод 97% воды использует многократно. (Тут заметим: стоило нескольким заводам Свердловской и Челябинской областей перейти на замкнутый цикл водопотребления, и они сэкономили количество воды, равное целой Исети! В том и суть оборотной системы, о которой мы здесь упоминали уже неоднократно: использованная и прошедшая внутризаводскую очистку вода не сливается в реку или другой водоем, а поступает обратно, повторяя производственный цикл, снова и снова выполняя полезную работу, и так без конца. Польза двоякая: нет вредных сбросов и из природы забирается совсем немного воды, лишь естественные потери, испарение и т. д.)
Схема группового оборота выглядит так: 1) внутризаводская очистка (обязательно) и 2) очистка в озерах, сперва в одном — Шелюгино, затем в другом — Втором, из него — в Первое, а оттуда вновь в технологическую цепочку.
Работники Челябинского филиала института ВНИИВОДГЕО досконально изучили каждое предприятие, состав их стоков, состояние озер, биологический режим их жизни. Строить пять лет. Все это в рамках Генеральной схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов Большого Урала. Такое решение пока единственное.
Кто строит? Очевидно, межведомственное объединение. Кто больше всех берет воды, тот является хозяином. Наверное, так. Стоимость 18—20 миллионов рублей. Схема конкурирует с проектами переброски воды из других рек.
Возник спор: предприятия заявили, что озерную воду не возьмут (еще новость!). Надо ломать представление у промышленников о неисчерпаемости водных ресурсов (раз); и что неизбежно — усложнение технологии (два). Пришлось убеждать, что надо сократить потребность в воде, изменить технологию и т. д.