Попробуем расшифровать архаичные символы, чтобы понять, что же такое потрясло наших пращуров в минувшем. Какой завет передали они нам в мифе о прожорливом Кроне? И как могло случиться, что легендарный Первородный Люцифер-Светоносец — стал жутким Князем Тьмы? И почему он называется в древних традициях «Властелином мира сего», если он одолен силой Демиурга?

Мы допускаем, что в предысторическое время в звездном окоеме наши предки видели два великих светила: ближнее — Гелиос, Световид, Даждьбог, Сурья и отдаленное — Люцифер, Озирис, Рах, Страх, Семяр, Рай. Имеется много воспоминаний в мифичных источниках народов мира о таинственном светиле, которое в некое лихое время пропало навеки. Если реконструировать былую архитектонику нашей системы, то она будет иметь такой вид: известное нам Солнце и сестринская звезда Люцифер (Озирис) вместе со всеми планетами обращаются вокруг общего центра тяжести, причем то, отдаленное, светило имеет около десяти солнечных масс. Славяне берегли сказки о царстве Раха, Страха, Тарха, Рахави, Рахти, когда на небе можно было видеть не только багряный диск Ярила-Световида, но и радужное кольцо Семяра: такой поразительной красоты было другое светило, такая величественная радуга плыла в просторе каждый день, что пращуры по праву обозначили ее «семисолнечность», «семиярность».

В том же ключе читается легенда древних ариев о демоне Раху (снова тот же самый славянский Рах!), которому Вишну отрубил голову: тело дракона рассыпалось в беспредельности, а бессмертная голова осталась на небе, периодически угрожая Солнцу и Луне.

Без каких бы то ни было натяжек легенду можно прочитать так: два светила, как уже было сказано, вращаются вокруг общего центра тяжести, творя жизнь на своих планетах. Допустим, что в Солнечной Семье была еще одна гигантская планета, которую можно было бы назвать Прагеей. Она была больше Юпитера и излучала в инфраспектре. Очевидно, локализовалась эта полупланета-полузвезда там, где ныне пояс астероидов. Вокруг нее вращались спутники — настоящие планеты: Земля, Венера, Марс, Меркурий, еще, быть может, Луна. Потом что-то случилось: может, стихийная катастрофа (коллапс Люцифера, после которого он становится «Князем Тьмы», то есть Черной Дырой, выражаясь языком современных астрофизиков), а может, космическая война жителей Солнца (девов) с жителями Люцифера (асурами), отчего система демонов (Раху) утратила тело (заселенные планеты), а бессмертная голова (сколлапсованное светило) периодически сближается с Солнцем и потрясает планеты, вызывая на них катастрофы и даже угрожая «концом света», «огненной смертью» и так далее.

Во всяком случае, можно строить различные допущения, трактовать все эти мифы так или иначе, однако внутренняя логика абсолютно всех мировых сказаний приводит нас к представлению об ужасных космических катастрофах в минувшем. Немало современных исследований теоретиков настаивает на том, что Солнечная система не уравновешена, что ее лихорадит, что она еще недавно перенесла катаклизм. Кто из нас не знаком с гипотезой о гибели планеты Фаэтон? И речь идет не о фантастических домыслах, а о корректном научном анализе астрофизической ситуации Солнечной системы. Многие ученые отмечают также неестественность существования пары Земля — Луна, высказывая мысль, что наш спутник «приблудился» к планете в праисторическое время, когда Солнечная Семья переживала разруху.

Почему много планет и спутников вращается в направлении, противоположном вращению других тел? Почему ось планеты Уран наклонена набок, и он обегает Солнце под прямым углом к плоскости эклиптики? Почему Плутон со спутником Хароном имеют такую вытянутую орбиту — явно катастрофического происхождения?

И еще ряд вопросов, касающихся нашей колыбели — Земли.

Почему геологические пласты планеты располагаются таким образом, что о какой-нибудь «последовательности» нечего и говорить? Еще в 1839 году швейцарский геолог Арнольд Эшер обнародовал открытие, которое озадачило его самого. Выяснилось, что заснеженные пики Швейцарии сложены древними кристаллическими сланцами палеозоя, а под ними — в фундаменте гор — лежат гораздо более молодые осадочные породы мезозоя. Геологи не знали, что и думать. Самым удивительным было то, что вся эта «мешанина» не походила на катастрофическое перемешивание пород: пласты лежали один над другим почти горизонтально, только последовательность была «ненормальна» — молодые юрские сланцы внизу, а более старые пермские песчаники — наверху! Какие озорные титаны переложили их с ног на голову, аккуратно перемешав геохронологию на загадку ученым девятнадцатого — двадцатого столетий?

Или куда делись сотни миллионов лет из геохронологических пластов планеты? Академик Б. Соколов пишет («Знание — сила», 1981, № 2): «Отражением времени в геологии являются материальные документы ее истории: сменяющиеся толщи горных пород, остатки органической жизни, тектонические структуры и так далее. Однако… любая точка и даже крупный сегмент стратосферы в пределах современных материков обнаруживает невосполнимые, измеряемые нередко сотнями миллионов лет пробелы в региональном течении времени». Отсюда следует вывод: «Непрерывность геологического времени мы можем только конструировать».

Еще вопросы, на которые может бодро ответить школьник, но которые заставят задуматься серьезных эволюционистов: что общего между мхами, папоротниками, хвощами, плаунами и голосеменными, хвойными растениями? Как произошел скачок от одних к другим? Или какая диковинная мутация должна была произойти, чтобы из голосеменных возникли покрытосеменные — цветочные? То же самое с переходом от одного грандиозного биоцикла к другому: первичные, кишечнополостные, рыбы, земноводные, ящеры, млекопитающие, человек. Разве лишь остается перефразировать слова академика Б. Соколова: «Последовательность биоэволюции мы можем только конструировать». Рационально объяснить переход от одного биоцикла к следующему наука не в силах. Когда рассматриваешь факты палеонтологии и современной зоологии и ботаники, то планеты уподобляются пресловутому Ноеву ковчегу, где «всякой твари по паре».

Почему континенты такие устойчивые, почему они дрожат и плывут в пластической субстанции мантии? Неужели недостаточно было миллиардов лет, чтобы им уравновеситься?

Короче, все эти и множество других вопросов требуют ответа, который бы синтезировал загадки бытия в непротиворечивой гипотезе, какой бы сверхфантастичной она ни казалась. Хотя и представляется, что эти загадки имеют разную природу и не могут быть приведены к общей причине, постараемся доказать, что это не так.

Обратимся снова к допущениям, которых мы коснулись, и попробуем возобновить течение космических событий в соответствии с нашей гипотезой. Итак, жизнетворчество проявлялось тогда, когда система была «нормальной парой», то есть существовала астроситуация, при которой энергетический потенциал двух светил был достаточен для запуска «цепной реакции» Жизни.

Озирис (или Люцифер) был радужным гигантом, превышавшим массой Гелиос в десятки раз. Пара вращалась вокруг общего центра тяжести, а если смотреть практически, то Солнечная система кружилась вокруг Люцифера — то есть он был «Властелином, Князем мира сего» (и остается им поныне, как утверждает традиция). Кроме четырех больших планет, известных нам (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун), существовала еще одна — там, где теперь рассыпано поле астероидов, этих обломков погибшего мира. Эта планета (Прагея) имела четыре главных спутника — Венеру, Меркурий, Марс и нашу Землю. Прагея была инфразвездой, и в инкубаторе, в теплице, сотворенной совокупным влиянием двух светил и материнской суперпланеты, на всех спутниках возникала разнообразная жизнь, господствовали субтропики, вечное лето. Витальная ситуация была идеальной. Жизнь кишела. Прагея, объединяя свою субстанциональную потенцию с отцовским влиянием Урана (пара светил и Звездный Космос), порождала мириады новых, небывалых форм, природа стихийно экспериментировала, а появление разумных существ — Титанов жизненного мира — знаменовало эпоху космического рождения, выхода Жизни в беспредельность.