– Этот авторский экземпляр своего романа, - пояснила мама, - подарил музею наш местный писатель. Его знаменитость так и не вышла за рамки нашего района, но товарищ довольно амбициозный и гордится даже этим. Ну и как тебе его труд?..

Чтобы особо не вдаваться в дискуссию, я пробормотал что-то типа:

– Да так, не особо... Да я, собственно, и не читаю, а так - по диагонали, для переключения внимания.

– Ясно. Я, собственно, чего зашла... В магазин надо сбегать. У нас хлеб закончился... да и еще кое-чего надо бы прикупить.

– Нет проблем, давай список. Сейчас сбегаю.

Получив список, деньги и пакет, я двинулся в нашу районную торговую точку, носившую гордое название "Супермаркет". По дороге я обдумывал случившееся. Получалось, что с книгами, в их истинном виде, могу работать только я и, при этом - без посторонних. При посторонних - мы будем видеть двухтомник нашего районного фантаста (кстати, с размашистой дарственной надписью на первой странице каждого тома). Надо будет подсунуть томик моим друзьям, а вдруг и еще кто-то сможет видеть истинную сущность этой книги. А может - не надо?.. Не дай бог, начнет еще трепаться - потом хлопот не оберешься.

Так прикидывая то одно - то другое, я выполнил поручение мамы и снова уединился в своей комнате. Сейчас я находился на стадии освоения прилагательных. Довольно муторное дело. Эти самые прилагательные - уже не конкретные понятия, а несколько абстрактные, поэтому их распознание и усвоение шло довольно туго. Попробуйте сами объяснить, например, понятие "прекрасный" или, наоборот, "ужасный", применяя только картинки!.. Скажу вам - довольно сложное занятие.

Разбираясь с книгами, я даже несколько сбавил напор в своей работе, о чем мне незамедлительно напомнили и стали интересоваться причинам снижения производительности. Сослался на легкое недомогание и пообещал восстановить темпы написания очередной программки. Пришлось, на некоторое время, отложить изучение книг в сторону и заняться работой. Но помнил о них я постоянно. На втором плане, все время крутились почерпнутые оттуда слова, их написание и звучание, но работать это не мешало. Просто, чуть-чуть увеличилось время обдумывания и проверки возникающих вариантов решения, еще не до конца отработанных, кусков кода разрабатываемой программы. Но, как бы там ни было, через полторы недели я закончил и сразу же попросил перерывчик - типа, небольшой отпуск, который и получил, после некоторого брюзжания нашего менеджера-координатора.

Теперь у меня были совершенно свободные две недели. Я надеялся, что за этот срок я все же освою букварь. Это было не гипертрофированное самомнение о своих лингвистических возможностях. Как я уже говорил, если я все правильно распознавал и повторял, то это запоминалось намертво и повторений не требовало. Описывать довольно муторную и монотонную работу, которую провел в эти две недели, не буду. С поставленной задачей я справился.

В предпоследний день отпуска, я с трепетом открыл следующий том. Прочитав первые несколько абзацев, понял, что довольно сильно ошибся в своих предположениях. Все время, пока я изучал язык, во мне постепенно крепло мнение, что столкнулся с магией. Скорее всего, такая уверенность была навеяна множеством прочитанных когда-то книг, из серий "Фентези" и "Попаданцев", коих в последнее время появилось несчетное множество. Реальность оказалась, с одной стороны, более прозаичной, с другой - все же достаточно фантастичной. Книги были учебниками, основанными, как в них говорилось, на последних научных достижениях. Но, как я понял, достижения эти были сделаны совсем в другой реальности. Так что, наличие параллельных вселенных подтвердилось на все сто процентов...

Доставшийся мне учебник описывал физику "манипулирования материальными телами и силовыми полями с помощью непространственных энергий и полей". Термин "непространственные", конечно, не соответствовал сути этих явлений, но это обозначение было самым близким, хотя, наверное, не совсем точным. При попытке соотнести все это с максимально близкими понятиями нашего мира, мне сначала показалось, что наиболее близкое по нашей терминологии это - тонкие энергии, торсионные поля и тому подобное. Которые множественные шарлатаны и околонаучные издания прочно превратили в совершенно ненаучные. Идентификация колебалась между не совсем то и совсем не то. Более вдумчивое изучение приводило к пониманию, что скорее - второе, т. е. совсем не то. Все мои попытки разобраться в этих торсионных тонкостях привели к полному провалу. "Рубалово" по этому поводу шло и идет нешуточное. Прошерстив несколько сайтов и форумов, я плюнул, поняв, что никаких реальных достижений и подтверждений у сторонников нет.

Хотя, параллельно, наткнулся и на то, что и у официальных ученых- физиков достаточно много "каузальных заместителей", "запутанных частиц" и других ярлычков и заплаток. Там, где умнейшие физики не понимают всего до конца, они и вводят произвольные допущения, основанные только на их логических построениях. А в квантовой физике, с помощью которой человечество создало не малое количество полезного, многое, вообще, выглядит весьма странно. Вот, например - "до момента наблюдения, квантовые характеристики частицы существуют во всех возможных состояниях". Как можно находиться сразу во всех возможных состояниях и при чем тут наблюдение?.. я лично не понимаю. Я, конечно, - дилетант, но очень уж все подозрительно заумно. Или знаменитое "дальнодействие расщепленного фотона", которое сам Эйнштейн, в последствии, высмеивал и называл "кошмарным дальнодействием". Или заявление, что некоторые атрибуты частицы могут существовать одновременно в нескольких местах. А в последнее время, всплыли еще такие понятия, как "темная энергия" и "темная материя". Хотя они и самые современные в науке, но такие же непонятные и противоречивые, как и все остальное.

В общем, как я понял, в официальной науке тоже все - не "слава Богу". Поэтому, бросил разборки и занялся дальнейшим изучением "первоисточников". Божественное и Веру я не стал рассматривать, так как с этих позиций можно объяснить все, не прибегая к базе доказательств, на уровне "потому что - потому", а это как-то напрягало мои программистские мозги.

После прочтения некоторых отступлений во Введении, стало понятно, что цивилизация, развившаяся в сопредельной, параллельной вселенной (буду называть ее Первой), развивала все эти "тонкости" совместно с развитием обычных, естественных наук и технологий. И, на момент издания найденных мной учебников, продвинулась очень далеко вперед, относительно нашего уровня. По прикидке, такого уровня развития мы должны достигнуть где-то в веке ХХIII -ем. И то - к его концу. Если, конечно, мы не угробим свою цивилизацию гораздо раньше.

Последние абзацы во Введении говорили о том, что освоение приведенных в книги знаний, хотя и довольно трудная задача, но вполне посильная даже для человека со средними интеллектуальными возможностями.

На тот момент я не знал, насколько одинаковы люди у нас и там, но надеялся на максимально возможное сходство. Эта надежда подкреплялась данными из ранее освоенного букваря. Там в разделе, объясняющего строение человека, я не нашел почти никаких отличий. Самым большим отличием было отсутствия аппендикса, остальное - почти один в один.