– Я сенатор Д. М., и для меня всегда приятно вернуться в Украину...

– Таким образом сенатор М. давал людям на майдане понимание того, что их поддерживает самая могущественная страна в мире...

– Ради будущего, которое вы хотите для своей страны, ради будущего, которого вы заслуживаете...

– Делегаций много приезжало. Я говорил, что нельзя вмешиваться, нельзя говорить, во-первых, неправду, нельзя становиться на сторону митингующих и отстаивать их права, создавая тем самым и углубляя конфликт. Когда митингующие захватывают правительственные здания, учреждения, скажите, допустимо ли это в любой другой стране, например, чтобы посол Украины пришёл к митингующим в их стране и раздавал там пряники или пирожки, и обвинял полицейских в Соединённых Штатах Америки? Я считаю, что это недопустимо ни в одной европейской стране. А почему к Украине было такое отношение?

– С кем из правительства США вы общались в то время?

– Я постоянно имел контакт с господином Б., вице-президентом. У меня были частые с ним телефонные переговоры. Но дело в том, что господин Б. говорил одно, а в Украине делали другое.

– А посол США?

– Посол Соединённых Штатов в Украине постоянно принимал представителей майдана у себя в посольстве. Мы это очень хорошо знали. Мы это отслеживали, и создавалось такое впечатление, что в посольстве Соединённых Штатов существует штаб, который управляет этим процессом...

– В начале февраля 2014-го года, в то время, как кризис на майдане всё больше выходил из-под контроля, был перехвачен телефонный звонок между помощником государственного секретаря США по делам Европы и Азии Н. и послом на Украине Б. ...

– Нельзя не задаваться вопросом о просочившемся в интернет частного разговора между двумя высокопоставленными депутатами США...

– Я думаю, что Я.
– подходящий человек. У него есть опыт в экономике и управлении. Ему нужно только, чтобы К. и Т. остались снаружи. Я просто думаю, что если К. пройдёт на этот уровень, у него просто не получится работать на Я. ... Это просто не сработает...

– Я думаю, это правильное решение. В качестве следующего шага нужно ли организовать телефонный разговор с...?

– Когда я написала письмо, он ответил мне напрямую и сказал, что мне нужен Б. и я сказала: наверное, да. Завтра, для дальнейших деталей. Так что майдан готовый...

– Два высокопоставленных чиновника правительства США явно говорят о государственном перевороте и о том, как они планируют перекроить правительство Украины...

– Я не говорю, что таково всё правительство США. Здесь нужно делать различия. Но для меня как консерватора стратегически важно изменить динамику в восточной Европе. Неоконсерваторы очень умны, и у них это уже не первый опыт...

– Они особенно искусны во всём, что касается пропаганды. Они отлично знают все болевые точки американского народа. Они изучили это на практике, когда разжигали страсти вокруг Центральной Америки в 1980-х годах...

– Войска... вооружены российской артиллерией...

– С той поры они применяли ту же самую стратегию и очень целеустремлённо шли к своей цели. Они всё ещё хотят избавиться от правительств в некоторых странах. Они хотят сменить режим в Сирии, например, режим в Иране. Они стали чрезвычайно искусны и приобрели множество союзников в новостных СМИ, в правительстве. И это значит, что они имеют огромное влияние на формирование информационной картины в целом...

– Мне кажется, сегодня в Америке мы каким-то образом убедили себя, что есть много других способов решить проблемы, кроме жёсткой силы, которую сейчас могут финансировать. Это легко подать американскому народу...

– Таким образом мы можем даже стравливать политиков страны. Можно просто атаковать лидера...

– И неоконсерваторы чрезвычайно умело выбирают таких лидеров. Находят их неприглядные черты и эксплуатируют их... Например, про Я. можно было сказать, что он достаточно неповоротливый политик, но его превратили в дьявола, он коррумпирован насквозь, он само зло, который хочет убить людей на майдане, этих прекрасных невинных протестующих... Таким образом мы получаем злодея и жертву, а потом просто продолжаем повторять этот базовый сценарий. И этот сценарий каждый раз работает с американским народом...

– Надо понимать, кто такой Владимир Путин. Он старый КГБшник, который хочет восстановить Российскую Империю...

– И таких превращают в демонов, но американцам проще понять, что происходит через такую призму. А когда это случается, журналистам уже трудно сказать: погодите, вообще-то он не злодей, не жертва, всё сложнее. Если кто-то скажет, его тут же заклеймят агентом Я. и Путина, и будут атаковать уже того, кто осмелился сказать это, будь то журналист, академик или ещё кто...

– Какой хороший дирижёр, скажут...

– Сама технология, которая применялась на майдане, состояла в необходимости сакральных жертв. Это часть технологии...

– Это также можно назвать технологией предательства. Когда союзников и последователей беспощадно приносят в жертву революции...

– Схема проста. Когда подготовительная работа закончена, нужно только спустить курок, чтобы привести в движение весь механизм...

– Так убийство политического деятеля... привело к "революции кедров"...

– Странное отравление Ю. прямо перед оранжевой революции в 2004-ом году...