И так далее и тому подобное….

Барсентьев уныло смотрел в мерцающий экран ноутбука. Поиск в необъятных просторах Интернета фактически ничего не дал. Он анализировал полученную информацию.

Имеем. Убит инспектор ГИБДД. Цель? Не грабеж, бесспорно. Завладение оружием? Возможно, но вряд ли. В наше время добыть оружие можно более безопасным способом. Наиболее вероятный мотив? Месть? Скорее всего.

Демонстративность его исполнения. Точнее последующая демонстративность, уже на трупе — стодолларовая банкнота, записка и отрубленная рука.

Зажатые в пальцах деньги могут свидетельствовать о том, что мертвецу заплатили за что-то после его смерти. Предал? Тридцать сребренников, уплаченных Иуде…. Это сколько, если перевести по современному курсу на доллары? Нет, сомнительно.

В Китае, где еще издревле, все совершалось с глубоким внутренним смыслом, взяточникам отрубают руки…. Но живым. А, здесь, судя по заключению экспертизы, рука отчленена после смерти.

Оборотням, в обличье волка отрубали лапу, чтобы потом распознать оборотня в обличье человека. Но опять же живым….

Наконец, записка. Функция которой, судя по ее короткому содержанию, двояка. С одной стороны — констатация факта о двух сделанных за что-то предупреждениях. С другой стороны — угроза — и так будет с каждым подобным. Подобным убитому офицеру службы обеспечения безопасности дорожного движения.

Что за головоломка? Между тем, убийца (или убийцы) ставили своей целью именно показать, что инспектор убит, не случайно, не спроста. Что этому есть определенная подоплека. И подобная казнь ждет каждого, кто совершит…. Что совершит?

— Нет так о ни до чего не додумается, — Барсентьев потряс головой и выключил ноутбук. Искать логическую взаимосвязь здесь бессмысленно. Каждый, отдельно взятый, факт, бесспорно, является символом и имеет определенное значение. Все они, вместе взятые, привносят хаос в общий знаменатель.

Как в картинах некоторых художников, представителей различных направлений абстрактного искусства. Каждая деталь на картине знакома и понятна. А, что они означают все вместе — известно только самому художнику. О чем хотел поведать миру элементами картины убийства неведомый авангардист. И кто он по своему внутреннему миру? Сюрреалист? Символист? Или экспрессионист? Загадка….

Ладно, оставим пока свою интуиционистскую логику. Метод импликации здесь не пляшет.

Непременный чай у Севидова был великолепен. Барсентьев сидел с прокурором города в его кабинете и, не спеша, наслаждался ароматом изысканного старинного напитка.

— Как движется Ваше расследование, — поинтересовался Севидов, — есть ли перспективные версии?

— Увы, — сокрушенно вздохнул Барсентьев, — пока я на этапе сбора информации. Происшедшее поражает воображение и с трудом поддается обычному анализу. Здесь необходимо мыслить неординарно.

— Пожалуй, в этом я с вами соглашусь, — кивнул Севидов. — Даже убийство работника милиции выглядит загадочно и необычно. Инспектор ГИБДД убит, наверняка, не случайно. И не с целью грабежа. Преступники хотели завладеть незасвеченным нигде пистолетом? Возможно. Хотя оружие в наше время не является дефицитным товаром. А вот месть вполне возможна.

— Об этом свидетельствует и демонстративность исполнения этого убийства, — заметил Барсентьев. — Стодолларовая банкнота, многозначительная записка, отрубленная рука — это символы, призванные привлечь внимание к определенной версии. Но возможна и цель: пустить следствие по ложному пути, отвлечь внимание от другого факта, не сразу бросающегося в глаза.

— Зажатые в пальцах деньги говорят о посмертной оплате каких-то услуг, — предположил Севидов. — Обманул чьи-то ожидания? Не выполнил обещанного? Перестал сотрудничать с преступниками? Версий множество…

— Я вчера поработал в Интернете, — произнес Барсентьев, — просматривал сайты, связанные с лишением передней конечности….

— Ну-ну, — оживился Севидов, — это очень интересно…

— Я никогда не думал, что сверхсовременный информационный портал настолько забит мистикой, — с удивлением признался Барсентьев. — Многочисленные форумы по поводу оборотней на страницах Интернета меня просто поразили. Столько образованных современных людей верит в эти легенды? Я понимаю — НЛО. Воистину есть явления загадочные и необъяснимые… Но натуральные оборотни? В век высоких технологий и информационной революции обмениваться опытом борьбы с оборотнями… Это уже чересчур!

— Да, действительно, — согласился Севидов, — я тоже подмечал возросший интерес населения к оккультизму, потусторонним силам, к непознаваемым явлениям. Более того, год от года постоянно появляются шарлатаны, дурачащие людей в масштабе всей страны. Вспомните: Кашпировский, потом этот… заряжавший воду с экранов телевизора, как же его…

— Чумак, — добавил Барсентьев, — потом Лонго…

— Затем этот подонок, не хочу даже называть его фамилии, — продолжил Севидов, — мучавший несчастных матерей обещаниями воскресить их погибших детей…