Шрифт:
Аструс: Одно другое не исключает.
– Вы нам сказали: «В галактике есть еще один объект-провокатор, который находится на периферии». Объект-провокатор создает периферийную волну. В нашей Вселенной периферийная волна несет нашу сущность на зачатие. Она представляет поток витонов или поток белой энергии. Что представляет собой объект-провокатор на периферии?
Аструс: Сама белая энергия. Она в нем.
– Белая энергия стимулирует появление периферийной волны?
Аструс: Да.
– Но с другой стороны, периферийная волна это есть поток Майи, который дошел до хронооболочки и отразился.
Аструс: Одно другое не исключает.
– Что представляет собой сущность с субъективацией где-то в районе оболочки галактики?
Аструс: Определение. Если в это входить, то это не просто отдельная тема, это целое отдельное исследование. Но то, что вы сейчас написали, стоит выделить жирной красной линией.
– В предыдущей книге «Аструс. Идущие по пустыне» мы писали, что существует информационное зачатие и реальное, физическое зачатие. Не об этом ли пишет В. П. Казначеев, делая выводы по результатам экспериментальных исследований?
Аструс: Об этом.
Из книги «Аструс. Идущие по пустыне»
Казначеев В. П.: Нам кажется не только допустимым, но и вполне оправданным предположение о том, что гелиогеофизическая среда, как и все космофизическое пространство, участвует в конструировании интеллектуальных способностей человека на самых ранних стадиях онтогенеза, начиная со слияния гамет или даже за некоторое время до зачатия, которое может быть моментом персональной инициации интеллектуальной космофизической голограммы [10].
– Периферийная волна несет на себе прилипшие к ней спирали, которые в матке связываются в узел и объединяются в комплексы. Так?
Аструс: Так.
– Создается впечатление, что зачатие сначала происходит на информационном уровне, а уж потом физически. Так?
Аструс: Так.
– Если так, то кто руководит созданием этого «информационного проекта»? Может быть, душа?
Аструс: Сущность.
– Нам было сказано: «Сущность с субъективацией наделяет разумом живое существо». Что такое разум?
Аструс: Это есть предмет субъективации. Всепронизывающее явление.
– Получается, что разум – какая-то волновая структура вроде поля в окружающей нас среде. Речь идет о коллективном разуме? Один на всех?
Аструс: В том числе, как выражение. Но оно может выражаться как угодно.
– Но коллективный разум присущ только животным. А как тогда понять «мой разум»? Например, «мой разум отказывается это понимать».
Аструс: Уровни коллективного разума разные. У животных – один, у людей – другой. Но разум может выражаться и точечно.
– Значит, разум есть общий, как поле, и может выражаться точечно, как мой разум?
Аструс: Верно.
– И он не в моей голове, а где-то рядом?
Аструс: Верно. Почему некоторые понимают язык животных? Потому что это выражение в предмете своем.
– Мой точечный разум где-то рядом, у другого человека тоже, и эти разумы всегда с нами, не теряются. А у некоторых их точечный разум резонирует с коллективным разумом животных. Вот они и понимают их. Так?
Аструс: Так.
– Чем коллективный разум отличается от эгрегора?
Аструс: Составляющей резонансной среды, какая среда и как она резонирует. Она имеет плотность проявленности или плотность распространения, плотность движения.
– И где плотность проявленности больше: в коллективном разуме или в эгрегоре?
Аструс: В разуме.
– Может быть дело в том, что эгрегор локален, а разум нет?
Аструс: Так.
– У нас общий разум с американцами?
Аструс: Общий.
– И никак не можем найти общий язык.
Аструс: Так.
– Как разумом можно наделить существо? Нужно проникнуть сквозь него?