Альберт Эйнштейн предупреждал: «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвертая – камнями и палками». Президент США Джон Ф. Кеннеди повторял: «Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством». Видный американский экономист и социолог Дж.К. Гэлбрейт справедливо отмечал также, что «после ядерной войны различий между капитализмом и коммунизмом не смогут увидеть даже самые одержимые идеологи».

Сегодня это более чем актуально для Европы и Азии, Востока и Запада, Юга и Севера, мусульман и христиан, либералов и консерваторов, реформаторов и традиционалистов и т.д. Не столкновение цивилизаций, культур, идеологий, материальных богатств, валют, этносов и наций (по Питириму Сорокину, «чувственных форм культуры и образа жизни одних против других форм»), а самое тесное сотрудничество во имя общего спасения и выживания.

Но вместо этого мы видим по-прежнему не партнерство, а соперничество великих держав, взаимное недоверие и отчуждение, нежелание слышать и понимать друг друга, идти на компромисс, сотрудничество в вопросах безопасности, экономики, торговли. Например, товарооборот между США и Россией не превышает одного процента всего объема товарооборота Америки со всем остальным миром. В 2008 г. взаимная торговля России и США составила 27 млрд. долларов, в 2009 г. – 24 млрд. долларов – столько же, сколько Россия торгует с Польшей, в два раза меньше, чем с Китаем, и в десять раз меньше, чем с ЕС. А до экономического кризиса товарооборот достигал 36 млрд. долларов – и все это просто смехотворные цифры для двух крупных держав.

На таком фундаменте, естественно, трудно выстроить прочный союз двух великих держав, так как Россия никогда не согласится на роль «младшего брата», а США никогда не откажутся от роли сверхдержавы № 1 современности.

Во Второй мировой войне США, Великобритания, Франция и СССР были союзниками и общими усилиями разгромили фашистскую Германию и милитаристскую Японию. Америка оказала огромную помощь Советскому Союзу своими военными поставками по ленд-лизу. И во время встречи на Эльбе в мае 1945 года американские, английские и советские солдаты поднимали тост «За Рузвельта, за Черчилля, за Сталина и за грузовик Студебеккер!» Через полвека после окончания войны СССР распался, Россия значительно ослабла, и поэтому пока лишь США могут нести и несут бремя мирового лидерства, разделяя его с Западной Европой, НАТО и G-7.

Совет по международным отношениям США в 2008 г. в исследовательской программе «Международные институты и глобальное управление» подчеркнул, что «среди базовых факторов, определяющих управление миропорядком, остается позиция США, которые, скорее всего, будут наиболее значимым игроком на международной арене по меньшей мере до 2050 года».

В четвертом аналитическом докладе Национального совета по разведке США (NIC) «Глобальные тенденции до 2025: меняющийся мир », предназначенного для Барака Обамы и опубликованного в ноябре 2008 г., утверждается: «Международная система – та, что была создана после Второй мировой войны, – будет почти неузнаваемой к 2025 г. Возникнет глобальная многополярная система».

В 2025 году США продолжат оставаться самым мощным государством на земле, хотя, возможно, и утратят несколько былое влияние, так как ожидаются «беспрецедентный перенос богатства и экономического влияния с Запада на Восток», замедление глобализации и усиление роли регионов, прежде всего европейского и азиатского. Но пока еще в мире отсутствуют альтернативные центры силы, способные «подменить» США, хотя и есть желающие «порулить», стать хоть на время глобальным субъектом международных отношений.

Китай считает, и вполне обоснованно, что еще не готов к роли мирового гегемона, хотя и попытался явить миру новый, беспрецедентно грозный облик страны на торжествах в честь 60-летия образования КНР. И тем самым как бы оформил заявку на будущее региональное, а затем и мировое лидерство. Руководство Компартии Китая заявляло ранее, что рубежом реального выхода страны на мировую арену в качестве новой сверхдержавы станут 2049-2050 годы, т.е. когда наступит 100-летие образования КНР. А пока и Пекинская Олимпиада 2008 года, и ЭКСПО-2010 в Шанхае, а также 60-летие, 70-летие, 80-летие, 90-летие КНР будут этапами большого пути к этой глобальной заманчивой цели.

У России же, например, в любой, даже самой оптимистической перспективе, при ограниченности имеющихся экономических и военно-технологических ресурсов, не хватит уже сил для обретения свехдержавного статуса. Россия – региональная держава и никак не может уже претендовать на роль одного из признанных лидеров современного глобального мира, на ведущие позиции в каком-либо из глобальных блоков или групп, даже в ШОС, может быть только в рамках Таможенного союза или ЕврАзЭС. Несмотря даже на свою военную (ракетно-ядерную) мощь, которая целиком зависит от экономического потенциала страны. О чем мы еще порассуждаем дальше.

Она может господствовать сегодня, далеко не безраздельно, только в Евразии (как «Евразийский Хартленд»), и то не во всех ее регионах, но не в половине мира, как СССР в свои лучшие времена. Как утверждают аналитики, сегодня Россия уже не империя, а США еще не империя, Россия же считает, что она все еще империя, а США – что она уже империя. Хотя следует отметить, что США уже в конце Х1Хв. превратились в формальную империю с колониями за рубежом, а затем и в неформальную мировую империю от южной Америки до Западной Европы, опираясь на свою военно-морскую мощь. Поэтому имперское мышление американцев, как собственно, и у русских, стало неотъемлемой частью национального генетического кода.