Задержан был Я. Белоусов на Болотной набережной, его вырвали из рядов митингующих как случайное лицо. Сам он объяснил, что встал в цепочку митингующих, чтобы не били и не задерживали, он скандировал речевку: «Пока мы едины – мы непобедимы», что не образует состав преступления по ч.2 ст. 212 УК РФ. Он хотел чтобы, прекратилась ситуация необоснованных задержаний со стороны сотрудников полиции.

Потерпевший А. Деркач, входивший вместе с Лебедевым, В. Филипповым и В. Каюмовым в одну группу задержания, не видел вменяемого Я. Белоусову эпизода, поскольку с его слов «сразу нахватал в голову», он свидетельствовал о просмотренных видео по событиям 6 мая 2012г., однако эпизода, связанного с Я. Белоусовым, он не описывал. Потерпевший В. Каюмов также не являлся очевидцем нанесения телесных повреждений В. Филиппову.

Таким образом, отсутствует событие совершения Я. Белоусовым преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 318 УК РФ.

Следует учесть и личность Я. Белоусова, пришедшего на Болотную площадь в целях сбора материала для написания дипломной работы, поскольку как студент-политолог МГУ им. М.В. Ломоносова он интересовался ролью социальных сетей в формировании протестного движения, о чем свидетельствуют: профессор С. Перевезенцев, сам Я. Белоусов, а также отзыв на курсовую работу с оценкой «отлично».

Таким образом, особенность данного дела состоит в том, что доказательства обвинения являются доказательствами защиты. В связи с чем прошу оправдать моего подзащитного Я. Белоусова по вменяемым ему преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.212. ч.1 ст. 318 УК РФ.

И в заключение: время рассудит «Болотное дело». И оценит его. А сейчас пусть читатель окунется в события болотного дела глазами Ярослава Белоусова . И так же, как и я, скажет: «Ярослав, мне понравилась твоя книга! Она честная, искренняя и написана неравнодушным человеком. Ты – молодец!»

Екатерина Горяйнова, кандидат юридических наук, адвокат фигуранта «Болотного дела» Ярослава Белоусов

Глава первая

Взгляд из-под ту сторону решетки

Приоткрывая завесу тайны

Майдан… Как сладко ласкает душу российского оппозиционера это слово. Не важно – либерала ли, националиста или левого. Полумиллионная толпа, собравшаяся на центральной площади столицы и требующая кардинальных перемен, а затем и мостящая дорогу к власти для вождя протеста – вот то, о чём мечтает лидер любых уличных несогласных. Независимо от масштаба личности и его организации – будь то более-менее оформленная партия или догматичная секта. Оказаться на вершине общественной пирамиды мечтают все.

Но получается это далеко не у всех. Мешают разные обстоятельства – непопулярность лидеров, отсутствие предлагаемой актуальной повестки, нежелание договариваться, репрессии со стороны власти. И от беспомощности возникает желание ударить. Грубо и напористо.

Есть, правда, одна беда. Мускулы-то не выросли, тело принадлежит работнику умственного труда, а не боевику. Но желание есть желание, и рационально его не отменишь, пока не получишь первый негативный опыт. Таким опытом для оппозиции и стали столкновения с полицией 6 мая 2012 года, громко названные следствием «массовыми беспорядками».

Дворовой пацан, ударивший зарвавшегося интеллигента, готовился давно. Да так, что затем сам стал желать, чтобы интеллигентишка его ударил первым, чтобы появился повод для ответного удара. Встал поперёк дороги яростно перевшему очкарику и стал ждать. Дождался – схлопотал пощечину. В ответ – пустил в ход увесистую дубину. Вот так кратко выглядит история 6 мая.

Если же не кратко, то выясняется, что есть часть оппозиции и часть власти, у которых диагонально противоположные цели и совершенно одинаковые подходы к борьбе. Наиболее используемый из всех – «брать на понт». То есть, если я приведу массу демонстрантов, то ты обязан испугаться и покинуть престол по доброй воле. Проблема только в том, что Путин не Янукович, а Немцов не Ярош и даже не Яценюк. Противник оказался крепкий, и ход просчитал – из пары стычек с полицейскими было выращено ветвистое уголовное дело. А чтобы все знали, почем ходить на митинги с всякими навальными и немцовыми, для острастки посадили полтора десятка рядовых активистов и посторонних людей, которые мимо проходили. Да, именно затем, чтобы даже мимо не думали проходить в следующий раз. Страна урок усвоила конкретно. Надолго ли – покажет будущее.

Оппозиционеры тоже доказали, что они такие же «реальные пацаны». Которые, как и основной противник, не гнушаются тайком обсуждать собственные планы того, как они собираются распорядиться сочувствующими им гражданами. Например, привлечь их к установлению палаточного городка. Или ещё лучше – «отжать цепь» сотрудников полиции. А потом беззастенчиво заявлять, что было известно «заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка». И апофеоз всего – честное и откровенное признание: «Мы это дело запланировали, но не могли вам об этом сказать, потому что вы не пришли бы». Фамилии авторов данный красноречивых пассажей я специально не стану называть. Хотя если вам любопытно – можете погуглить, в Интернете они есть. Лишний раз Кремль дразнить не хочется. Впрочем, отношения с этой инстанцией у некоторых «оппозиционеров» прекрасные.

А потом различные белоленточные персонажи удивляются, почему народ за ними не идёт. Да потому и не идёт, что не видит разницы между оными и властью. А кто его знает, всё может быть и хуже. Таков заколдованный круг российской оппозиции, из которого она не может выбраться.

К чести людей, собравшихся на шествие 6 мая по зову сердца, насилия в отношении полицейских первыми применять они не стали. Накопившаяся масса людей сама собой прорвала ряды омоновцев. Те этого именно и ждали – начались задержания. В ход пошли дубинки. Хорошо, что поливальные машины остались стоять без дела. То, что всё обошлось без жертв – заслуга не лидеров, а простых граждан.