История России, как повод к объединению общества.
Первая задача истории - воздержаться от лжи, вторая - не утаивать правды, третья - не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности.
? Марк Туллий Цицерон
Многие, пытаются написать историю, которая бы удовлетворила всех и этот проект обречён на провал.
Просто не бывает истории, которая была бы справедлива для всех. В новой версии российской истории, хотят угодить и татарам, и украинцам, и грузинам...
Но только вот забывают о русских, которые были и есть главными носителями и "потребителями" российской истории!
Annotation
Власть должна научиться слушать народ и тогда народ будет слушаться власть.
Кабаков Владимир Дмитриевич
Кабаков Владимир Дмитриевич
Власть и народ. Книга очерков. Окончание
История России, как повод к объединению общества.
Первая задача истории - воздержаться от лжи, вторая - не утаивать правды, третья - не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности.
• Марк Туллий Цицерон
Многие, пытаются написать историю, которая бы удовлетворила всех и этот проект обречён на провал.
Просто не бывает истории, которая была бы справедлива для всех. В новой версии российской истории, хотят угодить и татарам, и украинцам, и грузинам...
Но только вот забывают о русских, которые были и есть главными носителями и "потребителями" российской истории!
Повторяю, такой политкорректной истории, просто не существует, а попытка её создать, является очередной чиновной глупостью. Но сегодня, российские образованцы, пытаются найти сочувствующих своей беспринципности и во всю стараются такую историю написать.
Однако, лучше бы они, попробовали быть искренними и написали историю современной России, исходя из принципа правдивости и честности.
В свою очередь хочу предложить свой взгляд на происходящее и происходившее совсем недавно и предложить читателям статью, написанную мною лет десять назад, в период диктаторского властвования "новых русских". На мой взгляд, она и сегодня актуальна и потому предлагаю её к перепечатке.
...Хочется сделать несколько замечаний по поводу стратегии правительства и направления общественного мнения в сторону фальсификации роли и значения Советского Союза в истории России.
Первый тезис - ничего нельзя поделать с отрицательным отношением к русским в странах, бывших сателлитах СССР или тем более в странах, которые были до победы контрреволюции частью его...
Известно - чтобы утвердить новую власть, надо опорочить предыдущую, чем успешно и занимаются сегодня в Прибалтике, в Польше, да и в других странах Восточной Европы, включая Украину.
Чем иначе объяснить принятие на Украине закона о "голодоморе", как не политическим заказом и геополитической конъюнктурой? Ведь в те годы, голодали не только украинцы, но и русские и не только на Украине, но и в центральных областях России.
Сегодня мне стыдно за некоторых украинских политиков, которые всеми силами рвутся на Запад и чтобы их туда приняли, готовы опорочить Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах, занимаясь подтасовками и историческими фальсификациями.
Во многом, повторяется тот же сценарий, по которому Никита Хрущёв, чтобы укрепить свою власть, решил ошельмовать Сталина, а вместе с ним всю героическую и трагическую историю СССР и ВКПб...
С учётом всего этого, исходя из реалий современной геополитической ситуации, надо проводить независимую политику, которая помогла бы России минимизировать ущерб от плохих отношений с бывшими союзниками и искать себе друзей в других странах в другой стороне света...
Очевидно, что независимо от характера отношений России с НАТО и с Америкой, определяющими будут их, Запада антисоветские, антироссийские настроения, подогреваемые уверенностью, что Россия - побеждённый ими в "холодной войне" противник.
Действительно - поражение в этой войне, стало геополитическим фактом и с этим, России придётся считаться...
Но сегодня очень важно понять причины этого поражения, чтобы не совершать больше таких трагических ошибок в будущем...
На мой взгляд, одним из главных факторов неожиданного разрушения СССР, было состояние общества, в котором в полную силу расцвели упаднические, критиканские настроения, прежде всего самих советских людей.
Как говорил Александр Зиновьев - философ и социолог недавно умерший в России, а до этого живший, как диссидент на Западе - случилось редко встречающееся в истории событие - советский народ предал сам себя и всё дальнейшее - было только расплатой за это самопредательство...
Не вдаваясь в подробности, я хочу определить корни этого самопредательства, как подрывную работу либеральных образованцев, сбитых с толку и подталкиваемых антисоветской пропагандой.
На сторону этих образованцев в конце концов, встали и партийные лидеры: Горбачёв, Шеварднадзе и Ельцин, следовавшие по стопам первого советского оппортуниста - Хрущёва.
Сообща, эти идеологические перевертыши заразили советский народ вирусом самоуничижения и провинциализма, а через некоторое время, даже двадцать миллионов коммунистов ничего не смогли, да многие и не захотели делать для сохранения СССР.