Ученые из разряда балласта пишут бездарные диссертации, построенные на словоблудии, на загромождении научных работ и статей массой терминов, чтобы ни кому со стороны не было понятно, о чем в них идет речь. Сами научные работы, как правило, являются плагиатом с других диссертаций, перелицовкой интересных студенческих курсовых работ или переделкой дипломных проектов лучших выпускников.

Другой вариант получения научных степеней - диссертации пишут на конвейере подставные люди, получая за это неофициальную оплату. Затем "свои" же профессора принимают защиту "дутых диссертаций" у "своих" же кандидатов и вот новый профессорский состав готов, только толку от него в научных разработках ни какого!

Талантливых людей в науке элита давит, травит и обкрадывает на идеи. Статьи одаренных студентов и кандидатов наук не выходят в свет годами (их не печатают под разными предлогами), зато появляются диссертации новоиспеченных профессоров, состоящие целиком из украденных идей. Подобные элитарные профессора не только не развивают науку, но активно двигают ее в прямо противоположную сторону - к разрушению!

По сообщениям телеканала Россия 1 "Вести в субботу" от 3 декабря 2016г, Вся российская Академия наук буквально поражена "Кумовством", семейственностью в науке и передачей должностей по наследству своим родственникам. Почти каждый академик устроил своих детей на должности руководителей институтов (с зарплатами до 20 миллионов рублей) и присвоил им высшие профессорские звания. В "Вестях" приводили примеры из десятков фамилий академиков и их детей, находящихся на самых высоких должностях при своих родителях.

Получается, что простым талантам из народа в Академии наук просто нечего делать, путь в Академию им закрыт семейными кланами, окапавшимися в науке. Научные гранты выдаются только "своим" родственникам. В итоге, кумовство в науке не дает проходить на руководящие и научные должности ни одному талантливому человеку. Талантливым ученым не дают защищать диссертации, у них воруют темы и готовые работы (переданные на рассмотрение) - от этого страдает Академия наук и деградирует вся наука в целом.

По словам корреспондента "Вестей", Советская наука имела академиков в два раза меньше, при населении страны в два раза большем, чем в постсоветской России! Не говоря уже о том, что Советская наука в прямом смысле слова подняла человека в космос, в то время как современная Российская наука не породила ни одно значимого изобретения или открытия, при изрядно разросшимся количестве ученых и академиков.

Пробиться в псевдо научном мире не так просто, а порой и очень трудно. Что бы ученого по-настоящему признали, он должен быть только из высшего общества, происходить из научной элиты, быть родственником именитого профессора, "сватом" министра или "братом" члена правительства, а если он талантливый человек из социальных низов общества, тогда у него быстро заберут все идеи, проекты и открытия. Украденные работы немного изменят, а затем официально опубликуют под чужим именем, приписывая ворованные научные труды аристократам от науки.

Последнее время элита научного мира приняла новую тактику уничтожения талантливых людей, их перестали демонстративно преследовать, и открыто травить (чтобы не создавать им рекламы гениальных мучеников), но продолжают делать это тайно, прежде всего, игнорируя их труды.

Чтобы ни написал гениальный кандидат в ученые, о нем будут упорно молчать, не давая ни каких отзывов, тогда талантливый кандидат сам поймет, что в науке ему хода нет, и не будет, вслед за этим он быстро сопьется от безысходности или уйдет из научной работы в лучшем случае в бизнес. После этого элита ученого мира тут же воспользуется его трудами.

Подлинных авторов оригинальных работ, элита от науки нарочито замалчивает, не говорит о них, ни хорошо, ни плохо, лишая всяческой рекламы, предавая тем самым талантливых людей полному забвению.

История научного мира изобилует примерами присвоения элитой ученых чужих открытий и изобретений. Вот лишь несколько историй нашумевших скандалами в России и в Европе.

– Скандальная история с графеном, имевшая место в 2010 году, повторяет сложившуюся веками традицию Королевского научного общества Британии присваивать звания не тем, кто открывает явление в природе, а тем, кто его дорабатывает и использует (то есть элите).

Нобелевская премия по физике была присуждена А.Гейму и К.Новоселову за новаторства в работе с графеном. Премию дали бывшим советским ученым, променявшим российскую науку на Манчестерский университет в Англии. Возглавляемая ими группа ученых была якобы первой, кому удалось получить графен.

Правда состоит в том, что первым открывателем графена заявил себя Виктор Петрик (российский ученый), который зарегистрировал свое изобретение еще в 2001г., а Гейм и Новоселов лишь занимались дальнейшим его исследованием и "доработкой". По определению нобелевского комитета премия была дана не за "открытие графена", а за "открытие и использование уникальных свойств этого материала".

Получив нобелевскую премию, Гейм и Новоселов, почему то не запатентовали свое научное достижение. Зато на следующий день после вручения ученым нобелевской премии, Петрик получил в качестве утешительного приза американский патент на промышленный способ производства графена.

Выходит, что нобелевская премия дается не за гениальное открытие или изобретение, а за расплывчатый вклад в науку, который может быть разным. Тот кто является первооткрывателем в науке может не получить нобелевскую премию, а вот тот кто внедрил данное открытие становится нобелевским лауреатом. Только нобелевский комитет, почему то не учитывает тот факт, что без авторского открытия не произошло бы и последующего внедрения технологии!