К примеру, в рыболовецкой бригаде (под “Черноморском”) меня оштрафовал инспектор-эколог из Симферополя за то, что бригадир оставил студентам - практикантам полведра мелкой рыбы на уху. Три студента – эколога Симферопольского университета проходили там производственную практику. Кроме непосредственной работы со мной (биологические анализы рыб) они в свободное время помогали рыбакам мыть байды после рыбалки. Вместо оплаты бригадир подбрасывал им рыбы. Кушать-то хочется! Но по инструкции он обязан сдавать всю рыбу в рыбколхоз. Но поскольку “ответственный за лов” - наблюдатель с института, то штрафовать следует его, то есть меня. И штрафовали. И никаких объяснений и оправданий в объяснительной записке, во внимание не принимались. А объяснительные записки, кроме тех же инспекторов, никто не читает.

Второй раз - там же, и те же. В промысловом журнале отражено не совсем точное время выхода рыбаков на срезку. Задержались рыбаки из-за поломки мотора, а я успел уже записать в журнале их выход в море. И снова штраф. Но вот что любопытно: когда я спрашивал студентов, кем бы они хотели стать после окончания университета, то двое из трех выразили желание работать в инспекции, и неважно, в какой - рыбной или экологической, лишь бы контролирующей. И это после того, как увидели реальную работу инспекторов, которые оставили их без обеда. Третий студент пока не определился. Вот так!

В этой связи уместно напомнить методы борьбы с браконьерами в других государствах, как, например, в Иране, где практикуется расстрел браконьерских судов с военных катеров или с вертолетов при сопротивлении или при попытке сбежать с места лова. При их поимке - мера наказания, вплоть до смертной казни. А инспекторов берущих “мзду” за незаконный облов этих рыб, и их начальство приравнивали к браконьерам, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Браконьерство в Иране сейчас практически отсутствует. В настоящее время эта страна производит 54 % от общемирового объема черной икры и является лидером по ее продаже. Именно икрой кроме вкусного мяса славятся осетры. У нас же нет черной икры от естественных производителей даже на их искусственное воспроизводство, на осетровые заводы.

При проведении траловых учетных съемок в 1994-1999 г по всему Азовскому морю почти при каждом тралении поднималось на борт вместе с тралом громадное количество неучтенных ахан, то есть жаберных сетей. При этом они зачастую мешали нормальному проведению учетных съемок. Во время работы трал подхватывал в воде большое количество потерявшихся перепутанных порядков сетей с разлагающимися останками осетровых.

В одном из рейсов, как я хорошо запомнил, вместе с тралом, мы вытащили из воды 18 жаберных сетей, давно брошенными хозяевами, в каждом из которых было несколько осетров различных размеров, севрюг и даже белуг, с уже тлетворным запахом. Такие сети терялись у браконьеров-рыбаков по разным причинам, то в непогоду отрывались от якоря, и их уносило в море, то просто не смогли их найти.… И в дрейфующих утерянных сетях ежедневно продолжала гибнуть рыба, пока шторм не превратит их в скрученный жгут и похоронит на подводном грунте. Сколько они при этом унесут на дно погибшей рыбы практически невозможно точно подсчитать.

Положение во многом усугубил сетной промысел пиленгаса и сельди, как браконьерский, так и рыбодобывающими организациями. Младшие возрастные группы осетровых в возрасте 0+, 1+ продолжали изыматься мелкоячейными сетями, выставляемыми на указанные виды рыб, а также погибать в потерянных в море сетях.

Российские ученые, после проведения учетных съемок, ориентировочно рассчитали, что их число было настолько велико (до 40 тыс.шт.), что могли добывать до 10 тыс. тонн ежегодно ценных осетровых рыб при допустимом улове, рекомендованном ЮгНИРО - 40 тонн, для заготовки производителей и сбора научных данных. Абсолютная общая численность осетра, по данным научных учетных съемок, в 2009 году по сравнению с 1988 г., когда ее максимальная величина составляла 14120 тыс. экз. за указанный период сократилась до 226 тыс. экз., что составляет всего 1,9 % от указанной численности этого вида в 1988 году. Численность севрюги с 1988 до 2007 года снизилась соответственно с 33960 тыс. экз. до 8 тыс. экз., что составило всего лишь 0,23 % от расчисленной величины в 1988 г. За весь период учетной съемки в 2009 году в Азовском море было выловлено 30 экз. молоди осетра и лишь 3 севрюги. В последующие годы учетные съемки не проводились.

Полученные данные подтвердили катастрофическое падение и депрессивное состояние промыслового запаса осетровых рыб. Одновременно со снижением их взрослой части популяции происходило интенсивное изъятие пополнения, то есть молоди вступающий в промысел, а также впервые созревающих рыб. Если в начале 90-годов браконьеры использовали сети главным образом с ячеей 110-140 мм, то к концу 90-х - с ячеей 80-90 мм, рассчитанные на молодь осетровых рыб, подрывая тем самым запас пополнения. В результате молодь в траловых уловах, во время проведения учетных съемок, была представлена крайне малочисленными группами, а впервые нерестующие рыбы - единичными особями

Наблюдая за такой вакханалией и безнаказанностью, рыбацкие сейнера, принадлежащие дышащим на ладан рыбколхозам, старались при возможности также урвать свою долю и подчищали все известные им зимовальные ямы осетровых рыб. Таким образом, широкомасштабное браконьерство, хищническая, ничем не ограниченная добыча осетровых рыб привела к катастрофическому снижению их запасов.

Их искусственное воспроизводство на российских рыбоводных заводах Азовского моря в 90-е годы прекратилось, поскольку в России констатировали, что азовское осетроводство, финансируемое из средств государственного бюджета, работает на создание сырьевой базы для теневой экономики. Отказ стран-пользователей ресурсов Азовского бассейна (Россия и Украина) от промыслового изъятия этих видов в законном порядке не изменило ситуацию к лучшему. Продолжалось стремительное падение численности, как взрослых рыб, так и молоди. Оценить истинные масштабы неучтенного и браконьерского вылова осетровых рыб в Азовском море в то время не представлялось возможным. Белуга исчезла полностью, да и поимка крупного осетра достаточно сложная задача. К настоящему времени запасы крупных ценных рыб Азовского моря окончательно подорваны, в том числе и такая вкуснейшая рыба как азовский судак.

Таким образом, один из самых продуктивных водоёмов мира фактически превратился в безжизненную пустыню.

Осталась только тюлька, бычки и заходящие на нагул из Черного моря мелкие миграционные рыбы. Очевидно, что в ближайшие десятилетия, а возможно и в далекой перспективе, промысел осетровых и других крупных промысловых рыб Азовского моря не может быть возобновлен.

Если не принять сверхсрочных мер (разведение на рыбоводных заводах), то этих ценнейших рыб составляющих когда-то славу и гордость Азовского моря, можно считать окончательно потерянными.