3.12. В некоторых случаях для нейтрализации противодействия следует применять меры безопасности в отношении участника уголовного судопроизводства, на которого оказывается воздействие с целью дачи ложных показаний. В этом случае следует провести организационные мероприятия: направление постановления о применении мер государственной защиты в органы полиции, администрацию следственного изолятора; согласование порядка изоляции и ограничения возможностей субъектов противодействия. В свою очередь сотрудники следственного изолятора принимают необходимые меры по обеспечению изоляции и безопасности при содержании под стражей (см. памятку для оперативных сотрудников).

Прилагаемая к настоящему Руководству Памятка – это не только средство правового просвещения лиц, содержащихся в СИЗО. Это еще и средство предупреждения противодействия уголовному преследованию.

Для решения этих двух задач памятка разделена на четыре раздела:

1. О нормах, регламентирующих права подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей;

2. Об уголовной ответственности за незаконное противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах;

3. Об административной ответственности за незаконное противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах;

4. О дисциплинарной ответственности за незаконное противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах.

В конце Памятки представлены приложения, в которых изложены адреса организаций, куда можно обращаться подозреваемому / обвиняемому, содержащемуся под стражей, за защитой своих прав, а также извлечения из УК РФ и иных нормативно-правовых актов.

В Памятке акцент сделан на меры юридической ответственности за совершение незаконных актов противодействия. Но это еще не все, что можно использовать для преодоления противодействия. См. далее.

4.1. Следователю необходимо самому глубоко уяснить и уметь своими словами разъяснить обвиняемому, иным противодействующим лицам, содержание Памятки, например, особо обращая внимание на разделы II, III и IV, где описаны меры уголовной, административной и дисциплинарной ответственности за незаконные акты противодействия уголовному преследованию.

4.2. Выберите подходящее время и место для установления психологического контакта с подозреваемым (обвиняемым). Памятку необходимо заранее распечатать (при необходимости – только некоторые ее положения). Передайте Памятку обвиняемому для изучения при участии адвоката-защитника или без такового, с согласия обвиняемого. Если следователь будет достаточно убедителен в своих доводах и аргументах, обвиняемый вправе принять их и отказаться от противодействия уголовному преследованию.

4.3. В некоторых ситуациях наиболее эффективным будет проведение указанных действий оперативным сотрудником, которому в соответствии с п. 34 и 155 Приказа МЮ РФ № 189 от 14 октября 2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы» (далее – Правила внутреннего распорядка), предоставлено право посещения СИЗО для участия в следственных действиях и проведения оперативно-розыскных мероприятий. Встреча с обвиняемым может быть проведена как с участием адвоката-защитника, так и без него (в установленных законом случаях). При необходимости не только нужно, но и полезно обеспечить его присутствие. В зависимости от оперативно-следственной ситуации по делу для оперативного сотрудника иногда для встречи с обвиняемым оптимальным будет именно участие защитника.

4.4. В случае, если беседа проходит без участия защитника, нужно показать Памятку обвиняемому, обращая внимание на пункты Памятки, где обозначены акты противодействия, сходные с теми, что готовит или совершает противодействующий. Тем самым следователь (оперативный сотрудник) может в выгодном свете продемонстрировать свою осведомленность.

После этого можно задать противодействующему лицу необходимые вопросы. При этом необходимо помнить и при необходимости повторно разъяснять права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3. ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Одну из задач вашей беседы можно кратко описать следующей фразой в диалоге: «Вы можете продолжать отказываться от дачи показаний, отрицать свою вину, признавать ее частично. У вас есть и множество иных законных способов защиты. Но предлагаю отказаться от незаконного противодействия уголовному преследованию, потому что ________________».

4.5. В случае, если подозреваемый (обвиняемый) требует пригласить адвоката-защитника, следует обеспечить его участие. Здесь, как вариант, можно использовать следующий тактический прием: встретиться с адвокатом-защитником заранее и отдельно, ознакомить его с Памяткой и обсудить сложившуюся ситуацию на уровне общения двух квалифицированных юристов. По возможности выяснить его позицию по вопросу противодействия со стороны его подзащитного. Если без использования этого тактического приема пригласить адвоката-защитника и ознакомить их с Памяткой совместно с обвиняемым, первая реакция может оказаться негативной для стороны обвинения. Например, не вчитавшись и не поразмышляв над ее текстом, адвокат и его подзащитный могут заявить следователю о недоверии к нему и его предложениям, нежелании отказываться от противодействия и идти на какие-либо компромиссы, даже обсуждать их. Необходимо помнить, что адвокат-защитник зачастую вынужден демонстрировать своему подзащитному какие-то формы явного противодействие расследованию, даже если он, как опытный юрист, например, понимает, что такое поведение не в интересах обвиняемого.