Шрифт:
Вот уже несколько месяцев работает Конституционный суд по делу конституционности Указов Президента Р.Ф. по запрету деятельности партии КПСС и КПРФ, и конституционности этих партий. По тем передачам, которые делают Телевидение и Радио, складывается впечатление, что КС хочет найти причину отмены Указов. Не имея Новой Конституции РФ Конституционному суду, видимо, сложно решать многие вопросы, отраженные в этих указах. Это видно и в выступлениях обеих сторон…
В последнее время действия КПСС и КПРФ можно понять, что партии пытаются восстановить своё влияние в обществе и стать руководящей партией прежнего типа, а когда исчерпала себя, стала вынашивать вариант грубой силы, что выразилось в КГЧП. Рядовые члены партии могли не знать подробные намерения КГЧП, все был, как обычно, в секрете, они как солдаты могли выполнить «свой долг», что приказала партия. Да, в КПСС была дисциплина почти как в армии. КПСС была не политической партией, больше военной или полувоенной. По ее указанию увольняли, судили, отбирали, лишали средств существования, объявляли «врагов народа», расстреливали или ссылали в лагеря. Жалко членов партии, которые слепо выполняли все указания партии. И надо понять, что нынешние трудности в нашем обществе, в основном, исходят от прошлой деятельности КПСС. На Суде коммунисты доказывают, что, когда они владели ситуацией и полнотой власти, народ жил гораздо лучше. Но надо уточнить – часть народа, а другая – в лагерях и на кладбищах.
В учебниках пишут, что коммунизм можно построить на «базе» социализма, или социализм первая стадия коммунизма. Социализм (в моем понимании) – полная социальная защита человека от рождения до смерти. Если учитывать потребности каждого человека за весь период жизни его психологию, нравственность, умственное состояние на всех этапах жизни, социализм будет не полный, его не хватит. Невозможно создать 100 % социальную защиту… Какой же тогда будет коммунизм? Коммунизм – это фантазия, из области идеализма…
Из всего сказанного сделаю вывод:
1. Указы Президента РФ Б.Н. Ельцина важны и своевременны для общества, иначе могла начаться гражданская война, а это значит они Конституционны. КПСС вошла в Историю не как политическая, а как террористическая, жестокая…
2. Если есть вера в коммунизм, как в светлое будущее, общество должно решить о создании новой партии с новым началами… у КПСС не может быть наследников…
Леонов М.В., пенсионер. Москва, Херсонская ул.
Война до полной победы Советов!?
1992.10.14.
«Превращать Верховный Совет в штаб черносотенной реакции – преступление»
Если хорошо поразмыслить над действиями некоторых депутатов во главе с Председателем ВС господином Хасбулатовым, то приходишь к выводу о том, что они пекутся не об интересах народа, а преследуют свои узкие, эгоистические цели. Уж больно им хочется любой ценой сохранить свои привилегии и покомандовать всем и вся, фактически ни за что не отвечая. Всю полноту ответственности за непопулярные меры несут ненавистный им Президент и окаянное Правительство.
Несмотря на фразеологию и маскировку под преданного слугу народа, в господине Хасбулатове четко просматривается оборотень-перевертыш. Все его поступки и действия говорят об этом. Ну, а заслуженные «патриоты» Бабурины, Исаковы, Челноковы, если внимательно их на рентгене просветить – ни больше, ни меньше, чистой воды демагоги, которым удается держаться на плаву только лишь благодаря объективным трудностям, свалившимся на страну. Их удел – ловить рыбку в мутной воде. Например, в Одессе, где правят бал совсем другие люди, а не Гайдар и его команда, цены на основные продовольственные и промышленные товары в 2 раза выше сейчас, чем в Москве. Это на Украине-то? Я сам тому свидетель. К сожалению, такова цена развала экономических связей бывшего СССР и нашего гражданского общества.
Если нам дороги интересы Отчизны, Правительству надо помогать конкретными делами, конструктивной критикой, а не истошными воплями, шакальим лаем и укусами сзади. Так истинные патриоты Родины себя не ведут. Я не сомневаюсь, что у россиян хватит мудрости понять: кто есть кто.
Превращать же Верховный Совет в штаб черносотенной реакции – преступление перед Отечеством, своим народом и историей.
Нифантьев П.В., инвалид ВОВ. Москва, ул. Дружбы.
1992.10.18.
«Бездеятельность генпрокурора Степанкова более опасна, чем происки Хасбулатова, Бабурина и др.»
В «Курантах» от 16.10.92 г. опубликована беседа А. Наджарова «Сей чин есть око наше».
Слова Петра Великого в применении к нашему Генеральному прокурору могут звучать, мягко говоря, только сильно иронически.
Потому что это Генеральное око России с первых дней пребывания на своем посту пребывает в полной дремоте и безразличии к судьбам России.
Из всех правителей нашего Российского государства еще никто не принес столько вреда становлению демократической власти, укреплению нашей государственности, прочности и силе власти как он, В. Степанков, и его помощники в республиках, областях.
Прокурорам даны права – немедленно возбуждать уголовные дела против лиц, нарушающих законы России (а их вполне достаточно!), против лиц, злоумышленно тормозящих, извращающих дело перестройки.
По сравнению с саботажем, удушением фермерства, партноменклатурной «прихватизацией», коррупцией, разгулом красно-коричневых – жалким лепетом выглядят сведения, приводимые Степанковым в этом интервью о какихто отдельных убийствах (дела уровня прокуроров района).
Считаю, что бездеятельность Степанкова В. более опасна, чем происки Хасбулатова, Бабурина и др.