В 1988 г. был создан благотворительный Фонд им. А.П. Ершова, основной целью которого являлось развитие информатики как изобретательства, творчества, искусства и образовательной активности.

Андрей Петрович Ершов был разносторонне одаренной личностью. Он писал стихи, переводил на русский язык стихи Р. Киплинга и других английских поэтов, прекрасно играл на гитаре и пел. Все, кто работал с ним, помнят его блестящие идеи, выдающиеся достижения и необыкновенную доброжелательность.

Благодаря уникальному и не имеющему аналога в мировой практике проекту «Электронный архив академика А.П. Ершова» все рукописные и машинописные материалы за 1947–1988 гг., хранящиеся более чем в 550 канцелярских папках, на сегодняшний день доступны в сети Интернет (11). Работы по созданию электронной версии архива велись в 2000–2007 гг. силами сотрудников подразделений ИСИ при поддержке компаний Microsoft Research, российских компаний xTech, Atapy Software, а также грантов РФФИ и РГНФ.

Доступ к архивным материалам с любого компьютера, имеющего выход в Интернет, облегчил мою задачу по работе с документами, позволив оставить ее основную часть на потом. Благодаря этому я смог сосредоточиться на проведении интервью и подготовке к семинару «Проблемы информации, информатики и искусственного интеллекта».

Особый интерес для работы над темой представляют материалы, посвященные предмету информатики. Они собраны в двух объемных архивных папках – № 267 и № 268.

Я имел возможность познакомиться с этими материалами. Они свидетельствуют о том, что понимание информатики А.П. Ершовым было достаточно широким. В частности, он внимательно следил за научно-информационной линией в отечественной информатике – регулярно знакомился с содержанием сборника ВИНИТИ АН СССР «Научно-техническая информация», делал копии статей, принадлежавших А.И. Михайлову, А.И. Черному, Р.С. Гиляревскому, Ю.А. Шрейдеру.

Это позволяет предположить, что А.П. Ершов двигался в направлении синтеза «вычислительной» и «научно-информационной» информатик. В 1983–1984 гг. он опубликовал работы, в которых предложил считать информатику фундаментальной наукой об информации (3; 4). Болезнь и преждевременная смерть помешали ему осуществить этот замысел в полной мере.

Некоторые издания, имеющиеся в Мемориальной библиотеке А.П. Ершова, были мне подарены, некоторые – предоставлены для фотокопирования.

Еще до приезда в Новосибирск мне было предложено выступить с докладом по материалам статьи «Полисемия в науке: когда она вредна? (на примере информатики)» на философско-методологическом семинаре института «Проблемы информации, информатики и искусственного интеллекта». Я дал согласие, предложив для доклада название «Многоликая информатика».

Заседание семинара состоялось в пятницу, 25 февраля, в 15 часов в актовом зале Отделения ГПНТБ СО РАН в Академгородке (8).

В семинаре приняли участие ведущие сотрудники ИСИ, Отделения ГПНТБ, других научных учреждений Академгородка – всего 26 человек. Вел заседание директор ИСИ д-р. физ.-мат. наук А.Г. Марчук.

Мной была подготовлена презентация доклада в Power Point, состоящая из 15 слайдов.

Было выдвинуто три тезиса для дискуссии:

1) единой информатики в нашей стране сегодня нет;

2) в области терминологии «вычислительная» информатика постепенно сдает свои позиции;

3) ситуация хаоса в отраслевых и «надотраслевых» информатиках – следствие полисемии в информатике в целом.

В качестве программы будущих исследований и практической деятельности были предложены следующие четыре положения:

1) осознание научным сообществом ситуации с информатикой как аномальной;

2) создание «Энциклопедии концепций информатики» (информатики в целом, а также ее отраслевых и «надотраслевых» разновидностей).

Реализация «принципа нейтральности» (см.: Википедия). Признание за каждой из концепций права на собственный взгляд с определенной точки зрения;

3) выход на метауровень за пределы собственно науки. Создание «философии информации» (ФИ) как отрасли философского знания;

4) выработка в рамках ФИ предложений по упорядочению терминологии информатики (или, возможно, наук об информации) в соответствии с мировым научным контекстом.

По итогам состоявшегося обсуждения выдвинутые тезисы для дискуссии и предложенная программа действий получили одобрение. В то же время было несколько неожиданно услышать от сотрудников ИСИ, в том числе от А.Г. Марчука, слова о том, что полисемия в информатике не представляет особой проблемы. Вначале я воспринял эту позицию как выражение узкого специализированного подхода. Однако впоследствии понял, что эта точка зрения восходит к идущему от А.П. Ершова интегральному пониманию информатики, которое не возводит непроходимых барьеров между ее «вычислительной» и «научно-информационной» ветвями.