вительству", представляется мне совершенно не соответствую

щей обычному стилю Департамента полиции. Да она и не

соответствует стилю, принятому в публицистике тех лет. К

тому же надо иметь в виду, что большевики были партией

революции, а не оппозиции. Об "оппозиции правительству"

можно было говорить в применении к кадетам, а не больше

викам.

Странно, что в документе, датированном 1913 годом,

упоминается Петербург без прибавления "Санкт" или буквы

"С". В официальной корреспонденции строго придерживались

официального наименования столицы.

Вызывает сомнения и то обстоятельство, что документ

подписан одним лицом, Ереминым, на бланке "Заведующий

Особым отделом Департамента полиции". Выясняя этот вопрос,

я имел возможность видеть свыше двадцати фотокопий доку

ментов, исходивших от Департамента полиции за годы 1902-

1907. Всюду бланк имеет другой вид, а именно: "Министерство

внутренних дел. Департамент полиции. По Особому отделу".

Затем каждый документ Департамента полиции имеет не

меньше двух подписей, обычно -- три подписи. Вот, например,

типичный циркуляр Департамента полиции, разосланный жан

дармским управлениям и Охранным отделениям, -- от 21 сен

тября 1907 г. за No 135424. Он сопровождается следующими

подписями. Подписал: За вице-директора Пешков. Скрепил:

За заведующего отделом Еремин. Верно: За помощника дело

производителя Луценко. Причем только третья подпись ори

гинальная, две первых -- на пишущей машинке.

В документе упоминается, что по прибытии в Петербург

"Сталин становится агентом Петербургского Охранного отде

ления". М. Е. Вейнбаум правильно усомнился в том, насколько

Департамент полиции называет своих служащих "агентами".

Правда, при тайной полиции существовала "внутренняя аген

1 Новое русское слово. 1956. 26 апреля. С. 3.
– - Примеч. Ю. Ф.

тура", но, насколько можно заметить, жандармы в своих мемуарах (например, П. Заварзин в книге "Работа тайной полиции", Париж, 1924 г. ) никогда не пишут об агентах, а всегда о "секретных сотрудниках". Да и в циркулярах Департамента полиции, например, от 5 июля 1907 г., за подписью Курлова и других, говорится: "Получены сведения, что мещанин Цех-новицер и некий Деллер шантажируют под видом секретного сотрудничества разных лиц" и т. д.

5) М. Е. Вейнбаум совершенно прав, когда удивляется, что в документе наряду с Джугашвили приводится имя Сталина, в те годы почти неизвестное ни в литературе, ни даже в партии большевиков, где он именовался Коба, Иванович, Васильев и др. Неверно и указание в документе, что Сталин был избран в ЦК в г. Праге, когда официальные источники говорят о его кооптации и то "после Пражской конференции". Авторы документа могли этого не знать и не понимать разницы, -- тем не менее она существенна с точки зрения организационных нравов у большевиков.

Можно было бы привести еще другие соображения, вынуждающие признать, что мы в данном случае имеем дело не с подлинным документом, а с фальшивкой, -- каких одно время в русской эмиграции расплодилось немало и по разнообразным случаям. Общеизвестно, в частности, что на Дальнем Востоке фабрикация таких фальшивок, рассчитанных на малоопытных людей, одно время была довольно широко поставлена.

Хочется еще добавить к сказанному, что за границей после революции проживал бывший начальник С.
– Петербургского Охранного отделения ген. Герасимов, опубликовавший на французском языке свои мемуары, который, несомненно, был бы осведомлен о службе Сталина в Охранке. Что могло побудить его скрыть этот красноречивый факт, если бы он соответствовал действительности? И что могло Виссарионова из Департамента полиции, руководившего деятельностью Малиновского, скрыть на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии при Временном правительстве в 1917 г.
– - скрыть, что он "вел" того же Сталина в качестве секретного сотрудника?

СЕНСАЦИОННАЯ ТАЙНА ОСУЖДЕНИЯ СТАЛИНА1

"Лайф" напечатал статью бывшего генерала НКВД Александра Орлова, который разоблачает причины антисталинской кампании в СССР. В 1938 году Орлов служил при испанских лоялистах во время гражданской войны в Испании.

Потом он перебежал в Канаду и затем в США.

1 Новое русское слово. 1956. 27 апреля.
– - Примеч. Ю. Ф.

Орлов в своей статье описывает и дело маршала Тухачевского позднее, в 1937 году, расстрелянного по приказу Сталина. Орлов рассказывает о своей встрече в Париже с Павлом Аллилуевым, свояком Сталина. Орлов спросил Аллилуева, почему расстрелян маршал Тухачевский и другие маршалы и генералы.

Тот ответил: "Александр, никогда не говори со мной о деле Тухачевского. Знать об этом -- это все равно, что дышать ядовитым газом".

В 1939 году Орлов узнал о внезапной и необъяснимой смерти Павла Аллилуева. Орлов в 1953 году опубликовал книгу "Секретная история преступлений Сталина". В книге Орлов описывал, что "дело маршала Тухачевского было связано с самым ужасным секретом Сталина, который, если будет опубликован, прольет свет на необъяснимое поведение Сталина".

Орлов указывает, что это же разоблачение объясняет, почему Хрущев и другие поспешили отмежеваться от преступлений Сталина и развенчать миф о его величии.