Шрифт:
Ежегодный объём мировых инвестиций в производство и внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) составляют свыше 330 миллиардов долларов, и с каждым годом эта сумма неуклонно растёт. Наибольшей популярностью пользуются практически не окупаемые солнечные батареи и ветряные электростанции. На них приходится львиная доля всех инвестиций, почти 95 %.
Солнечные батареи, при достаточно высокой цене, имеют низкий КПД, не превышающий 23 – 25 %, а фактически 13-18 %. Работают только днём, а при наличии облачности производительность падает наполовину. Кроме того, в каждый последующий год работы установок восприимчивость панелей уменьшается на 1-2%. Это происходит из-за постепенного атрофирования свето – приёмных элементов. В добавок, при нагреве на солнце ими выделяются ядовитые вещества, совсем не полезные для природы.
Ветровые электростанции – тоже являются дорогостоящим оборудованием, а заявленная производителем мощность достигается весьма редко. Наилучшие условия работы установок наблюдаются при скорости ветра не менее 10 м/с (36 км/ч). Общий эксплуатационный КПД 10-20 %, ведь ветер нужной скорости дует не всегда, а малые обороты лопастей не успевают захватывать весь поток целиком, что и приводит к резкому снижению коэффициента использования пропеллера. К тому же, издаваемый работающими гигантскими установками инфразвук и вибрация подавляюще действует на всё живое вокруг, включая людей. В западных странах местные жители уже активно протестуют против близкого размещения громоздких ВЭС.
В этом рейтинге мировая традиционная гидроэнергетика несправедливо находится на предпоследнем месте (после био – и геотермальной энергетики), объём инвестиций не достигает и 1,5 %. Вложения в энергетику морских течений, приливных и волновых электростанций меньше ещё почти в 20 раз, чем традиционная гидроэнергетика. Хотя энергетический потенциал и эффективность водяного течения в несколько раз выше, чем всех остальных видов ВИЭ вместе взятых, и, помимо всего прочего, намного дешевле.
Доминирует предвзятое мнение, что течение равнинной реки не способно выдать большую мощность, что эта прерогатива плотинных ГЭС высотой не менее 2,0 м, или рек с быстрым течением, скорость которых не должна быть ниже 1,7 – 2,0 м/с. Такие реки находятся только в горах и в Сибири. Все без исключения микро-ГЭС серийного производства, предлагаемые современным рынком, адаптированы именно к таким условиям эксплуатации. Равнинные реки, которых в нашей стране подавляющее большинство, никак не подпадают под эту категорию, поэтому и не происходит никакого развития малой бесплотинной гидроэнергетики. А полное отсутствие конкретных знаний в этой области среди учёных и мастеров приводят в тупик все изыскания и разработки.
Существует несколько причин, по которым малая гидроэнергетика признана дорогой и малоэффективной:
– первая, строительство плотин занятие дорогостоящее и долгосрочное, с низким КПД турбин и огромным периодом окупаемости;
– вторая, применение традиционных видов движителей, коэффициент использования последних не превышает 40 %, значит, они не отвечают потребностям современности;
– третья, установка лишь одной гидротурбины в водяном створе плотинных ГЭС;
– четвёртая, расчёт мощности потока ведётся по старым академическим формулам, в корне не соответствующим истинному положению дел, именно для текущей воды;
В них не учитывается эффект ускорения течения. Моя универсальная формула выдаёт точный результат на всех диапазонах скоростей течения и с минимальной погрешностью.
Официальная наука утверждает, что скорость ветра менее 6.0 м/с и течения менее 1,0 м/с – не рентабельны. Скорость воды в 1,0 м/с и ветра 10,0 м/с способны произвести всего 0,5 кВт/м2 площади движителя. Заявляю с полной ответственностью: это глубоко ошибочное утверждение, особенно для текущей воды.
Универсальная формула Бутусова для расчётамощности водного и воздушногопотока
«Если ты кого-то или что-то сильно любишь – у тебя это отнимут. Если кого-то или что-то сильно ненавидишь – тебя этим накажут. В душе должен быть Творец, всё остальное вторично».
В мире используют два вида упрощённых формул для расчёта мощности водяных и ветровых потоков:
P = 1/2 V3SRK; или P = V3SRK;
Где, Р – мощность, кВт;
V – скорость потока или воздуха, м/с;
S – рабочая площадь движителя, м2;
R – плотность среды (вода-1, воздух-0,00124);
K – КПД движителя или турбины (как правило, менее 1,0);
Данные формулы рекомендую без всякого сожаления выбросить из головы и навсегда забыть. Первая даёт примерный результат только при скорости потока, приблизительно, 10,0 м/с, вторая только около 5,0 м/с.
Если производить расчёты по этим формулам при скорости менее 5,0 м/с, то результат занижается до безобразия, а если выше 10,0 м/с, то завышается до небес.
Великий немецкий учёный – самоучка Виктор Шаубергер и русский гидротехник Б.С. Блинов со всей ответственностью говорили: при расчёте мощности потока учитывается именно квадратичная зависимость скорости от мощности, и ни в коем случае не кубическая! Создаётся впечатление, что эти формулы были подброшены специально, чтобы люди не обольщались по – поводу дармовой энергии. Цель – запутать народ как можно хитрее и оградить доступ к свободной энергии как можно дольше. Иначе у власть имущих абсолютно всё выйдет из-под контроля. Вы, наверное, понимаете, о чём идёт речь?