К сожалению, у этих авторов довольно большое число сторонников среди простых граждан, в том числе и в нашей стране.

Отдельное место занимают попытки представить советских воинов освободителей в неприглядном виде, превратить их из освободителей Европы от фашистской тирании в извергов и негодяев.

Британский историк Лоуренс Рис на протяжении всей своей книги «Сталин, Гитлер и Запад: Тайная дипломатия Великих держав», преподносит бойцов Красной Армии некими «варварами», грабящих и насилующих местное население сначала в 1939 г. в Польше, а затем во время освобождения Европы от фашизма. Хотя и признает, что красноармейцы сражались героически. Вот несколько цитат из книги:

«Много-много вооруженных русских солдат ворвалось в подвал. Это было даже смешно, если бы не было так жутко, – все они были в одежде с чужого плеча. У мужчин на ногах – женские туфли… Они спросили, есть ли у нас драгоценности, но им достались только часы, да кое-что из одежды»69.

Через несколько дней, к ним в подвал зашли два красноармейца и изнасиловали девушку «на вид лет семнадцати»70.

Идем дальше: «После победы Красной Армии изнасилования в Будапеште стали повседневным явлением. «Изнасилования – женщин любых возрастов от 10 до 70 – стали настолько распространенными, что мало кому удалось избежать их… Что еще хуже, у многих русских солдат были венерические заболевания, а в Венгрии тогда вообще не было лекарств»71.

Как Вы понимаете, эти цитаты относятся к освобождению Будапешта советскими войсками в ходе Будапештской операции (29 октября 1944 – 13 февраля 1945). Лоуренс Рис либо зря выбрал профессию историка «не его это», либо ему необходимо вручить орден за усердие и «доблесть» на фронтах информационной войны. Где у исследователя критическое отношение к источнику, где логическое мышление? Серьезные вопросы вызывают и ссылки Риса, как-то он уж совсем к источникам выборочно подходит, представляя только одну точку зрения, для историка в таком сложном вопросе это недопустимо.

Разберем цитаты. Как Вы думаете, что сделал командир или особист, увидев своих подчиненных в награбленной гражданской одежде, порочащий образ красноармейца? В лучшем случае отделались строгим выговором и лишениями, а вполне могли и в штрафники, а то и к стенке некоторых для примера. Про женские туфли на ногах, ну, во-первых, это неудобно, во-вторых я не знал, что венгерские женщины такие богатырши, что у них размер ноги вполне подходит красноармейцу, да и в-третьих – зачем!? Зачем носить женские туфли?! Это способ выставить Красную Армию, разгромившую величайшее зло, русский народ, вынесший на себе столько потерь и страданий – полными идиотами? Низко, очень низко со стороны Риса, он не историк, на ум приходят только не литературные слова.

Про изнасилования. От 10 до 70 лет, опять глупость, позорящая самого Риса. Если есть так скажем, выбор, зачем, простите, насиловать малолетних детей и старух!? Откуда вообще появилось это число? Ни от кого иного как от самого Й. Геббельса:

«Фактически в лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно вызывают ужас. Их невозможно даже воспроизвести в отдельности. Прежде всего, следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от десяти до семидесяти лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему. Против этого мы развернем теперь широкую кампанию внутри страны и за границей»72.

Вот так вот, – человек умер, а его дело живет. Верить Геббельсу, ссылающегося на какие-то полученные документы, может они и были, но речь шла о каких-нибудь двух-трех случаев в ряде населенных пунктах, и делать вывод, по сути, на основе записи Геббельса о целой армии, нет уж простите. Да, и речь шла о Верхней Силезии, части Германии, но «советский солдат насилует во всех странах строго от 10 до 70». В общем, это типичный штамп, призванный вызвать чувство неприязни и ненависти, оболгать советского солдата. «Большинство армии болело венерическими заболеваниями», будь это так, это была бы катастрофа, полетело бы множество командиров, написалось бы куча директив, направлялось бы огромное количество необходимых для лечения медикаментов, было бы множество воспоминаний, в том числе и врачей, отражавших это. Однако, нет ни одного документа, подтверждающего повальное заражения бойцов Красной Армии венерическими заболеваниями, да были определенные беспокойства, особенно в Германии, но об этом речь пойдет дальше. В итоге снова фальш.

«Изнасилования в Германии приобрели едва ли не глобальный характер – число этих преступлений там даже превысили аналогичные показатели в Венгрии – объектом насилия советских солдат стали около 2 миллионов женщин»73.

«Разгул солдат Красной Армии несравним с поведением солдат войск западных союзников – массовых изнасилований там не терпел никто»74. Хочется съязвить: «Да какие они молодцы, как только они могли связаться с этими негодяями – русскими. Прямо рыцари в доспехах».

А вот что происходило в действительности. Еще 23 февраля 1942 г., когда еще шло контрнаступление советских войск в битве за Москву, когда исход войны был неясен, а враг чинил изуверства на захваченной обширной территории, вышел приказ № 55, в котором были написаны очень важные слова для осознания сути Красной Армии и ее философии:

«Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей… было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается»75.