Представляется, что для физики наглядность должна быть необходимым свойством. Существует достаточно много физических явлений, особенно в области аэро-, гидро-, газо- и термодинамики, а также акустики, которые не поддаются корректному аналитическому математическому описанию, но в то же время теоретическое их обоснование вполне обладает физической наглядностью, что позволяет объяснять эти явления и использовать эти теории в развитии техники.

Также в области волновых процессов в упругих сплошных средах аналитически решаются только тривиальные задачи при существенных ограничениях и допущениях. Однако при этом выведено множество эмпирических закономерностей и приближений, что позволяет решать огромное количество насущных технических задач.

Все эти и многие другие явления позволяют вполне их осознать и представить на элементарном уровне в области малых отклонений, но не могут быть сконструированы в большом из-за сложности.

Если новая физическая картина мира будет обладать свойством наглядности и физической представимости, то «умам, алчущим познаний» будет легче устанавливать законы и предсказывать закономерности бытия.

Будем надеяться, что использование предлагаемой модели позволит предложить новые возможные подходы к решению некоторых проблем, не отвергая при этом найденных решений в рамках предыдущих представлений.

Пространство Эйнштейна стационарно и пусто, потому что благодаря многочисленным опытам по измерению скорости света в эфире (Физо, Майкельсон-Морли, Миллер с их последователи) было, по их мнению, установлено отсутствие эфира.

Несмотря на то что и Фарадей и Максвелл предполагали наличие среды для передачи электрических и магнитных воздействий, Эйнштейн отказался от возможности наличия среды.

Концептуальное отличие предлагаемой модели от модели ОТО («Общей теории относительности А. Эйнштейна», которую иногда называют «Теорией гравитации А. Эйнштейна», поскольку существуют и иные теории гравитации), заключается в отказе от постулирования скорости света как предельной константы.

Отличие предлагаемой модели от ОТО не предполагает отрицание ОТО, а наоборот, предлагает развитие ее в направлении правой части основного уравнения, т. е. вещества (материи).

В предлагаемой нами модели мира каждой точке пространства соответствует своя скорость света, а точнее «скорость распространения действия», которая изменяется в зависимости от местоположения этой точки в конфигурации пространства и фазового положения в непрерывном волновом процессе.

Модель построена на предположении существования первичной среды – протоса, первичной материи, которая все заполняет и из которой все в мире состоит.

Ее невозможно наблюдать и измерять непосредственно именно в силу ее первичности.

Однако на ее свойства может указывать поведение вещественных тел в этой среде. Попытке представить механизмы возможного взаимодействия посвящена эта работа.

Попробуем описать формируемую модель мира.

Основание, или базис представляемой модели составляют несколько постулатов:

единственность. Все проявления мира имеют в своей основе единую протосубстанцию – первичную материю. В мире нет исходного разделения на пространство и материю – это различные состояния первичной материи в конкретной точке пространства в конкретный момент времени;

бесконечность. Пространство мира бесконечно во всех направлениях и ни одно из направлений не является предпочтительным;

вечность. Мир был, есть и будет всегда. Не прекратит существования никогда. Выделение любого интервала времени в мире является условным и зависит от описания задачи, подлежащей решению;

вечное движение – как необходимость существования;

каузальность (принцип причинности). Последующие события в любой точке мира не могут предшествовать предыдущим ни в каком случае.

Чтобы начать описание картины мира представим себе идеальную упругую среду, которая равномерно заполняет весь мир – безграничный и вечный, – и кроме нее в мире ничего нет. В таком мире не имеют смысла понятия интервалов расстояния и времени.

Напомним, что среда абсолютно однородна и изотропна, поэтому в ней нельзя выделить каких либо точек, между которыми можно было бы определить интервал расстояния. В такой среде не протекает каких либо процессов, в течении которых можно было бы выделить интервал времени, за который процесс переходит из одного состояния в другое.

Это и есть предельное состояние среды, которую материалисты называют «материей», а современные физико-математики после Эйнштейна-Минковского – «пространственно-временным континуумом».

Чтобы избежать невольных ассоциаций в представлениях, введем новое наименование для этой среды, которое, по мнению автора, более соответствует сути описываемой модели мира, – ПРОТОС

Конец ознакомительного фрагмента.