Другой персонаж Бреттон – тот, кто в 90-х отправил Гекко в тюрьму, передав ФБР компрометирующие документы. Он очень талантлив, занимается своим ремеслом, но именно он разрушает банк Зейбла, распространяя ложные слухи, чтобы обанкротить. Тем самым он отправляет и всех сотрудников той компании к бедности, пытается все разрушить, но посмотрим, что будет с ним в конце фильма.

Молодой человек, который увлечен зеленой энергетикой. Для него не представляло труда найти $50 млн на проект, потому что при себестоимости барреля нефти примерно в $1, она торговалась за $100, а был период – и за $150. Здесь тоже нет никакой реальной экономики. Это мыльные пузыри, огромные мыльные пузыри. Но люди верят, акционеры в это верят и дают свои деньги.

Весь этот финансовый мир основан на вере. Тот, кто верен своей церкви, тот больше зарабатывает. Но все это продолжается лишь до тех пор, пока не происходит что-то, что обнажает реальность – за этой верой нет ни домов, ни других реальных вещей. И тогда все рушится.

Вернемся к молодому человеку. Недавно для него не было проблем найти и 100 миллионов долларов, а сейчас? Он уже никто, он сам в долгах и в кризисе.

Еще один фундаментальный персонаж старичок Джули, к которому следует внимательно присмотреться – он в своих расчетах никогда не ошибался. Это известный актер (Илай Уоллак), который снимался во многих вестернах. Когда он посвистывает, то намекает: деньги – это блеф, это все фикция, другие верят, а я зарабатываю. Инфляция, поперечное движение, когда вы берете кредит, возникает временное богатство. Вера в банки. Вера.

Возьмем любой банк в мире. Если все заберут из него свои сбережения, акции, другое имущество, то банк обанкротится. Он не выдержит, если все потребуют свои вклады. Гипотетически в банке должно быть около сотни миллиардов долларов, а в реальности, может быть сто миллионов. Но никто не просит вернуть все сразу, все держат там деньги, вкладывают их. Система построена на доверии, в этом и заключается иллюзия денег, собственности и так далее. Но чтобы все это делать, необходимо знать закон.

Все разговоры, шутки в этом фильме показывают конкретную реальность. Сегодня для того, чтобы играть, недостаточно ума, необходимо знать законодательство, что оно говорит, что предусматривает.

В американской психологии бизнеса понятия морали давно не существует. Принцип гласит: каждый может быть нечестным, пока это законно. Есть бизнес и легальная игра. Если что-то законно, то оно делается. Мораль закончилась, давно закончилась.

Этот принцип отличается от логики человеческой природы, которая говорит: «Ты должен быть всегда честен» – однако необходимо изучить критерий честности. В онтопсихологии мы говорим о двух моралях: одна для жизни, и другая для системы. Необходимо научиться этой игре. Это не так трудно, если человек обладает собственным онто Ин-се, которое стало сознанием.

Персонаж Гекко – это ум. И все думают, все верят, что они работают с богом. Мы верим в бога, IN GOD WE TRUST написано на долларе, бог – наш партнер. В реальности мы верим в бумагу, работаем с «зеленью». Другие верят, а мы зарабатываем, с помощью закона.

Поэтому, в вашем бизнесе, в ваших крупных и малых делах, вы должны предвосхищать точку зрения закона, и тогда спокойно действовать. Говорят, что деньги – это фальшь. Да, это так, но только если уметь ими играть. Также деньги – это и великолепный инструмент цивилизации, науки, жизни, творчества, помощи, социального сотрудничества.

Гекко, честен ли он? Он крупный игрок денег. Он предлагает заработок тому, кто готов рискнуть потерять все. В этом принцип. Деньги – это постоянный вызов, постоянный спор, подобно рулетке: там есть случайность, но есть и ум.

Гекко не испытывает кризиса. Когда он выходит из тюрьмы, у него уже есть сто миллионов долларов. Его дочь глупая потому, что не смогла использовать их. Когда отец забирает эти деньги, он спасает дочь от тюрьмы. И снова начинает свою игру, которая через два-три года приведет к следующему кризису. Когда будет преодолен этот кризис, будут заложены предпосылки нового. Так ведут свою игру крупные игроки высоких финансов.

Тот, кто способен – побеждает, кто не способен – проигрывает.

Отцы и дети

Мы говорим о логике лидера, о логике предпринимательского ума, логике свободы личности. В Соединенных Штатах семья запрограммирована, это не преимущество, не выигрыш для свободы, для действий лидера. Ум лидера обладает иной логикой, отличной от чувственного обладания.

Посмотрим на девушку, единственную дочку великого Гекко. Как она оценивает отца? Как человека обвиненного, осужденного со стороны налоговой системы. Она пытается использовать проблему в отношениях между взрослыми, чтобы сделать это инструментом собственной ошибки.

Какими бы ни были отношения между родителями, это проблема взрослых. Она, как дочь, какое право имеет их осуждать? У детей нет права судить личность, чувственную мораль своих родителей, они должны это уважать. Когда дети интересуются делами родителей, их сексом, их свободой, тогда они нечестны, и с ними, и с собой.

Эта форма навязчивости, ошибка, которая наносит вред, прежде всего самим детям, потому, что создает у них алиби, чтобы не расти, не прикладывать усилия, не брать на себя ответственность как личность.