Активистам-экологам довольно редко приходится чувствовать себя победителями. Честно говоря, когда я хожу на каяке вдоль западного побережья Шотландии и вижу, что те пляжи, где мы разбиваем лагерь, завалены пластиковым мусором, довольно легко забыть, что среди всех прочих кампаний эта фактически проходит удачно – наше движение стремительно растет. Мне доводилось участвовать в кампаниях, когда изменения шли постепенно и публичный интерес был сравнительно низким. Работа в Гринписе приучает тебя к тому, что ты, будучи вне игры, пытаешься быть понятым сильными мира сего. И тогда довольно необычно ощущать, что политики, журналисты и руководители компаний хотят услышать наши предложения по данной теме. Призыв к предотвращению загрязнения океана пластиком исходит из столь многих источников, что пусть мы временами и не находим общего решения этой проблемы, но есть ощущение, что мы наконец встали на путь, где возможны глобальные изменения.

Я принял решение начать кампанию по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком потому, что Гринпис уже работал в этом направлении. Некоторые организации годами добивались изменений в данной сфере, огромное количество кампаний и публичных мероприятий были сфокусированы на том, чтобы заставить рядовых граждан чувствовать себя виноватыми в связи с высоким потреблением одноразового пластика, в то время как компании-производители не имели возможности его переработать. И похоже, никем не признается тот факт, что, несмотря на самые лучшие намерения, практически невозможно полностью отказаться от пластика и не быть причастным к процессу его накопления на мусорных свалках. И хотя понятно, что каждый из нас способен заметно повлиять на ситуацию в целом, в то же время очевидно и то, что производители пластиковой упаковки поставляют ее излишне много, не имея представления, что делать с ней после однократного использования. Политики никак не могут заставить производителей взять на себя ответственность за это. Не ваша вина, что местная схема рециклинга не предусматривает работу с таким объемом или видом пластика, который представлен в вашем местном супермаркете. И взваливать всю ответственность на отдельных индивидуумов несправедливо.

Такое расхождение в вопросе о том, кто несет ответственность за разрешение этой проблемы, натолкнуло меня на мысль, что к обсуждению этого вопроса необходимо подключить Гринпис. Нам нужна была кампания, чтобы убедиться, что каждый – включая компании и политиков – ощущает необходимость внести свою лепту в дело борьбы с пластиком, даже если это влечет за собой радикальные изменения.

Разделить ответственность за загрязнение океана пластиком между отдельными индивидуумами, компаниями и странами – это единственный шанс для коллективного поиска решения проблемы, в котором все мы нуждаемся. Вот почему в этой книге мы выходим за рамки действий исключительно внутри собственного дома, как бы это ни было важно, и делимся с вами всем, что я и мои коллеги узнали, как общаться с корпорациями и правительствами. Мы надеемся, что ваш голос внутри вашего сообщества также поможет нам в итоге быть услышанными.

С самого начала я делил этот нелегкий путь со многими своими коллегами, работающими в Гринписе и вне его. Один из них – это Люк Мэсси, чей талант агитатора и мастерство рассказчика положительно повлияли на восприятие этой проблемы в общественном сознании. Вот что он думает по данному поводу.

Каким образом логотип компании Pepsi оказался в виде «татуировки» на панцире лобстера? Вопрос, который вряд ли кто-то из нас мог себе представить. Однако когда канадские рыбаки заметили странную отметину на спине одного из пойманных ими лобстеров, оказавшийся в их команде любитель Pepsi легко опознал знакомые сине-бело-красные метки. Конечно же, маркетинговая команда компании Pepsi не зашла столь далеко, чтобы ставить свой фирменный знак на морских обитателях. Просто это был еще один пример того, как мы, люди, метим океан с помощью того мусора, который выбрасываем. Эта находка стала темой заголовков СМИ по всему миру – шокирующая история о том, как далеко все зашло. Но моими коллегами и людьми, знакомыми с проблемой, это сообщение было встречено не с удивлением, а с печальной обреченностью.

Летом 2017 года моя команда возглавила экспедицию вдоль побережья Шотландии на гринписовском судне «Белуга II», небольшой яхте, вмещающей максимум двенадцать человек. Целью экспедиции было зафиксировать наличие пластика в местах кормежки самых традиционных для Соединенного Королевства представителей дикой природы, вроде тупиков и китовых акул. Китовые акулы – вторые по величине крупные рыбы в мире. Гигантские таинственные акулы, которых легендарный шотландский поэт Норман МакКейг описывал, как «монстров размером с комнату и мозгом размером со спичечный коробок». Причина моего великого разочарования заключалась в том, что я никак не мог увидеть акулу. Несколько раз я ходил на каяке вдоль мест их кормежки строго в определенное время года и жадно вглядывался в воду в надежде узреть хоть одну проплывающую акулу, но они продолжали ускользать от меня.

Вырастая в длину обычно до десяти и более метров, они обитают в глубинах Мирового океана, питаясь крошечным планктоном. Их пасть шириной метр и более постоянно открыта в поисках пищи. Ширина их пасти сравнима по размеру с мелкоячеистыми сетями, которые мы забрасываем с нашего судна, чтобы обнаружить микропластик. Должно быть, эти «доисторические чудища» потребляют теперь на обед огромное количество нашего современного мусора. За пару месяцев команда осуществила почти пятьдесят таких уловов, найдя микропластик в двух третях образцов.

По ходу нашей экспедиции отдельная команда следовала по суше курсом корабля, детально осматривая, очищая пляжи и работая часто вместе с местными школьниками и жителями, которые подбирали и фиксировали в блокноте пластиковый мусор, выброшенный на берег. Все пляжи, ваключая даже самые отдаленные красивые пляжи Британских островов, были замусорены пластиком: влажные салфетки, бутылки, пакеты и бесчисленное количество небрежно брошенных предметов. Слушая, как выносливый пловец и официальный представитель ООН по вопросам защиты океанов Льюис Пью беседует с группой политиков, я был поражен его рассказом о похожем опыте, когда он возглавил очистку пляжа на острове Баренца, необитаемом острове архипелага Шпицберген, расположенного далеко на севере в Арктике. Несмотря на то что там никогда не жили люди, он вместе с морскими биологами обнаружил, что берег острова покрыт кусочками пластика. Часть этого мусора, вроде старого рыболовного снаряжения, могло выбросить водой на берег из мест, расположенных неподалеку. Но большую их часть принесли океанские течения, возможно, за тысячи миль отсюда. Собрать огромный мешок пластика менее чем за час было уже само по себе довольно печальным делом. Но еще более угнетающе было видеть, как спустя несколько дней после шторма пляж оказался замусоренным в точности так же, как и накануне. Как написал Льюис по этому поводу: «Остров Баренца предназначен для белых медведей, а не для пластика» [1] .