– А как так? Журналисты, которые у нас, ведь настроены по-разному? Один, как я понимаю, кроет Украину, а другой – наоборот – Россию. И как так волшебно они раздвигают горизонты нашей организации?

– Так очень просто. В народе ведь тоже нет единой позиции. И у нас, и на Украине. Одни против России – и особенно западенцы. Другие – за. И в России те же процессы. Вот поднимите руки, у кого смешанная кровь, то есть кровь русского и украинца? Всё, спасибо. И далеко ходить не надо. А кто и для чего стравливает два братских народа? Да эти самые «двухфамильные». И, я бы сказал, и «двухпаспортные». К примеру, один паспорт украинский, а другой – турецкий. Их смысл жизни – побольше в карман, а если что – удрать за границу. Но Америку побаиваются. Там ворованные деньги заберут. Но надо как-то отвлечь народ от бдительности. А как? А давайте организуем войну, а давайте к этому подключим церковь, а давайте организуем войну ещё и между церквями. Помните, как в школе мы, дети, посмеивались над тем, что между священнослужителями шла жестокая война за то, что надо молиться не двумя, а тремя пальцами. Господи, да на полном серьёзе. А мы смеялись. И поверить не могли, что доживём до этих чудачеств. А смотришь – если будешь молиться двумя пальцами, то один могут просто отрубить. И даже вместе с головой. При этом сто раз на день на всех экранах повторяют, что нам посчастливилось жить в очень цивилизованный двадцать первый век. То есть мы заехали во времена крупных денег. А там, где они, в первую очередь идут игры. И политические, и экономические, и психологические, и безнравственно аморальные… и так далее. И здесь главное – кто кого. А значит, стали инвалидами сами правила ведения этих игр. И государственные и международные. Одно время складывалось впечатление, что олигархов в нашей стране не подпускают к власти. И хорошо – так многие думали. А то доведут нас всех до ручки. Будем даже без пуговиц ходить. Их жадность поотрывает.

– Да поотрывали даже на брюках. Может, поэтому многие и многие держат их в руках. Чтоб не слетели.

– Продолжу. И даже похваливали президента. Разобрался, мол, кто есть кто. Оказалось, с умозаключениями поторопились. Когда у наших отбирателей начали отбирать американские отбиратели, то мы вроде оказались на тонущем корабле олигархов. Ведь надо сначала их спасти, а потом уж и о себе позаботиться. Конечно, если не окажешься на дне. То есть утонешь. Но, чтобы не пропал энтуазизм, и здесь придумали душевную завлекаловку. Мол, тот свет хорош тем, что там вообще не болит сердце. Здесь ходишь, ноешь, а там всегда только бодрячий. А в нашей жизни, на самом деле, неплохо бы иметь и запасное сердце. Уж очень много проблем, которые его изматывают. Так что, считай, повезло.

– Так может, президент с ними в одной упряжке? Тогда зачем мы с вами здесь собираемся? Заранее будем знать, что если нам и будут отвечать, то эти ответы не будут соответствовать действительности? И если на это идёт президент – что говорить о чиновниках, которые это всё давно вычислили и поступают по образцу и подобию?

– Думаю, что в наших душах должна быть хоть одна личность, которой мы доверяем больше, чем себе. Иначе весь смысл высокого слога коту под хвост. И мы, хоть и с натягом, но верим президенту. Не святой, конечно, но и не из компании нечистоплотных олигархов. Правда, сложилось и такое впечатление, что он ни во что не вмешивается. Мол, демократия не ограничена – и пользуйтесь ею сполна. Может, поэтому чиновники так часто его требования выполняют только с третьего раза.

– А почему только с третьего?

– А потому, что наизусть выучили пословицу – до трёх считаю, после задушу. И они сейчас усиленно работают.

– Над чем?

– Над пословицей. Надо её изменить. Не до трёх считаю, а до пяти.

– Им только уступи. И потом до десяти, двадцати – и пошло-поехало.

– Но неограниченная, особенно у нас, демократия напоминает мне широкую реку после обильных дождей. И если не принять упредительные меры, то от неё будет больше вреда, чем пользы. Ведь мы поплывём в неизвестном направлении. Вот так и демократия. Если её не контролировать со стороны государственных структур, понятно, что негласно, то, смотришь, её начинают использовать в своих не демократических целях не лучшие представители нашего общества.

– Но здесь есть один негативный момент. Мы читали, что во времена Сталина было расстреляно много врагов нового строя. Понятно – классовая борьба. А она не на жизнь, а на смерть. Ведь богатые, что называется, проворонили в праздной жизни свои блага. И борьба. Жертв и с той и с другой стороны не счесть. Но я не хотел бы листать историю. Я о другом. И уже в созданном пролетарском государстве погибали и попадали в края не столь отдалённые и по другим причинам.

– Чем что?

– Чем классовая борьба. Созданные государственные структуры строго контролировали всё, что в первую очередь происходило в стране. Да, были и измены, и предательства, и недовольные новым строем, и многое другое. Помните историческое выражение – враг народа. Но, оказывается, и в житейской бытовухе находились враги народа.

– Как это? Выпил больше соседа, и ты уже враг народа? Дал соседу в глаз – и опять государственная трагедия?

Конец ознакомительного фрагмента.