Внутри нас сидит некий оценщик, который подсознательно отслеживает уровень нашей значимости относительно значимости других людей. На основании этой самооценки мы выбираем линию поведения. Признать превосходство кого-то над собой или попытаться превзойти его, а попутно усомниться в успехе выскочки, а то и дискредитировать его. Писатели тоже люди, а значит, и на них распространяется действие этого механизма. Более того, их обостренное самолюбие и повышенная эмоциональность лишь усиливают это действие. А может, А. Пушкин был прав, когда утверждал, что «гений и злодейство — две вещи несовместимые». Уж кому-кому, а ему-то пришлось многое и на себе испытать и на других понаблюдать. Возможно, злодейству и впрямь комфортнее в компании с неудачливостью. Быть может, степень нетерпимости к более удачливому коллеге, активность выпадов против него прямо зависят от уровня самооценки неудачника? Чем ниже самооценка, тем круче наезд.

Известно, что бесконтрольная конкуренция оборачивается серьезными потерями для экономики. Поэтому государство старается отслеживать и регулировать этот процесс. Моральные издержки от разнузданного соперничества мы еще не научились подсчитывать, но крови оно нам портит не меньше. Думаю, рано или поздно нам придется вспомнить о некоторых функциях «хормейстера».

* * *

В организации досуга инвалидов большое место отводится настольным играм. Десятки наших земляков, несмотря на отсутствие зрения, сумели выполнить норму I разряда по шахматам и шашкам, а четыре человека стали даже кандидатами в мастера спорта. Надо ли говорить, как значимы эти успехи для инвалида, как благотворно они сказываются на его самооценке. Нередко наши ребята оказывались победителями в командных соревнованиях по линии профсоюза среди предприятий легкой промышленности и бытового обслуживания. Помню, не без удовольствия рассказывали михайловцы, как им пришлось играть в финале на первенстве города против команды шахматистов местной пожарной охраны. «Мы этих щуриков на раз!» — заявляли перед игрой укротители огня и... проиграли. Потешились тогда вволю местные острословы! «Да они же только и сидят за шахматами», — смущенно оправдывались пожарники. И в этом они правы. Шахматы и шашки — один из самых доступных видов спорта для слепых. В иные годы мы могли бы без особых усилий выставить команду из нескольких сотен прилично играющих любителей. Но не стоит обольщаться, одно дело — освоить шахматы на любительском уровне, и совсем другое — заниматься ими всерьез и надолго, сделать целью жизни. Этот путь, на мой взгляд, без зрительного контроля крайне труден. Кстати сказать, когда в 80-х годах в нашей области игра в шашки на несколько лет заглохла, общество слепых оказалось единственным островком, где эта игра оставалась в чести. В первичных организациях работали кружки, проводились отборочные турниры и областные первенства, командные и личные. Сохраненный таким образом опыт незрячие шашисты потом охотно передавали организовавшемуся обществу инвалидов.

Я уже говорил, что на людях с ограниченными возможностями некоторые психологические закономерности просматриваются рельефнее. Возможно потому, что общественные организации инвалидов — сравнительно небольшие, довольно замкнутые социальные группы и некоторые стороны жизни этих людей перед вами как на ладони. Здесь и муки творчества, и эстрадное волнение, и спортивные страсти, и зрительские симпатии, как, впрочем, и антипатии. Я уже не говорю об интригах и борьбе группировок, особенно в период отчетно-выборных кампаний в организациях — это отдельная тема. Иногда чуть ли не физически ощущаешь атмосферу положительных и отрицательных эмоций. Хотя уловить конкретные закономерности воздействия на отдельного человека этих противоречивых энергетических волн не так-то просто. Одним активная поддержка доброжелателей помогает, другим мешает. Откровенная враждебность болельщиков иных деморализует, другие, напротив, становятся крепче. Поди-ка тут разберись! Впрочем, в большом спорте среди здоровых людей вопросов на эту тему не меньше. Вспоминается серия блестящих побед наших хоккеистов на международных соревнованиях в 60-х годах теперь уже прошлого века. Разумеется, в основе успеха лежало мастерство спортсменов, мудрость тренеров, грамотность прочих специалистов. Но я бы отдал должное и массовой психологической поддержке миллионов соотечественников. Конечно, говорить о каких-то конкретных процентах вклада болельщиков в победу дело неблагодарное, но порассуждать о возможности влиять на этот процесс, а то и управлять им, я бы рискнул. По моему мнению, радио- и тележурналист Н. Озеров умел искусно дирижировать этим стихийным энергетическим потоком. У него был редкий дар глубоко чувствовать игру, эмоционально и доходчиво передавать свои ощущения слушателям, мобилизовывать их энергетику на помощь команде. Бывало, в напряженные секунды игры сжимаешься в комок у радиоприемника и посылаешь энергию куда-то в надежде, что она сама найдет кого надо и поможет. Теперешние комментаторы больше наблюдают за игрой, рассуждают, пытаются анализировать, а этим массового болельщика не привлечешь и волну положительной энергетики в помощь спортсменам не поднимешь.

* * *

Материалы дипломной работы по вопросам реабилитации и интеграции инвалидов стали основой моего доклада на международном семинаре реабилитологов в 1996 году в Польше. Кажется, мне удалось убедить зарубежных коллег в том, что советский период в России оказался наиболее благоприятным в жизни инвалидов по зрению, а советская дефектология была одной из лучших в мире. Кстати, был приятно поражен неожиданной поддержкой польской делегации. По их мнению, в послевоенной Польше слепой и простой мужик научились ходить с поднятой головой. Поэтому я очень удивился, когда узнал несколько лет назад, что канадцы собираются учить волгоградцев реабилитационной работе с инвалидами. Помнится, даже процитировал Суворова, когда он в ответ на требование Павла I учиться у прусской армии сказал: «Русские прусских всегда бивали, чему же тут учиться?» Потом все выяснилось: канадцы просто оплатили эту программу и таким образом получили возможность хоть на миг почувствовать себя корифеями дефектологии. Волгоградцы же вынуждены были терпеливо выслушивать дефектологические пустячки в исполнении заморских мэтров. И чего только не бывает во времена великих перемен! Ну да бог с ними, с канадцами!

Сегодня нам важно сохранить свой накопленный в прежние годы опыт реабилитационной работы. Количество инвалидов в области стабильно растет и уже перевалило за 200 тысяч человек. Увеличивается и число всевозможных организаций инвалидов, хотя деятельность некоторых из них сводится к борьбе амбиций да выколачиванию денег. Впрочем, дело тоже нужное, но у семи нянек дитя без глазу На мой взгляд, государству пора переходить к грамотным действиям по координации и оптимизации реабилитационной работы с организациями инвалидов. Думаю, замена льгот на денежные выплаты — это и есть первый шаг в нужном направлении. Конечно, и здесь будут свои минусы. Без этого не бывает. Но, по крайней мере, у инвалида появляется возможность ощутить собственную значимость, почувствовать независимость от прихоти чиновника, от настроения аптекарши или кондукторши. Появляется шанс избавиться от психологии социального побирушки. И это надо не только нам, но и нашим детям, внукам. Нельзя, чтобы мы остались у них в памяти в образе заискивающих просителей, изнывающих в длинных очередях перед дверями кабинетов.

Вместо заключения

Вот, пожалуй, и хватит! Насколько мог, я приоткрыл «шторку» в «мир без света». Надеюсь, что у читателя сложится какое-то представление о проблемах инвалидов, если, конечно, у него хватит терпения прочитать до конца написанное. И еще два-три штриха.

Инвалидность приходит неожиданно, без спроса, порой даже без стука. Человеку нелегко сразу сориентироваться, найти, так сказать, «лучшее продолжение». Главное здесь — избежать крайностей. Нельзя слишком глубоко уходить, погружаться в дефект — можно и не всплыть. Здесь тоже есть своя точка возврата. Но понапрасну обнадеживать человека, если нет никаких шансов, тоже не стоит. Пустые надежды лишь продлевают период неопределенности, состояние «подвешенности», которое со временем может незаметно перейти в социальную атрофию. Надо помочь инвалиду осознать новую реальность, сформировать новые жизненные ориентиры. Тонуть глупо, мечтать о береге тоже неразумно. Значит, надо исходить из реального. С такой установкой люди лучше поддаются реабилитационному воздействию, легче приобщаются к действительности. Да и желание направить энергию на выявление скрытых возможностей организма у них, мне кажется, острее.

Пока человека не затянул стереотип инвалидности, самое время поискать в новом состоянии что-нибудь необычное. Хочется верить, что безвыходных положений не будет. Человек изначально наделен большим физическим и духовным потенциалом, поэтому обыденная наша жизнь вряд ли способна поставить этот потенциал в тупик. Обязательно должны быть какие-то «запасные пути», «боковые побеги», что ли, которые надо нащупать, включить, заставить работать. Иногда даже приходит мысль, что слепота, как и другие дефекты, является «запланированным мероприятием». Природа как бы проверяет готовность заложенного в нас потенциала. Ведь в будущем возможны всякие катаклизмы, и человек, как «многоцелевая машина», должен быть к ним готов.

Здоровый человек редко задумывается о состоянии инвалидности. Но стоит окунуться в этот омут, как сразу начинаешь задаваться вопросами, копаться в причинах, выискивать какие-то несуразные закономерности. Всякое приходит в голову. Почему гениальный Бетховен оглох в расцвете творческих сил? Может быть, «оглушая Бетховеных», природа как бы дозирует, устанавливает лимит объема творческого потенциала для человечества на определенный период. Ведь к тому времени венские классики уже создали много шедевров, и полновесное творчество Бетховена было бы перебором. А может быть, природа ставит нам «барьер инвалидности», чтобы направить нашу энергию на проторение нестандартных путей поиска информации? Ведь никто не поинтересовался, какие мысли, находки, гипотезы теснились в голове оглохшего гения и на какие размышления они могли бы нас натолкнуть. Рассуждения эти, конечно, несколько «повернутые», что и говорить! Хотя, с другой стороны, почему «повернутые»? Играл же Дарвин по утрам на трубе для тюльпанов, играл просто так, на авось, вдруг что-нибудь получится. Тогда он ничего не заметил. Но сегодня, когда доказано влияние музыки на растения, мы вполне можем оценить идею по достоинству. А как воспринимали эти «концерты» современники, предположить нетрудно.