…Но «социалистическое общество» (а был еще «социалистический лагерь») – это порождение «Краткого курса истории ВКП(б)» И.В. Сталина (Н.И. Бухарина) и никакого отношения к «социализму» не имело. Достаточно вспомнить квазинаучные «политэкономию социализма» и «теорию научного коммунизма».

…«Новые» коммунисты сегодня не желают признавать того, что большинство новоявленных «демократов» и «бизнесменов» - это бывшие коммунисты-отступники, благополучно расположившиеся во всех государственных учреждениях и крупных предпринимательских фирмах. И среди них немало тех, кто способствовал похоронам «Великой советской державы». Этих псевдодемократов и люмпен-бизнесменов никто из-за рубежа не забрасывал, они появились на отечественной почве, хорошо унавоженной коррупцией и преступностью. Именно они являются авторами и реализаторами «рыночных реформ», которые имеют целью лишь удовлетворение их собственных потребностей. Ждать сегодня от них альтруистического самопожертвования во имя интересов народа столь же наивно, как вчера было верить в бескорыстие госпартноменклатуры.

…Еще в период «брежневщины» и последовавшей за ней «перестройкой» эта партийная «элита» успела ограбить «советский народ» до нищеты, своими национал-политическими разборками привела Советский Союз к развалу, своим лакейством перед Западом (прежде всего, перед США) унизила страну на мировой арене. И все это произошло задолго до августа 1991 года. «Советская власть» и «социализм» превратились в идеологические инструменты манипулирования народом и, когда они оказались ненужными этим «избранным», они были ими отброшены вместе с народом, им повершившим.

Так что не стоит прилагать столько усилий для розыска новых «врагов народа». Они остались прежними, в какие бы «либеральные» шкуры они сегодня не рядились…

***

…Утром я долго убирал квартиру, в которой было холодно и не было воды. Съездил в гараж – с потолка лило ручьями. В магазине ничего не смог купить. Потом начал украшать елку. Пришла Женя за деньгами и в купленном новым свитером (на присланные матерью деньги). Настроение у неё было бодрое по случаю их переезда на новую квартиру. Пообедала, поболтали. Дал ей «лимон» из своего гонорара за статью в «Брегах Тавриды».

После ее ухода приводил себя в порядок и смотрел ТВ. За окном лил дождь…

Предновогоднее настроение было неопределенное.

Итак, заканчивался год «приговоренного», который вообще-то был неплохим в сравнении с предыдущим. Были удачи и неудачи. Но самое главное – удалось выправить здоровье! Что касается Жени, то здесь год оказался тяжелым. Ее «побег» из дома был ударом мне в спину! Как я это выдержал тогда, до сих пор не пойму! И хотя сейчас наши отношения с ней вроде бы нормализовались, но ее образ жизни меня очень тревожил. Встреча с Ириной обернулась новыми проблемами. Но на работе, похоже, постепенно все нормализовалось, и благополучно начался учебный год. Работа над текстами учебника была закончена, из Киева получили за него 1-й и 2-й «гранты». За год мне удалось опубликовать пять газетных статей. Большим успехом было знакомство с Анатолием Ивановичем Домбровским и помещение в его журнале моей первой большой «исторической» статьи. Так заканчивался не самый тяжелый, но и не самый легкий 1994 год. Не было особых причин для пессимизма, но и не было причин для излишнего оптимизма. Все будет зависеть от того, что произойдет в Новом году в стране, в Крыму, в «личной жизни». Либо этот год был началом «перелома», либо продолжением конца? Если поживем – увидим!

Эпилог

…По требованию Верховной Рады Украины крымские депутаты приняли около сорока поправок к Конституции, ликвидировав, в конце концов, пост президента и фактически «автономию» Крымской республики. «Блок Россия» раскололся, и реальная власть в Верховном Совете АРК перешла к альянсу бывшей компартийной номенклатуры с бизнес-криминалитетом. «Новая бюрократия» сделала ставку на сотрудничество с Кучмой и его «командой», которая, прикрываясь демагогической риторикой, все настойчивее направляла Украину в антироссийское русло. Весной 1995-го Юрий Мешков покинул Крым и переехал в Москву (на дачу к Сабурову). В одном из интервью он сказал: «Я не проиграл. Я проиграл бы, если бы народ во второй раз меня не выбрал. А так я остался избранным президентом».

Украина заменила должность Президента в Крыму «представителем Президента Украины» (по старому, «генерал-наместник»). Крым, по сути, потерял свою государственную «автономию» и превратился с заурядную украинскую провинцию. Стремясь при этом «сохранить хорошую мину при плохой игре», Верховный Совет Крыма 1 ноября 1995 года принял новый текста Конституции АРК, которую вполне можно было назвать «капитулянтской». Крым оказался уникальной в истории «республикой», которая за четыре года приняла четыре Конституции, ни одна из которых не была «законной», так как не утверждена верховной властью «метрополии». В мире есть немало государств, существующий без Конституции. Но нет ни одной Конституции, которая существовала бы без государства…

Севастополь, 2013 г.