Современные эксперименты называют такие фотоны "квантово запутанными". Учёные передают их на многие километры по оптоволокну, "хранят" и отправляют в космос. Информация 2017 г. (arXiv.org>quant-ph>arXiv:1707.00934) Китайские учёные из команды сопровождения спутника квантовой связи QUESS («Мо-Цзы») сообщили об успешной квантовой телепортации «Земля-орбита». В рамках эксперимента, который длился месяц, физикам удалось осуществить телепортацию 911 фотонов на расстояние от 500 до 1400 километров, что является рекордной дистанцией для квантовой телепортации. Квантовая телепортация заключается в передаче состояния от одной частицы другой без переноса первой в пространстве. Для того, чтобы телепортировать поляризацию фотона, потребуется пара квантово запутанных частиц.......

Опыты по квантовой телепортации очень сильно развиваются в надежде создать «идеально секретный» канал связи. Группы компьютерных специалистов разрабатывают способы передачи ключей шифрования этим совершенно недоступным для «прослушки» способом. Реальная коммерческая перспектива «закрывает глаза» (точнее рты) оппонентам на сверхсветовой характер передачи информации от одного фотона к другому. Ведь в простейшем случае фотоны разлетаются в противоположные стороны и информация о том, на каком именно расстоянии S установлен поляризатор передаётся от одного фотона другому с удвоенной скоростью света (фотоны летят в противоположные стороны). В одном из экспериментов по квантовой телепортации попытались измерить скорость передачи – как минимум в 100 тысяч раз быстрее скорости света.

Классическая наука объясняет передачу информации о правом или левом кручении фотона (поляризации), вводя термины «квантового канала» между «квантово запутанными частицами», при этом вопрос о природе квантового канала, о механизме самой квантовой запутанности, скорее всего, даже не осознаётся. Какое из фундаментальных взаимодействий переносит информацию по квантовому каналу от одной частицы к другой? Ядерные – они короткодействующие, а электромагнитное и гравитационное ограничены скоростью света. С нашей же точки зрения эффект «квантовой телепортации» – яркий пример передачи информации о состоянии поляризации при помощи поля кручений.

В этом параграфе мы поразмышляли о том, как наше новое поле может проявляться в окружающем мире только на основе одного свойства. На основе того, что оно связано с кручением и возникает при любом вращении. У поля кручений есть ещё несколько весьма интересных свойств. Продолжим их рассматривать шаг за шагом.

По мере развития науки новая теория расширяет старую, а не отвергает её. Старая теория в рамках своих границ даёт прекрасные результаты. Новая в "простейших" случаях должна не отличаться от старой и давать те же результаты. Очевидно, что пересказываемая автором теория должна повторять выводы Эйнштейна о связи гравитации и искривления пространства-времени. Поэтому вместе с Эйнштейном утверждаем: по сути гравитация есть искривление пространства-времени. Масса всегда сопровождается гравитацией, т.е. искривлением пространства-времени. Формула E=mc2 воедино связывает массу и энергию и присоединяет к цепочке ещё один элемент: энергия эквивалентна массе, масса сопровождается гравитацией, гравитация сопровождается искривлением пространства-времени.1 То есть в рамках общепринятой картины мира существует правило: любая энергия приводит к искривлению пространства-времени и наоборот, любое искривление пространства-времени обладает энергией.

Вернёмся к нашему пространству, "сотканному" из "кручёных прямых и ориентированных точек" и к нашей аналогии – перекрученной нитке. Эта рассматриваемая нами прямая не изогнута, у нас нет искривления пространства-времени (прямая прямая – тавтология ). У нас есть только кручение, не сопровождающееся искривлением. Для этой прямой нет искривления, значит, нет гравитации и энергии. Прошу обратить внимание читателя, что это не предположение автора, а популярное изложение работ коллег – теорфизиков.

Этот тезис стоит неспешно и серьёзно осмыслить: мы "на пальцах" разобрали явление, не обладающее энергией. Точнее – энергией в смысле формулы E=mc2. А в чём, собственно, состоит явление? В том, что мы обнаружили возможность существования чего-то в принципе не обладающего энергией. Для теории относительности (т.е. в классической общепризнанной картине мира) две разные точки ПУСТОГО невозмущённого пространства не отличаются друг от друга. Различие возникает только при появлении в этом пространстве воздействия материи (массы или волн) которые и вызывают искривление. Часть точек пространства становится «сплющенными», каждая в свою меру. В популярно пересказываемой автором теории "геометрии абсолютного параллелизма" различие возникает раньше, в пустом неискривлённом пространстве без материи. Две разные точки перекрученной прямой отличаются своими угловыми координатами. А для общепринятой картины мира разницы между ними нет!!! Мы имеем различие состояний точек пустого неискривлённого пространства. А разница состояний – основа записи информации, последняя даже "строго научно" определяется именно через логарифм количества состояний. То есть пустое пространство без материи может содержать самую разную информацию.

Рассматриваемые спирали-кручения не обладают энергией в смысле формулы E=mc2, ведь искривления нет. В то же время эти различные состояния могут взаимодействовать друг с другом. По законам физики любое взаимодействие сопровождается силой и обладает энергией. Кроме того, на закручивание тоже должны были быть потрачены сила и энергия. А энергия, как мы только что сказали, приводит к искривлению пространства-времени. В итоге получается замкнутый круг определений. С точки зрения автора, логичнее всего разрывать этот круг именно в термине "энергия". Мы знаем много видов энергии (кинетическая, потенциальная, тепловая, электромагнитного поля и т.д.) и несколько законов сохранений энергии. По аналогии автор считает, что именно для термина "энергия" лучше всего делать очередное уточнение типа "энергия по Эйнштейну или материальная энергия – энергия, которая приводит к искривлению пространства-времени". Но другие исследователи (всё та же сноска насчёт гравитационных волн) считают, что надо уточнять понятие "масса". В любом случае необходимо уточнение понятий и делать это должно мировое научное сообщество, а не автор.

Разобранный нами "на пальцах" вывод в строгих научных разработках имеет другую формулировку: "На этом уровне поле кручения представляет собой элементарные пространственно-временные вихри, не переносящие энергию (в обычном её понимании), но переносящие информацию". Таким образом, автор ещё раз просит обратить внимание читателя, что вышесказанное – это не предположение автора, а популярное изложение работ коллег–теорфизиков. И это их вывод, что существует возможность хранения и передачи информации без затрат энергии (в привычном её понимании). Не с бесконечно малыми затратами, а без них в принципе. В связи с многозначностью термина «информация» ещё раз повторим: основа записи любой информации – разница состояний чего-нибудь. Одна и та же информация может быть записана как при помощи разного цвета точек бумаги, так и при помощи разного заряда ячеек микросхемы памяти. Пустое пространство без материи тоже может быть основой для записи информацию. Это и привело к тому, что многие работающие в этом направлении учёные называют рассматриваемое явление информационным полем, но далее мы увидим, что термин этот неудачный. Автор предпочитает использовать терминологию «поля кручений», что отражает природу явления.