Шрифт:
Я поговорила об этом с топовым экспертом по натуральной косметике доктором Кирстен Хюттнер, многолетним исследователем немецкого и российского рынка натуральной косметики и основателем портала ekokosmetika.ru.
Вот что она сказала:
«Sodium Coco Sulfate (SCS) – это анионный ПАВ, который получают из кокосового масла.
Да, SCS очень похож по составу на Sodium Lauryl Sulfate (SLS). Единственная разница заключается в том, что вместо использования только одного лаурилового спирта как исходного материала в SLS при производстве SCS используется смесь жирных кислот из кокосового масла, которые реагируют с серной кислотой и затем карбонатом натрия.
Но SCS является меньшим раздражителем, чем SLS: согласно тесту на красных кровяных тельцах (Red blood cell test (in vitro), SLS «раздражает» больше, чем SCS, – он является «умеренно раздражающим»».
Не совсем.
Ингредиенты в косметике hand made зависят от того, кто ее создает. Есть мастера, которые действительно обращают внимание на то, чтобы в косметике не было критичных ингредиентов, чтобы она соответствовала требованиям экостандартов. А есть те, кто не заморачивается и добавляет запрещенные ингредиенты – парабены, дериваты PEG, силиконы и т. д.
Зайдите в магазин для кремоварения, и увидите там как натуральные и органические ингредиенты, так и критичные. Если любите косметику ручной работы, то покупайте продукты у мастеров, которым доверяете, или обращайте внимание на составы.
Экостандарты – откуда ветер дует?
Итак, было уже много чего сказано про экостандарты и какие-то экомаркировки. Давайте подробнее разбираться, чтобы все встало на свои места.
Помните, что некоторые бренды натуральной косметики празднуют свое столетие в этом году? Но таких пионеров можно пересчитать по пальцам одной руки. Хотя, если отмотать дальше, мы увидим, что натуральная косметика существовала очень давно, еще до нашей эры. В доисторическую эпоху люди использовали растительные соки и масла для ухода и натуральные пигменты для «росписи» кожи.
В культуре Древнего Египта культ красоты был развит очень сильно. Вы все слышали о ваннах Клеопатры в ослином молоке или видели бюсты фараонов и их жен, чьи глаза были сильно подчеркнуты черным карандашом для глаз. Обязательным был парфюм, полученный из таких ингредиентов, как мед, цветы, вино или ягоды.
Уже тогда использовали дезодоранты. Только они были не в виде бутылочек с распылителями или стиков, а в виде измельченных плодов рожкового дерева, которыми растирали соответствующие области тела, или в виде ароматической смеси цитрусовых и корицы. А чтобы закрасить седые волосы, использовали смеси масел и добавок, таких как кровь быка, рог газели или ягоды можжевельника.
В погребениях фараонов были найдены удивительные вещи. Например, очищающее молочко из масел и извести и фиксаторы для волос из смолы и пчелиного воска.
Но вернемся в Германию на сто лет назад. Развитие натуральной и органической косметики немного шагнуло вперед – появились бренды, которые производили косметику фабричным методом. Правда, ее все равно сложно было назвать косметикой в полном понимании этого слова. Желание пользоваться натуральными средствами у человека было всегда, и сто лет назад, а вот знаний и технологий не хватало. Поэтому первые натуральные кремы были совсем не кремы, а скорее бальзамы – смеси растительных масел, баттеров и пчелиного воска.
Да, они были совсем без консервантов и на 100 % натуральны (там, где нет воды, негде развиваться патогенной микрофлоре), но комфорт от использования оставлял желать лучшего, сами понимаете.
Все начало меняться, как я уже писала, в 70-х и 80-х годах XX века: общество под влиянием движения хиппи, которые выражали ярые протесты против атомной энергии, хотели более натуральных альтернатив химической косметике. Этим воспользовались не только производители действительно натуральной/органической косметики, но и создатели околонатуральной и псевдонатуральной. Что касается производителей натуральной, то они решили что-то делать для защиты потребителя от обмана и расставить все точки над i.
Решить-то решили, а вот до конкретных действий дошло лишь в 1997 году – в «Рабочей группе натуральной косметики» собрались ключевые производители, чтобы создать какой-то единый стандарт, где было бы прописано, что действительно является натуральной/органической косметикой, а что нет. Решали этот вопрос почти три года – было много споров, дискуссий, даже конфликтов.
«Чего такого сложного?» – спросите вы.
Но то, что кажется проще простого, на самом деле может быть самым сложным: сколько натурального должно быть в натуральной косметике?
Было понятно, что без синтетических добавок не справиться. Если адепт всего на 100 % натурального готов мыть голову разведенной в воде глиной, намазывать себе сметану на лицо и использовать в качестве румян порошок какао, то современный пользователь просто не будет этого делать и вернется к классической косметике.
Поэтому и в натуральной должны присутствовать консерванты (чтобы продукт не испортился), эмульгаторы (чтобы смешать масло с водой в эмульсию), стабилизаторы (чтобы эта эмульсия оставалась стабильной), растворители (чтобы получить определенную структуру крема), ПАВы (чтобы получить пенящиеся продукты) и т. д.