Вывод: разные качества аналитики будут связаны с разными зонами носа. Все как в природе. Любознательность – с кончиком, длина спинки – с анализом данных, крылья носа и ширина спинки – со стрессовыми ситуациями и т. д.

Но что же первично в этих связях? Человек – хороший аналитик, потому что у него длинный нос, или у него длинный нос, потому что он 10 лет просидел над решением теорем? Что первично – яйцо или курица?

Мозг активно взаимодействует с внешним миром через органы чувств, большая часть которых находится на лице. Пластичный мозг меняет баланс зон когнитивной карты под решение тех задач, которые ставит окружающий мир.

Эти изменения мозга влияют на форму и размер органов чувств, ибо обратная связь примитивна. Взаимообмен данными похож на сценарий игры-стратегии.

Из центра поступает команда: «Процессор главного компьютера не справляется; нам нужно больше оперативной памяти и датчиков на внешнем контуре».

Зоны коры, отвечающие за анализ данных, в прямом смысле оккупируют часть соседних территорий. Они берут в плен и переориентируют на свои задачи все захваченные нейроструктуры. Параллельно увеличивается в размерах и изменяет свою форму нос.

Механика действует и в обратную сторону. Представьте человека, живущего в экстремальных условиях, требующих ежедневного тяжелого труда. Каждый день он исполняет один и тот же набор несложных операций. Его мозг не озабочен развитием аналитических способностей. Не нужно думать. Достаточно исполнять правила, и индивиду гарантированы зарплата, соцпакет, пенсия и раз в год путевка в корпоративный санаторий.

Зоны аналитики практически полностью поглощены структурами, ответственными за контроль и другие «полезные» функции.

Нос такого человека будет, как правило, мясист и короток. Ноздри маленькие, а крылья носа крепкие.

Действует классический эволюционный принцип – востребованное развиваем, бесполезное упраздняем.

Вместо утраченных признаков системной аналитики на лице появятся маркеры совсем иного рода: пухлые щечки, выраженная носогубная складка. Брови станут ниже, а разрез глаз меньше.

Имея одинаковые носы, два человека могут демонстрировать совершенно разные поведенческие реакции в одних и тех же жизненных ситуациях, и это совершенно логично. Ведь другие качества личности, формирующие индивидуальность, у них разные.

Мы рассмотрим множество устойчивых комбинаций черт лица, психотипов и поведенческих реакций. Все они взяты из моего жизненного опыта и 24-летней практической деятельности. Но и это лишь капля в море возможных вариантов. Я собрал только самые полезные и наглядные примеры.

Позже мы вернемся к алгоритму анализа лица, внешности и поведения. Сейчас же продолжим разговор о связях лица, психики и поведения.

Выполняя защитную функцию, мозг благоразумно «повесил замки» или «поставил сигнализацию» на большую часть жизненно важных процессов в организме и поведении. Мы не можем контролировать биение сердца, потоотделение, выброс гормонов и другие значимые для реального выживания процессы.

В зависимости от ситуации, «центр управления полетами» выбирает одну из нескольких защитных стратегий. Две основные: беги или замри.

Первая реакция предполагает активные действия. Кровь приливает к периферии. Поднимается артериальное давление. Мышцы наливаются кровью, лицо краснеет. Тело готово к бою или побегу.

Вторая реакция готовит организм к длительной отсидке в укрытии на случай, если хищник решит подождать спрятавшуюся добычу. Кровь отливает к внутренним органам для экономии энергии. Кожные покровы обескровливаются, мышцы ослабевают, лицо белеет.

По словам историков, Александр Македонский использовал этот феномен при отборе воинов в гвардию. Он устраивал бои и наблюдал появление смертельной бледности или, наоборот, покраснение кожных покровов бойцов в ситуации угрозы увечий. Предпочтение отдавалось воинам, у которых доминировала модель активного сопротивления.

Конец ознакомительного фрагмента.