Мы можем двинуться глубже коллективного описания мира. Разглядеть в нем те правила, которые невидимы для большинства других людей. Можем двинуться очень глубоко, даже дойти до самого центра. Но в нас есть вибрации Индивидуальности, которые позволяют нам воспринимать лишь часть мира. Поэтому есть множество верных учений, которые идут как бы «параллельно» друг другу. Очень много истинного в первых книгах Кастанеды, в книгах Ошо, в Индийской философии, в оккультизме и так далее. Некоторые это видят, но все равно Знание оказывается расщепленным на несколько частей. Это как путь до центра – есть круг и есть камень внутри него – «сердцевина мира». Каждый пытается проложить свою дорогу и у некоторых это получается – пройти какую-то часть пути. Но пока никому не удавалось достичь центра полностью – на уровне Описания Мира. Создать такое Описание, которое смогло бы привести в центр всех, кто к этому способен.

Вот здесь и нужна обратная связь. Не для самого человека, скорее для тех, кто следует за ним. И для изменения мира – Описание может изменить мир, но лишь когда оно станет коллективным. И при этом изменения могут быть настолько яркими, что их сложно не заметить – хотя мы и не замечаем. Не замечаем, что в СССР была своя реальность со своими правилами – в тот период времени, когда коллективное Описание было почти единым. Взять хотя бы полеты в космос и многое другое – впервые в истории России удалось опередить в научно-технологическом плане все другие страны. В фашистской Германии тоже была своя реальность – позволяющая, в частности, создавать самые совершенные образцы вооружений. То же самое и происходит и в меньших масштабах – когда супруги воспринимают семью одинаково, она становится намного более устойчивой. А если «правила семьи» удается сделать индивидуальными, она действительно начинает отличаться от других семей.

Для того, чтобы создать коллективное Описание Мира нужен диалог, нужна дискуссия. Но в этом плане её трактуют прямолинейно – как спор, в котором рождается истина. Истина в спорах иногда действительно рождается, только спорить для этого не обязательно.

Есть несколько вариантов – если мы вообще не принимаем чьего-то Описания Мира, вступать с ним в дискуссию не нужно – ни мы, ни он ничего от этого не получим. Стремление кого-то переубедить неправильно по своей сути – есть множество Узоров мира, каждый из которых поддерживает свое Описание. А эта множественность образует целостность мира, в котором мы живем. Не было бы преступности, не нужны были бы полицейские, не было бы измен, стал ненужным бы институт брака и так далее. В этом плане даже самое абсурдное Описание Мира имеет право на существование – в плане поддержания какого-то Узора.

Есть вариант, когда тема нам близка, но у нас есть своя точка зрения на некоторые детали. В этом случае мы начинаем спорить. Но в самом слове спор всегда есть вибрации агрессии – мы стремимся доказать, что наш «оппонент» неправ. Взять вверх – а этот путь может уходить в Бесконечность.

На самом деле все можно вести к вопросам. Очень часто проблема в языке, которым мы пользуемся, в разночтениях этого языка. И если начать задавать вопросы, во многих случаях удается увидеть, что мы говорим об одном и том же. При этом «одно и то же» становится намного шире – две тропы сливаются в дорогу, потом в плоскость. Так и создается коллективное Описание Мира. Есть Поле Знания, в котором другому человеку иногда видны «дыры» – те моменты, которые являются очевидными для творца этого Знания, но не для всех. Если эти «дыры» заполнить, Знание станет более целостным, более «материальным». В этом суть обратной связи на Бета-уровне.

Ещё один вариант – дополнить сказанное. Необязательно отрицать что-то, чтобы сказать свое – все звучащее в одной истинной тональности может быть соединено воедино. Это как классическая физика и квантовая физика – исходные предпосылки противоположны, но они не отрицают, а дополняют друг друга. Вопросы и Дополнения оптимальные формы обратной связи на этом уровне – всё остальное стоит трансформировать в эти формы.

Гамма-уровень – мы говорили о том, что это уровень Настроения, но не всегда понимали, что же это такое. А здесь все просто – Настроение – это установление резонанса с какой-то частью реальности и с самим собой. То есть это НАСТРОЙКА. Понятно, что здесь тоже есть общее, внешнее – реакция большинства людей на стандартные ситуации почти одинакова. Всех огорчают потери, радуют неожиданные находки и так далее. Стандартные ситуации – это привычные сценарии, который заряжены Силой Духовности со знаком плюс или минус. И этот заряд во многом индивидуален – «обидное слово» кого-то может расстроить надолго, а кто-то может не обратить на это внимание. Можно сказать, что с одной стороны это проявление нашей Индивидуальности, её вибраций, а с другой программы, наложенные на наше Описание мира. Вспомните, как на учили стыдиться самых обычных вещей – например, своей наготы. То есть это действительно программы, которые могут быть заданы извне. Почти на уровне условных рефлексов.

Но у Настроения есть и полевые формы – во-первых, есть какая-то главная вибрация, на которую можно настроиться – НОВОГОДНЕЕ НАСТРОЕНИЕ. В детстве у нас это получалось очень легко. Во-вторых, Настроение может передаваться от другого человека – можно его развеселить, а можно погрузить почти в депрессию. То есть на этом уровне мы знаем о существовании обратной связи, но толкуем её однобоко – способность к сопереживанию. Что настраивает на негативный лад – «сопереживать» можно тому, у кого плохое настроение, а плохое настроение уже нонсенс – следствие «неправильной настройки».

У нас должно быть только две формы Настроения. Вернее две точки диапазона настроения, связанные с точностью нашей настройки. Понятно, что есть вещи, которые резонируют с нашей Индивидуальностью в большей или в меньшей степени – например, есть люди, с которыми безумно скучно при любом раскладе. Но это потому, что они утратили связь с реальностью – что же касается реальных объектов, то интересным может быть любой из них – об этом мы говорили в прошлый раз. Чем точнее мы на него настроились, тем ближе мы к сердцевине мира и тем лучше у нас Настроение. А если нам не удается. Настроиться, не удается сконцентрировать на нем свою Силу Духовности «настроение» ухудшается – просто потому, что мы чувствуем себя слабым.

Всё остальное только вложенные в нас программы. Смотрите – мы потеряли много денег – это уже ухудшает условия нашего существования. Но мы ещё и расстраиваемся по этому поводу, расходуем дополнительную Силу абсолютно бессмысленно – «переживания» никому не помогали решить проблему. Здесь есть две цели – заставить нас действовать в соответствии с одними «должными» сценариями и не действовать в соответствии с другими «запрещенными» сценариями. Эта цель сродни обучению медведя езде на велосипеде – так же бессмысленно для нас, но нужно Силам Рода или Силам паразита. Посмотрите, например, сколько переживаний связано с «завистью» – тоже бессмысленное чувство, на котором держаться многие структуры Иерархии. Так и во всех других случаях.