Шрифт:
Затем, оставив ворота закрытыми изнутри, вылез через окно правого крыла, составив из обрезков доски и бруса подобие лестницы. Спустился по тросу, потом подёргал его, вытряхнув из проёма палку, к которой он был привязан. Всё, теперь, чтобы попасть внутрь, придётся покорячиться даже мне. Надеюсь, Третья, у которой верёвки нет, в окно влезть не сумеет. Впрочем, на всякий случай всё ценное и опасное я стащил вниз, а потом закрыл потайную дверь и нишу с рычагами. Теперь без ключей (а оба ключа лежали у меня в кармане), никто до них не доберётся.
Перед тем, как открыть проход, оглянулся и, сняв пояс с пистолетом и тактической сумкой, засунул его наверх, где крыша, сходясь со стенами, образовала маленькую тёмную нишу. Тащить домой нелегальный огнестрел не было никакого желания.
Проехал, закрыл проход, опустил фальшстену. Смартфон, который я оставил в доме, вовсю моргал сигнальным индикатором — с работы настойчиво писали в служебный чат, в списке пропущенных была жена (неоднократно), Андрей и Йози.
Плюнул, ничего никому не ответил и потрюхал по разбитым грунтовкам потихоньку — в сторону трассы до города. И так в голове бардак, надо сначала в нём разобраться.
Поди ж ты, до чего доводит человека скромная мечта иметь домик на море. Теперь здесь я боюсь, что меня вычислит государство, а там — что зарежет сумасшедшая тетка с ножом. Отличный способ расслабиться и отдохнуть, не так ли? «Не было у бабы забот, купила баба порося».
Глава 7
«…Пентагон считает наиболее вероятной возможностью не масштабную ядерную войну, а применение небольшого ядерного арсенала. Об этом заявил в понедельник во время выступления на базе ВВС Майнот (штат Северная Дакота) министр обороны США Эштон Картер».
«…НАТО планирует разместить в странах Прибалтики и Польше новую группировку „сил сдерживания“, пишет Wall Street Journal».
Жена встретила в прихожей и молча обняла, спрятав лицо на груди. Ну, слава мирозданию, ссора пережита и списана в архив. Нервы сдали, с кем не бывает. Хорошо, что она у меня не из тех женщин, которым собственная неправота — только повод к обиде. Ушла купать в розовой пене запылившуюся по подвалам Мелкую, а я сел работать.
Результаты мониторинга по поставленным темам снова уронили настроение к плинтусу — есть у моей работы такой неприятный эффект иногда. Бывают такие задачи, когда как в говно ныряешь, ей-богу. Читаешь то, что в жизни бы не стал, причём не просто так, мимоходом — а тщательно, вникая в малейшие подробности, исследуя реакции аудитории, прослеживая информационные паттерны и связки с исходниками. Но что делать: мы — цифровой термометр, вставленный в жопу соцмедиа. Вот представьте себе, что вы читаете на сон грядущий… ну, к примеру, подробное, аргументированное и эмоциональное изложение того, почему вас, вашу жену и детей надо как можно быстрее и с максимальной жестокостью убить. Изучаете эту людоедскую аргументацию, не лишённую при том своей внутренней извращённой логики, отмечаете, какими источниками пользовался автор при построении этой картины, тщательно фиксируете тренды комментирования, где сотни, а то и тысячи людей радостно поддакивают и уточняют, как скоро и в какой именно форме это должно произойти. И не закрываете все это с криком: «Какой лютый пиздец!» — в ужасе и омерзении, а высчитываете конверсационный индекс 16 и индекс медиаприсутствия 17 , фиксируете медиашлейф публикации, готовите по результатам кейс ситуационного анализа. Представили? Может быть, не буквально так, но довольно близко.
16
Conversation Index — нахрен не нужный вам англицизм из профессионального сленга. Используется для того, чтобы заказчик исследования проникся вашей крутизной. Нагуглите сами, если интересно.
17
Та же фигня.
Конечно, со временем учишься от этого как-то абстрагироваться, но ведь на другой стороне тоже не по объявлениям в электричках спецов набирали, семантика хорошо просчитана, чтобы цепляло. Чтобы кровь бурлила, чтобы ненависть пёрла, чтобы каждый, входящий в таргетгрупп этой публикации, понял, что ты, твоя жена и твои дети оскверняете этот мир своим существованием и отравляете дыханием, и убить вас — дело исключительно благое, выгодное, демократическое, позитивное, толерантное и богоугодное.
Хэйтспич 18 — это всегда работает, это на уровне такой глубокой подкорки у стайных приматов, что не может не работать. Какой бы ты ни был разумный, выдержанный и эрудированный, как бы ни ловил авторов на передёргивании и подтасовке, но в конце концов эта долбёжка сработает, и ты будешь ненавидеть того, кого велено. Любить — нет, любить не будешь. В эту сторону не работает. А ненавидеть — никуда не денешься, не сомневайся. Чтобы ты там о себе ни думал.
18
Hate speech, англ. «язык вражды» — призывы ко всем хорошим людям собраться и жестоко убить всех плохих.
Так что да, какая бы мозоль у меня ни натёрлась на нервах, а всё равно настроение на таких задачах портится. Но надо. Нет, не для того, чтобы завопить «Посмотрите, какие они плохие!», а для того, чтобы понять, кто в данном конкретном случае запустил этот медиатренд, по каким каналам его разгоняли, кто за это заплатил и для чего это сделано. Надеюсь, вы не из тех лопушков, которые наивно верят, что в медиасфере существует никем не оплаченная информация? Если всё же да, то я вас разочарую — таковой там нет. Даже если её запостили лично вы и совершенно от всей души искренне, это означает только одно — что за это заплатили не вам. За это заплатили тем, кто сформировал у вас это мнение и спровоцировал этот импульс на его публикацию. Да, чёрт побери, это даже фото еды и видео котиков касается. Ещё несколько лет назад, если бы вам сказали, что будет целая (стоящая, кстати, хуиллиард долларов) медиасистема, в которой люди будут размещать квадратные фотки того, что у них в тарелке, вы бы смеялись и крутили пальцем у виска. А теперь сами это делаете. Нет, вы всерьёз верите в то, что это само по себе случилось? Ну, тогда верьте дальше — кто я такой, чтобы разрушать вашу картину мира?
А про политику и вовсе говорить нечего. Единственное, что может честно написать про политику любой вменяемый и с адекватной самооценкой человек:
«Я не располагаю, никогда не располагал и в принципе не могу располагать никакой достоверной информацией о происходящем в мире. Поэтому, как честный человек, я не могу иметь никакого мнения на этот счёт. Всё то, что я в минуты эмоциональной слабости принимаю за своё мнение, всегда является плодом успешной манипуляции. Осознавая это, я воздерживаюсь от дальнейшей трансляции этих информационных паттернов».