О трагикомичной абсурдности судебно-адвокатских будней, как зеркала житейской обыденности...
Первая половина нулевых. Один день накануне Нового года… Районный суд.
– Подсудимый Вам существо предъявленного обвинения, понятно?
– Да.
–Вину признаете?
–Не признаю, никого не бил, цепочку не забирал, во всем виноват Демон….
– Защита? Защи-и-и-та!!! Адвокат! Вы не уснули, там? Что там несет Ваш подзащитный, какой еще там Демон!
«Да нет конечно, не уснул я. Уснешь тут с вами, ваша честь. Вы и мертвого посадите». Однако Адвокат лукавил: монотонное гудение читающего обвинительное заключение прокурора, похожее на пение бабушки колыбельной своим внукам, действительно бросало его в сон. Лениво оторвав свое седалище от стула, он сказал: «Защита заявляет, что подробные показания подсудимый даст в ходе судебного следствия, в соответствии установленным порядком исследования доказательств, на данный момент добавить более дополнительно нечего, бу-бу-бу и бу-бу-бу». И выразительно зыркнул, глядя на своего, болтнувшего лишнее, подзащитного. Подзащитный месседж понял, и посмотрев на судью, кивком головы подтвердил слова своего адвоката. «Демон, Демон… Какой, какой Демон – это подельник его, по кличке, или как они говорят – «погоняло» – Демон, который, в отличие от моего артиста, убежал от милиции, и значился в материалах дела как «неустановленное следствием лицо»– чуть не сказал адвокат вслух и вспомнил, что ему рассказывал его подзащитный: «А, Демоном то его звали не потому, что он вызывал темные силы, для того чтобы молниеносно избежать своего задержания органами охраны правопорядка, а всего лишь потому, что звали его – Димон, ну перенесли ребята ударение с второго на первый слог и изменили одну гласную букву – а эффект восприятия то какой! О-го-го! Демон…»
Конец ознакомительного фрагмента.