Что тут можно написать? Можно рассказать, какой я молодец и чего достиг. Хороший вариант. Просто перечислить свои заслуги, чтобы у особо-завистливых пооткрывались рты.
Но я, пожалуй, этого делать не буду. Расскажу про себя под соусом вдохновения, которое, возможно, мотивирует тебя на что-то более важное, чем самолюбование.
Вперед.
Содержит нецензурную брань.
Я могу указать тебе путь
Я – типичный пинатель.
Мне скучно в роли психолога. Вот эти вот все сидения у огонька и выслушивание очередной невероятно-необычной-уменяподругому проблемы, совершенно не мои метод.
Не люблю я классических психологов за их методы. В среднем за терапию люди отдают 30000 рублей. Мне кажется, что это слегка многовато, учитывая, что человек будет ходить со своей проблемой все это время.
И еще догмат, что специалист не должен брать ответственность за результат работы с клиентом, тоже мне кажется абсурдной.
[ А ты как относишься к классическим психологам? Был опыт? Сам такой? ]
Если я работаю с человеком, то унитаз будет починен и вычищен. А вот если срун постоянно кидает туда волосы, остатки еды и бумагу, то очевидно, что унитаз засорится. И гамно всплывёт наружу.
Так и тут: не достаточно только показать, что делать. Важно указать, что не делать:
Я не решу всех твоих проблем. Я спрашиваю основной запрос и работаю с узкой задачей.
Я не твои друг, товарищ и брат. И если я с тобой работаю, в десна целоваться с тобой не буду.
Я не отвечаю за обстоятельства. И если кто-то насрал тебе в голову, то изволь его больше туда не пускать.
Я предлагаю тебе инструменты из моего видения ситуации. Я могу ошибаться. И это тоже хорошо.
Если я ошибусь, тебе придётся самостоятельно выпутываться из ситуации. А это очень важный навык.
Я не боюсь твоих демонов. Я делаю так, чтобы они показались наружу. Чтобы зло вышло на передний план.
Я не твои отец и не надо меня им представлять. Твои отец находится у тебя внутри. Разговаривай с ним.
Я МОГУ УКАЗАТЬ ТЕБЕ ПУТЬ. Но пройти ты его должен самостоятельно.
Как я уронил боксёрскую грушу
Сегодня на боксе упала груша. Я так отлично по ней ёбнул, что весь зал заулыбался.
– Ну, теперь с тобой никто не будет в спаррингах стоять!
Мне смешно, аж приятно. Чё-то я взгрустнул в последнее время: ну, тип, время летит, писателем стал, как мечтал, книги покупают. Весь такой Хемингуэй на минималках. Он тоже боксом, кстати, страдал.
Писал и бил людей.
В который раз позавидовал сегодня людям с широкой, тяжелой челюстью. Вот ведь терпилы – херачат всю тренировку, на скакалке скачут по 10 минут, мешки бьют без остановки.
И всё легко, без напряга.
Напоминаю: челюсть – классный показатель стрессоустойчивости человека. Чем шире, больше, массивнее, выдвинутее, тем человек дисциплинированней, выносливей, терпеливей.
Ну, короче, обидно мне так стало.
У меня то мезоцифальный череп – это когда ты и долихоцефал и брахицефал. Нет, это не динозавры. Это показатели вытянутости черепа, влияющие на характер. В частности, на доминации в социуме и способность продавливать своё мнение.
Вернёмся к челюхе, а потом к груше.
У ребят с огромной хавалкой предел боли на тренировке (читай: в жизни) значительно дальше расположен, чем у тех, кому не повезло с большой челюстью. Легкая, воздушная, отсутствующая челюсть – это слабость, если у тебя контекст спортивных тренировок.
Если ты понимаешь…
… ты адаптируешься. Так вот: у меня не огромная и не маленькая челюсть. У меня что-то среднее, не рыба – не мясо. Серединка на половинку.
Так было не всегда. И у всех.
У младенца вообще челюхи нет. Потому что сам он делать ничего не может. Он манипулирует другими, чтобы они вокруг него плясали. Также ведут себя и люди без челюсти. Такие граждане чаще всего интуитивного типа психики. Воздушные они. Нет, у них физической силы продавливать желаемое. И тестостерона нет. И мужества нет.
Не их это сильных стороны – ну и куй с ним.
Они крутые переговорщики. Манипуляторы. Хитрецы. Умные, шо пипец. Их сильная сторона – это умение не опиздюлиться и получить то, что они хотят словами, мыслями, фразами. Короче, залить мочой чужие уши, чтобы получить желаемое.
Кому-то стало резать уши?
Да, намеренно написал так грубо. Чтобы изобразить извечный спор людей, психика которых заточена на физическое воздействие (сенсорики с челюхами) и тех, чья психика заточена под интуицию, ум, логику (интуиты без челюх).
Ок, ты уже никуя не понимаешь, да?
Ну, тогда вспомни извечный спор рыцарей и магов. Рыцари, варвары, воины решали всё кулаками, мечами, секирами, топорами. Маги сидели в своих башнях, лепили заклинания и были в вечных аскезах.