***

У всякой задницы/субъективно сложной ситуации есть критическая точка, критическая масса, критический предел роста. Например, если задница ещё не совсем полная, можно пытаться держаться на плаву, регулярно доставая весы и прикидывая, стоит ли овчинка выделки. Пытаться разгребать всё, стараясь, чтобы задница потихоньку уменьшалась. Ну, или чтобы не увеличивалась, смирившись с существующим положением дел и размером оной до лучших времён (или до конца воплощения – ведь всё временно).

А можно, увидев, что задница потихоньку увеличивается, ускорить процесс набухания нарыва. Провести потоки разрушения, перерождения, реформации, трансформации, кардинальных изменений. И задница начнёт быстро и неумолимо расти, достигнув однажды своего пика, такого огромного размера, словно чёрная дыра в масштабах для одной маленькой личности, что границы субъективной оценки будут стёрты. Когда задница слишком огромная, ты уж не видишь её, ты в ней полностью, ты слился с нею воедино, отсюда и утрата субъективного восприятия. Тебя выкинет куда-нибудь. На новый виток или, если повезёт, на новый уровень с немного накопленным опытом об устройстве задниц – как туда не попадать, либо просто изначальное знание, что любая задница – всего лишь субъективно негативно оцененная цепочка событий, ситуаций, которые только декорации на пути, не более.

P. S.: мой сильный Плутон бессмертно и вечно будет желать что-нибудь разрушить и уничтожить.

***

Я не смотрел ни разу Битву Экстрасенсов. Только обрывки долетали до моего слуха. Поражает однотипность заданий. В основном на считывание информации прошлого, настоящего, будущего.

Почему-то не дают заданий вызвать дождь,

– вызвать землетрясение, устроить пожар в квартире,

– навести сильную болезнь,

– выйти в астрал и через него синяк ведущему поставить,

– изменить погоду: разогнать облака или поднять температуру воздуха,

– пообщаться с мертвыми,

– вызвать демона через ритуал гоэтии,

– исцелить кого-нибудь от серьёзной болезни,

– рассорить влюбленную пару, чтобы они жестко разосрались,

– навести одержимость неорганом,

– сделать, чтобы страшному парню красавица дала с разбега с помощью подсадки лярвы похоти и подчина,

– пройти с непроглядом незаметно вблизи охраны и т. д.???

Вопрос очень даже логичный, потому что отличный оракул и считыватель может быть посредственным целителем и вообще никаким боевым магом. А некромантия вообще немногим под силу.

***

Ученик Мастера боевых искусств, попав в переулке в драку с грабителями, с большей долей вероятности проиграет схватку. Да, грабители тоже схватят несколько ударов, но численное преимущество даст одержать победу.

Мастер боевых искусств, попав в переулке в драку с грабителями, с большей долей вероятности выиграет схватку. С некоторым трудом, но победит.

Великий Мастер боевых искусств не окажется в ситуации ограбления.

Большинство из начинающих изучать боевые искусства видят себя лишь Мастером, стремятся к этому, грезят об этом. Не зная, что это не предел, что можно стать Великим Мастером и самому во многом выстраивать реальность вокруг себя. И не попадать в ситуации, когда приходится применять своё тренированное оружие.

Внутренние практики боевых искусств как раз и прорабатывают многие аспекты энергии, воли, намерения и сознания. Внутренние практики учат намеревать потоки событий вокруг.

Но тут надо ещё помнить, что мудрый Лао Цзы говорил (или это сказал самурай Ямамото Цунэтомо, точно неизвестно, история переписывается у нас на глазах): "Даже если меч придется применить раз в жизни, это стоит того, чтобы его носить всю жизнь". Изречение сие как бы намекает, что даже при высоком уровне навыка выстраивания собственного пузыря реальности, при мощной энергетике совсем не лишним будет умение дать качественно в репу (а ещё хорошо бегать). Ведь Великий Мастер тоже когда-то был всего лишь учеником, постигая малое.

***

Есть ли история как наука? Можно сказать, что есть с учётом того, что коллективный договор человечества называет наукой зачастую всякую дичь, что строго и не подпадает под его собственное [человечества] определение. Так маски, созданные с целью защиты от бактерий, внезапно по приказу автомагически начинают защищать от вирусов. И появляется искренняя вера в это. И врачебные проститутки – доценты с кандидатами – усердно вторят голосу свыше. Не потому что искренне верят в душе или сомневаются в своих медицинских знаниях, а потому что так выгоднее и безопаснее.

Возвращаясь к истории, можно переформулировать вопрос как "есть ли единая история?" И чтобы ответить на это, смотрим отвлеченно на настоящее. Возьмём какое-нибудь значимое мировое событие. В США и его вассалах это событие будет описано так, у России с союзниками иначе, у Китая третье мнение, у Ирана может быть четвёртое. Спустя сто лет, вполне возможно, в учебниках мировой истории каждой этой страны будет написан свой вариант летописи. Образчик построения местного национального коллективного договора. ИМХО, они все балаболы и лицемеры – как страны, так и историки, услужливо переписывающие настоящее согласно указке. Мы можем выбрать для себя интуитивно ту версию, что нам внутренне резонирует, и оперировать ею в своей мировоззренческой парадигме. А можем просто иметь в виду, что в человеческой истории есть версии, а в целом нам лично плевать, и больше обратить внимание на то, что перед носом – то, чего касается Острие нашего Духа, что в рамках его восприятия. И использовать периодически тот вариант, который выгоден в настоящий момент с практической точки зрения. Мимикрию никто не отменял, а вести себя наиболее выгодным и эффективным для себя способом (как доценты с кандидатами) – никто не говорил, что это плохо.