Когда я создавал ядра для своих текстов, то придерживался следующих правил:

1) Высокочастотные ключевые слова ставить в Н1-Н6 заголовки использовать 1-2 запроса в каждом заголовке;

2) Первый и второй ключ использовать в первом и втором абзаце статьи, прямое вхождение;

3) Не использовать слишком много ключей, избегать заспама;

4) Сделать подборку ключей под каждый заголовок;

5) Соблюдать дистанцию между идентичными ключами около 500-600 знаков без пробела;

6) Использовать разные виды вхождений ключевых слов;

7) Соблюдать иерархию ключевых слов во всем тексте (от высокочастотных к низкочастотным);

8) Не портить ключами структуру, так как пишешь ты для людей в любом случае;

9) Проверить на тошнотность, спам, воду.

Как можно было заметить, правил не так уж много и они взаимообусловленные. SEO-специалист потребует наверняка больше правил в своем ТЗ, поэтому будь начеку! Редактор просила включить следующее: “Я бы тут еще написала про вечные "гладиаторские бои" между автором и SEO, когда последний делает СТОЛЬКО КЛЮЧЕЙ, что их приходится вписывать чуть ли не каждые 300 знаков”. Похлопаем и поплачем вместе.

В этой части немного поговорим о том, как же сделать правильно структуру любого текста.

Нормальный Н1 должен быть:

 Небольшим (до 70 збп), интересным, но не кликбейтным;

 Содержать 1-2 ключевых запросов;

 Описывать смысл и содержание статьи.

Если у тебя еще нет опыта в написании текстов, я бы советовал Н1 оставить на потом (когда весь текст уже будет готов). Почему? Потому что только опытный копирайтер сможет сразу же написать главный заголовок, зная заранее внешний вид текста.

Каждая статья, текст на главную или для карточки товара, любой пост в социальных сетях – нечто особенное. Нет золотого правила сколько должно быть заголовков и подзаголовков. Но могу посоветовать вот что:

1) Должно быть минимум один Н2, чтобы SEO не били тебя по голове чем-то тяжёлым;

2) Если считаешь, что абзац или несколько абзацев описывает/описывают важный момент текста – ставь подзаголовок;

3) Выглядит лучше, когда Н3 не один, а несколько, так как в одном нет особого смысла и логики;

Конец ознакомительного фрагмента.