Некоторые положения автор высказывает в виде предположения. Такой подход представляется оправданным, потому что точное биологическое назначение факторов неспецифической регуляции еще предстоит выяснить.

Профессор, доктор медицинских наук,

Лауреат Государственной премии в области науки и техники Ю.Н.Савченко

Автором удачно расшифрован ряд новых моментов, относящихся к пониманию роли ЦНС и клеточной мембраны в реализации иммунного процесса как составного звена комплексных иммунофизиологических реакций, предпринята удачная попытка построения модели динамики иммунофизиологического процесса на примере анафилаксии, дифтерии, скарлатины и оспы. Особо следует отметить предложенный автором вариант кибернетической системы, объясняющий пространственно-временные взаимоотношения между иммунофизиологическими факторами у одноклеточного и на уровне целостного многоклеточного организма.

Заместитель директора по науке НИИ онкологии ТНЦ АМН СССР,

Академик АМН СССР Н.В. Васильев

Руководствуясь результатами накопленных научных сведений, законов, которые управляют иммунофизиологией, автор показал, что иммунофизиологические явления, как и все явления природы, не случайны. Они подчинены строгим закономерностям, причина которых кроется в особенностях строения и свойств структур организма.

Ректор ОмГАУ, академик Н.М. Колычев

Автором создана принципиально новая классификационная система иммунофизиологических факторов организма, разработанная на основе закона кибернетической саморегуляции. Формулировка этого закона звучит так: свойства иммунофизиологических факторов находится в периодической зависимости от специфической специализации каждой видовой группы факторов внутри саморегулирующей системы живого организма. Внутри видовых групп свойства факторов также закономерно изменяются (напр., эволюционные изменения неспецифических факторов: внутриклеточная мембрана, нейроны, ЦНС). С положением факторов в системе связаны их физиологические и иммунологические свойства.

Выдержка из заключения ученого совета ИВМ ОмГАУ

Вводная часть

В своих исследованиях автор подтвердил известное положение, что иммунология и нервизм являются составными разделами общей физиологии. Общая физиология – наука о жизнедеятельности целого организма и отдельных его частей. Этот раздел изучает и объясняет адаптивные основы патогенеза, связанные с взаимодействием внутренней среды живого организма с чужеродным антигеном. Иными словами, общая физиология – раздел биологической науки, изучающий закономерности процесса самоорганизации приспособительных преобразований признаков в организме в ответ на взаимодействие с чужеродным антигеном внешней среды. Общий физиологический процесс можно изобразить схематически, показать в развернутой цепи развитие процесса заболеваний в виде происходящих биологических закономерностей, соединить в единую логическую систему проявления взаимодействий иммунных и физиологических (иммунофизиологических) факторов, имеющих неоднозначную специализацию функциональных свойств на разных уровнях действия организма – от субклеточных нарушений до изменений в органах и системах. Общей физиологии чужд ограничивающий способности узкий профессионализм. Она позволит любому специалисту широко мыслить.

Теория патогенеза анафилаксии и инфекционных заболеваний претерпела длительную историю многих открытий, которые сыграли важную роль в развитии представлений отдельных ее сторон. Обратимся к краткой хронологии истории открытий, посвященных изучению процесса заболеваний.

Способы фагоцитарной (И.И.Мечников) и антитело-образующей (П.Эрлих,1898) биологической охраны постоянства внутренней среды живого организма, а также другие разделы иммунологии (например, клеточная теория популяций иммунокомпетентных разновидностей Т-, В– лимфоидных клеток и их субпопуляций, различных популяций базофилов, активация системы комплемента и др.), были и остаются важнейшими открытиями в биологии и медицине. Однако, полную структуру патогенеза нельзя объяснить только свойствами системы иммунитета, она сложнее и многограннее. Цель данной работы другая – разгадать сущность общей системы саморегуляции живого организма и определить полную структуру адаптационных процессов, которая позволит объединить иммунологию и физиологию в общем механизме приспособления. Поэтому, следуя строго поставленной цели исследования, автор не уделяет должного внимания другим разделам иммунологии.

Представление о природе заболеваний менялось по мере развития научных знаний об организме человека и окружающей среде. Объяснить природу патогенеза заболеваний живого организма пытались не только с позиций иммунологии, но и микробиологии, генетики, физиологии (нервизм, эндокринология и др.) и других разделов биологии и медицины. Каждое из этих направлений прошло свой путь развития. Основоположники научных направлений доказали многообразие типов связей между структурами организма и этим внесли огромный вклад в понимание отдельных сторон его жизнедеятельности при взаимодействии с внешней средой. Однако, каждое из этих направлений в отдельности создало лишь отрывочную картину патогенеза и, несмотря на дальнейшее их одностороннее развитие, также не привело к системной взаимосвязи всех иммунофизиологических факторов, объясняющих полный цикл адаптивной динамики процесса заболеваний на уровне целого организма. Это объясняется тем, что односторонние приверженности к тому или иному направлению биологической науки часто мешают рассмотреть пути, которые их сближают.

Кроме того, наметилась тенденция отхода от установленных истин. Например, у многих иммунологов стало меняться отношение к понятиям антиген-антитело. Так, В.Г.Говалло в брошюре “Этот многоликий иммунитет” [6] указывает, что в настоящее время концепция антигенов как противоположности антител допускается лишь в качестве рабочей схемы. Причину попыток заменить в специальной литературе эти термины на другие (иммуноглобулины) он объясняет тем, что стала известна способность антигенов вызывать иммунологические реакции без образования антител.

В биологии принято считать фагоцитоз и антитела самостоятельными способами иммунной защиты, не имеющими между собой взаимоотношений. При этом фагоцитарной функции приписывались свойства неспецифической иммунной защиты, а антителообразующей – специфической.

В течение ста с лишним лет биология достигла огромных успехов при изучении состава и свойств многих систем организма (иммунной, нервной, эндокринной и др.). Мы несравненно лучше стали понимать многие механизмы патогенеза отдельных заболеваний. Однако отсутствие представлений о связи между иммунными и физиологическими механизмами не дает полного понимания о природе общего механизма адаптации организма при взаимодействии с антигеном внешней среды.