"И при этом ангел с неба не прилетает и не говорит чего хочет от людей Вселенная. “— для этого есть проводники обстоятельств, люди, психологи, какие-то деятели, мотиваторы, —каждый выполняет свою роль. Если ангел прилетит, то вас всех выжгут до одного, кто нерадив, я уверяю, – это будет меньшее, что случится с каждым. Поэтому ваше всех счастье, что никто не прилетает. Вам дают возможность в опыте сравнения – сыскать себя, побыв и тьмой, и светом одновременно. Сравнить, изучить, – и сделать выбор. Это на работе по найму у вас нет выбора. В среде прозрения у вас всегда есть выбор кем быть.

“И как показывает практика, Михаил, переговоры и дипломатия не всегда дают ожидаемых результатов.” – это всё шоу. В любом случае выигрывает тот, за кем правда. Иначе бы этого не произошло. Правда – это очень абстрактное понятие. Не линейной логики. Не той, где-либо да или нет. Правда – это уже то, что идет от силы перемен. Глобальной, фундаментальной величины, руководящей всеми процессами во Вселенной. Во вселенной подчеркиваю. А не в этом муравейнике планеты Земля.

“Об этом очень доходчиво говорит сегодняшний конфликт с соседним государством. Вы же сами говорите, что добра и зла не существует. Так почему же к моей самозащите Вселенная относится как к акту агрессии?” – почему я не могу по-прежнему поднять 110 килограмм на бицепс…почему вселенная ко мне так не милосердна…ай какая вселенная негодяйка, не дает своему дитя силы на поднятие рекорда…ну всё, я обиделся, пойду-ка в своё местечко, к подружке, лучше хорошо проведу время…чем буду работать над собой и пытаться становиться черт его сломи за ногу —сильней.

“Причём к ней лично. Ведь моя защита от агрессора это просто действие. Ни плохое, ни хорошее. Ведь добра и зла не существует. Разве не так?” – агрессор не появляется просто так. Меня никто не может “одурачить”, потому как у меня внимание невозможно украсть, потому как меня невозможно одурачить, потому как (условно): я как группа захвата, повидавшая и ад, и смерть, и жизнь воочию. Меня ничто не может удивить. Ничто. Поэтому любой агрессор для меня будет другом. Потому как я выше и сильнее, и ведомей его агрессии. Потому как я уже прошел эти испытания временем, и пережил этит агрессивные волны обстоятельств. Стал сильнее, выше, благосклоннее, в любви растворился. Просто так ничего не происходит. Если есть агрессор, значит причина в вас, к агрессии склонному. Вот и всё. Значит ваше внимание можно украсть, вопрос лишь в силе влияния. Нужно не бояться обжигаться, или совершать ошибки. Но только не иметь претензий и упреков к таковым баталиям после. По-другому не обрести никакого опыта. И широкого, экспансивного взгляда на мир и ситуации в целом.

Михаил, в продолжении этой темы. На самом деле я знаю ответ. Люди не знают и не понимают, чего от них хотят. И я бы не знал, пока к вам на сайт не попал. И так и делал бы всю жизнь, в уверенности, что я прав. Потому что это сложное, неочевидное и даже парадоксальное решение. Принять от агрессора его агрессию, не отражать в ответ, поговорить, успокоить этого товарища, что до меня докопался, выслушать его, посочувствовать, утереть ему сопли, купить пива и с миром отпустить. Я ничего не забыл? Михаил, может ему сплясать ещё? Человек подходит ко мне с агрессивными намерениями, хочет выяснить отношения, спросить денег, купить ему пива… Ну ты спроси нормально, поговори там, без агрессии, без хамства. Я не знаю, Михаил. Как вы собираетесь это людям объяснить? Никак. Через болезни и повтор таких ситуаций. Это жестоко. Какой пример Вселенная подаёт? Да точно такой же, через насилие. А как же Любовь, забота о ближнем, поговорить там, объяснить? Потому что не поймут. Страх нужен. И люди не знают правильный ответ. Думают, что жизнь наказывает их. Падает самооценка, ощущение безысходности, человек в тупике. Хотя внешне нормальный человек. Михаил, даже в законе прописана статья «Самозащита», которая освобождает от ответственности. Ответ не такой сложный на самом деле. Ударили по правой щеке, подставь левую. Не отвечай на агрессию. Крутись как хочешь, а на агрессию не отвечай. Хочешь шутки рассказывай, хочешь танцуй, песни пой, только без насилия. Смысл в этом. И только, когда Вселенная убедится после этого, что урок усвоен, у человека перестанут появляться в жизни подобные конфликтные ситуации.

Вот так и живём. Носим крестики, в домах иконы стоят, а внутри как язычники. На самом деле, Михаил, за этим стоит маленькая духовная революция. А за ней большая. Если люди начнут договариваться и будут в страхе перед Высшими Силами за применение насилия, тогда просто пропадёт необходимость в силовых структурах, а позже и в самом государстве вообще. Но это, если человек поднимется духовно над собой и начнётся цепная реакция. И один будет примером для другого. А двое для многих.

Ответ:

К вам никто не пристанет, если вы его сами не притянете. Никакого ЧП с вами не случится, если вы живёте честно, по чести, по сердцу, но чувству, с-мир-енно, то есть в гармонии с миром и к каждому его обывателю. Ничего с вами не будет, если вы этого не заслуживаете; не поделом НЕ случается от слова совсем ничего. Жизнь – это большой квест. Роль какого персонажа играете, такой путь вокруг вас и вьётся. Роль – это даже то, какой вы ныне профессией владеете. В каком городе живете. Как питаетесь. Как проводите досуг. Этого достаточно, чтобы выстроился алгоритм событий, в которых вы будете и “жертвой”, и агрессором, и катализатором любой реакции одновременно. Если вы идете к Богу сразу, да, вам могло быть об этом невдомёк, – покуда морально не готовы, – вы играете иную роль – идущего, и ищущего Бога. Если вы играете роль жертвы, то есть остальную любую, иную – вы попадаетесь в сети других агрессоров, ну потому как сами таким путём идете, где иного не дано.

Если я влюбчивый, покуда в детстве не зрел материнской любви…то я как бы над собой не работал, я буду искать эту любовь на стороне: в ком-то, кто бы мог мне ее дать, компенсировать. Если отец со мной не занимался, во мне не будет стержня. Я стану гомосексуалистом. Если в детстве отец пил, но делал, что было в силах, – вмочь, – я всё равно ныне буду жить в обидах и претензиях к нему; будучи натуралом, – я буду иметь претензии к женскому полу, и не смогу любить мир полноценно. Если мать изменяла отцу, а отец матери – эти качества, как бы я не хотел, они отразятся во мне, этим “духом”, который мне передался, – хотел я этого или нет – с кровью и “витальной” атмосферой, в которой я произрастал. А если я рос в таких ситуациях, таких обстоятельствах, – то и мышление моё будет тождественно этому духу, в коем я произрос. Никто не виноват, это априори. Просто так случилось. Что каждый вырос в определенных условиях, и стал какой-то ролью воочию. НО! Кто-то должен это остановить. Кто-то обязан остановить этот цикл безумия, “по наследству” перенимающий от каждого члена семьи, и социума “квант, частицу” его взгляда на мир. Кто-то обязан принять на себя весь удар, взять всю боль, переварить её, раствориться в ней, – выстроив новый мир и царство на руинах, разрушенных НЕ ВСУЕ – ДО. То есть вы априори должны понимать ВО ИМЯ чего вы рушите, и принимаете боль. Не во имя совершенства, превосходства, прозрения…а во имя воссоединяя с некогда утраченной связью с истоком. И только. И шагать, невзирая на…и не думать о том, когда спасение низойдет в обитель падшую, свою. А лишь доверяя, – миг созерцая, и мир, – себя в нём искать. Но нужно будет идти, идти, идти. Особенно когда ленно, апатично, тоскливо, серо, бессмысленно – просто идти. Как минимум не сидеть дома. Идти. Идти. Плевать на ваши чувства. Просто идти. Синтезировать энергию.