Главным недостатком является то, что цена продажи права требования коллекторам всегда символическая, выручить более менее нормальные денежные средства вряд ли удастся, скорее всего, Вам предложат «смешную» сумму за продажу права требования, либо вообще откажутся от покупку права требования.

После того как Ваши попытки склонить должника к оплате образовавшейся задолженности оказались неуспешными, необходимо переходить к следующему способу, который позволит взыскать долг – обращение с исковым заявлением в суд.

Нужно понимать, что сам процесс подачи иска в суд не гарантирует Вам 100% удовлетворения иска и взыскание всей задолженности, существует масса причин, по которым суд может либо полностью отказать в иске, либо снизить размер взыскиваемой суммы. Само по себе обращение в суд – это способ признания государством Ваших имущественных претензий к должнику.

После получения решения суда о взыскании, Вам будут доступны способы принудительного исполнения решения суда, но нужно не забывать, что система государственных органов, в том числе судебная система и Федеральная служба судебных приставов работает очень медленно, неэффективно и если у должника ничего нет и не было, то Ваши шансы на погашение задолженности стремятся к нулю, а расходы, которые Вы понесете от обращения в судебные инстанции и к приставам будут только увеличиваться.

Взаимодействие между судами и приставами по вопросам оперативной передачи исполнительных листов не наложено, исполнительные листы на взыскание выдают только по заявлению кредитора и выдача исполнительного листа может затянуться из-за загруженности суда, в исполнительном листе могут содержаться ошибки и опечатки и такой исполнительный лист не принимается приставами или после принятия возвращается и кредитор обязан бегать по судебным инстанция и требовать исправить ошибки и выдать новый исполнительный лист, с которым снова нужно бежать к приставам.

Сами приставы не торопятся возбуждать исполнительные производства и производить розыск имущества должники в силу того, что система судебных приставов перегружена исполнительными производствами.

Например, в Москве у одного судебного пристава могут находиться в работе более 1500 исполнительных производств одновременно. Как Вы думаете, Ваше исполнительное производство чем-то выделяется из всех остальных? Будет ли больше внимание пристав уделять Вашему делу, чем другим? Скорее всего нет. Более подробно о работе со службой судебных приставов поговорим позднее.

Если Вы все-таки решили идти в суд и взыскивать задолженность принудительно, Вы должны понимать, что Вам придется потратить время только на получение судебного акта примерно от 1 года до 1,5-2 лет, а потом еще потратить время на то, чтобы разыскивать имущество должника еще минимум полгода, Вам стоит позаботиться, чтобы за время пока вы судитесь и пытаетесь найти имущество должника, он не успел его переписать на родственников или знакомых, чтобы исключить возможность обращения взыскания на это имущество.

Должники очень часто понимая, что к ним предъявили исковые требования, начинают лихорадочно бегать и переоформлять на подставных лиц все свое имущество, даже то, на которое обратить взыскание нельзя по закону (например, единственное жилье или долю в единственной квартире).

Для того, чтобы не допустить переоформление должником своего имущества – машины, квартиры, дачи, земельного участка или доли в компании, Вам нужно позаботиться о том, чтобы при содействия суда и приставов успеть как можно раньше арестовать все его активы.

Как это сделать?

Для начала нужно понимать, что наложить арест на имущество не такое уж простое мероприятие, как может показаться на первый взгляд, и вот почему: в разных судах в зависимости от того, за что вы взыскиваете долги и каков их размер, суды по разному принимают решение о наложении ареста. Можно с уверенностью сказать, что если вы предприниматель и судитесь в арбитражном суде, то получить арест при содействии арбитражного суда будет крайне затруднительно. Причина здесь – сложившаяся судебная практика: по большей части отказные судебные акты о наложении ареста, судьи считают, что кредиторы недостаточно обосновывают необходимость наложения арестов. В районных судах, где преимущественно судятся обычные граждане, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, наложить арест на имущество должника гораздо легче, особенно, если сумма задолженности значительная, но нужно учитывать, что гораздо проще получить арест при взыскании долга по договорам займа, чем при взыскании убытков или компенсации по иным категориям дел, т.к. состав доказывания задолженности по займу гораздо проще, чем по убыткам или другим сложным делам.

Были случаи, когда юристы проявляли креативность, например, давали объявление на Авито.ру и указывали, что СРОЧНО продается квартира, машина и другое имущество должника, распечатывали эти объявления приносили их в суд и просили суд наложить арест в связи с тем, что должник предпринимает активные действия для сокрытия своего имущества и продажи, что в будущем приведет к невозможности исполнения решения суда о взыскании, так как не за счет чего будет погашать долг. Однако и в этих ситуациях арбитражные суды отказывали в наложении ареста.