Шрифт:
Подробно это время рассмотрено в примере №1007.
Повторим ещё раз.
As it's just been pointed out.
1035. Он сделал паузу на минуту. – He paused for a minute.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
He paused for a minute.
1036. Он объясняет это недостаточно ясно. (Действие происходит в момент речи.) – He isn't explaining it clearly enough.
Это отрицательное предложение в Present Continuous Tense.
Подлежащее + to be (am/is/are) + not + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №1028.
Повторим ещё раз.
He isn't explaining it clearly enough.
1037. Нет смысла пытаться выучить английский язык за неделю. – There is no point in trying to learn English in a week.
Этот пример употребления конструкции:
There is no point in + основной глагол с окончанием -ing – нет смысла делать что-то.
In a week – это устойчивое выражение. Переводится как через неделю, в течение недели, за неделю.
Повторим ещё раз.
There is no point in trying to learn English in a week.
1038. Если бы только эта красивая девушка не была замужем! – If only this beautiful girl were not married!
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции If only + подлежащее в сослагательном наклонении Past Subjunctive I с глаголом to be.
If only + подлежащее + were + …
Обратите внимание на то, что в 3-ем лице единственного числа he, she, it, глагол to be имеет только форму were.
Past Subjunctive I – обозначает нереальное, противоречащее действительности действие, которое относится к настоящему или будущему.
Смысл данного примера заключается в том, что в настоящий момент девушка замужем.
To be married – это устойчивое выражение. Переводится как быть женатым, быть замужем.
Повторим ещё раз.
If only this beautiful girl were not married!
1039. У меня нет компьютера. – I don't have a computer.
Это отрицательное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + do not или does not = don’t или doesn’t + основной глагол + …
Повторим ещё раз.
I don't have a computer.
1040. Кем это было найдено? – Who was it found by?
Это вопросительное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.
(Вопросительное слово) + was/were + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Find – found – found – это три формы неправильного глагола – находить, встречать, обнаруживать; заставать.
Повторим ещё раз.
Who was it found by?
Часть 3
1041. Девушка спросила, сколько стоило то платье. – The girl asked what the price of that dress was.
Это пример косвенной речи.
Прямая речь выглядит так:
Девушка спросила: «Сколько стоит это платье?» – The girl asked, "What is the price of this dress?"
Так как в прямой речи используется простое настоящее время – is, то в косвенной речи должно использоваться простое прошедшее время – was.
Так как в прямой речи используется вопросительная форма – What is the price, то в косвенной речи используется прямой порядок слов – the price … was. Знак вопроса в конце предложения заменяется точкой.
Так как в прямой речи используется слово this, то в косвенной речи должно использоваться слово – that.
Ниже рассмотрены правила перехода прямой речи в косвенную.
При переходе прямой речи в косвенную, необходимо следовать правилам согласования времен.