— Тогда как сочетать монархизм с тем, что вы мне изложили?

Оказалось, что в представлении Зубатова, все это прекрасно сочетается. Республиканское правление — это удобная форма правления прежде всего для "денежных мешков". Допусти его и народ лишится возможности самостоятельно решать свои насущные дела. А значит при наличии формальных вольностей, он не сможет в полной мере ими воспользоваться. Задавать тон будет тот, у кого достаточная для этого сумма денег. Конституционную монархию Зубатов за монархию не держал. Это просто еще одна, более лицемерная форма республики. Монархия должна быть только самодержавной!

— Обратите внимание ваше величество на то, что в Древней Греции народ был менее ущемлен при полновластных тиранах, нежели при правлении демократов. Именно при демократах народ терял всяческое политическое значение. Так и в России. Чем суровей правитель, тем больше у народа возможностей "сбросить очередного Ивашку с колокольни".

И вот, по мысли этого человека, для проведения в жизнь нужных социальных преобразований, во главе не только государства, но и общества должен быть монарх. Это прежде всего позволит избежать стране гибельной анархии, неизбежной при всяком бунте.

— То есть, по вашей мысли революцию делать нужно? И делать это должен царь-социалист?

— Вы верно все поняли ваше величество. Наши революционные фантазеры совершенно не понимают, что такое революция, в которой принимает участие весь народ. Тем не менее, один неглупый анархист будучи со мной предельно откровенен, выразился грубо, но точно: "Революция — это когда графа ставят к стенке, а графиню в позу прачки!" Поэтому, чтобы такого не было, революцию нужно делать "сверху", опираясь на те возможности, что дает правителю формальная власть.

— Даже царь не всевластен. Я не господь-бог. То общество, про которое вы мне говорите, оно не едино. И есть возможность того, что самая влиятельная часть нашего общества однажды решит, что царь какой-то ненастоящий. Вы про это подумали?

Оказалось, что подумал. Есть мысли по поводу организации действенной народной поддержки усилиям царя-революционера. К сожалению в Российской империи деятельность политических партий под запретом. Революционеров это конечно бесит, но деятельность их не останавливает. Они вовсю трудятся над созданием подпольных партий и в один прекрасный день у них это выйдет. А что кроме полиции может противопоставить этому наше государство? Ведь монархистам тоже запрещено легально действовать. А разреши это и подобное будет выбиваться подобным. Ведь часть идей можно и перенять. Создать движение социал-монархистов совсем не трудно. У монархии появится весьма действенный политический инструмент

Да уж! Силен человек! Насколько мне известно, через год он без всякой моей подсказки придет к идее организации легальных рабочих союзов. Не будем ему подсказывать преждевременно. А вот насчет партии — это весьма умно. С ее помощью можно создать себе неслабую опору на местном политическом Олимпе. Меня ведь угробить совсем нетрудно. Но что ты сделаешь с массовым (если все получится) движением организованных монархистов, выступающих за установление в стране социальной справедливости? Страшней социал-монархистов будут только большевики.

Интересно, сработает ли это? Ведь при удачной реализации этой идеи, я получу огромную поддержку среди политически активной части образованного общества. Создать теоретический фундамент для нового движения несложно. Кое-что из трудов Владимира Ильича в памяти осталось. Так что с популярной в народе идеологией проблем возникнуть не должно. Но не стоит складывать яйца в одну корзину. Коль не выгорит этот вариант — выпускаем Ильича! Правда, в скором времени тому придется пройти через "предвариловку" и Шушенское. Но это ему не повредит нисколечко. В революционной среде, как и среди урок: чем больше у человека "ходок", тем лучше складывается его партийная карьера.

Вы спросите, почему я ставлю на Ильича? А потому, что ни монархисты, ни кадеты с октябристами, ни эсеры с меньшевиками в моем времени не сумели удержаться у власти. Даже когда были при власти. А вот большевики это сделать сумели, хотя им никто больше десяти дней изначально не давал. Суметь что либо сделать для страны может лишь тот, кто сумел удержаться у власти. А это если не я, то большевики однозначно.

Расставшись до поры до времени с Зубатовым, я засобирался в дорогу. Меня ждала северная столица. Готовый к немедленному отправлению царский поезд уже стоял в амбаркадере Николаевского вокзала, а я с Аликс и со своей свитой, провожаемый великим князем Сергеем Александровичем и приближенными к его особе лицами, готов был пройти на посадку. Помимо нас в амбаркадере хватало и пассажиров на иные рейсы, да и просто праздных зевак. Не успел я подумать про то, что подобное благодушие в вопросах безопасности многим будет стоить дорого, как из толпы зевак внезапно возникло четверо жандармов и решительно направились в нашу сторону. Первая мысль: случилось что то важное, раз они так спешат. Вторая мысль: странные какие-то жандармы. Больше я ничего подумать не успел. Внезапно выхватив револьверы, липовые жандармы открыли по нам огонь. Наработанные рефлексы сработали безукоризненно: я быстро упал на бок и перекатился в сторону уходя с линии огня. Рука рефлекторно потянулась к револьверу. А между тем раздались крики и женский визг. Не успел я визготовиться к стрельбе по нападавшим, как на меня кто-то упал и по мундиру моему щедро разлилась чужая кровь. Тем временем, нападавшие выпустив по барабану, развернулись и бросились бежать в сторону толпы зевак. Опомнившаяся охрана не решилась открыть стрельбу из боязни задеть оцепеневших от неожиданности пассажиров и просто бросилась в погоню за террористами.

А те, выхватив на бегу по второму револьверу, с криком "Разойдись!" произвели пару выстрелов в воздух. Видя, что оцепеневшая толпа не реагирует ни на крики ни на выстрелы, беглецы без всякого колебания открыли огонь на поражение. Это было ошибкой с их стороны. Что бы там не говорили про людей этого времени, но чмошников среди них было меньше, чем в более поздние времена. Сперва люди действительно раздались в стороны, освобождая им дорогу, Но стоило злоумышленникам ворваться в образовавшийся проход, как находившиеся в толпе мужчины, одновременно, словно стая волков рванула к ним. Пара выстрелов, произведенных в толпу только добавила ей ярости. Так же по-волчьи, люди вцепились в беглецов и начали их рвать на части. Голыми руками. В такой давке пистолетом не отобьешься.