Отсутствие «эффекта бабочки» пока удалось экспериментально подтвердить только на квантовом уровне (видимо, по причине отсутствия машины времени). Однако, в данном случае также должен работать принцип подобия, который я подробно разбираю в публикации "Кибалион": что наверху, то и внизу, и наоборот. Значит, согласно этому принципу, «эффект бабочки» не работает и на уровне более крупных событий, чем квантовые. Почему так происходит?

Видимо, всё дело тут в количестве измерений. Мы с Вами обитаем в трехмерном мире, где есть длина, ширина и высота. Ещё говорят про «ось времени», которую полагают четвертым измерением. Но: не следует забывать о некоей «умозрительности» данного представления. Полноценное измерение- это возможность получить проекции на другие оси координат. У нас такой возможности фактически нет, т.к. мы сами «заперты» в системе из трёх измерений. Иначе бы мы видели не только текущий момент времени, вспоминали прошлое и мечтали о будущем, а имели бы возможность обозревать все моменты времени в совокупности. Ну, например, как сесть в самолёт и прилететь на другой континент- можно смотреть в окно на пролетающие внизу поля, леса, моря, города…

Всего, насколько мне известно, теоретически обосновано наличие десяти или даже одиннадцати измерений. Попытайтесь только их себе представить. )

Хотя, визуальное представление измерения времени мне понравилось в научно-фантастическом фильме «Интерстеллар».

Также, как я уже упоминала на странице "Прогнозирование событий", события разных людей, групп людей увязаны в достаточно прочную «паутину событий», которая, по наблюдениям, уже практически полностью сформирована примерно за три дня до текущего момента и подлежит самой минимальной коррекции. Чисто «косметически», можно попробовать получить событийный «бонус» от положительного развития событий и сгладить неприятные последствия отрицательного.

Что уж говорить про события, которые произошли, по нашим меркам, годы назад, десятки и сотни лет назад? Они увязаны также и с событиями вдоль нашей умозрительной «оси времени». И увязаны жёстко.

Поэтому просто так, по нашему желанию, изменить в прошедших событиях ничего уже нельзя таким образом, чтобы это хоть как-то повлияло на нашу текущую реальность. Возможно, когда-нибудь это научатся делать, но я лично прогнозирую необходимость колоссального объёма энергии для применения этого самого пресловутого «эффекта бабочки» на практике. Возникает резонный вопрос: «А оно нам надо?»

Возможен и другой вариант: изменение запускает создание альтернативной реальности с откорректированной цепочкой событий, но в ней уже, скорее всего, другие мы… ))

Таким образом, настоящее и будущее менять из прошлого скорее всего нельзя. Но это не повод огорчаться: "Будущее не предопределено", в этом фильм "Терминатор" был прав. И будущее можно менять не из прошлого, а из настоящего!

Таро Ленорман, Аввалон- Ло Скарабео

Читаю книги, которые советует на обучении Пал Палыч Глоба.

«Синхронистичность» Юнга. А Вы знали, что Юнг был оккультистом?

В этой работе Юнг проводит статистический астрологический эксперимент. Берет какое-то количество женатых пар и анализирует их астрологическую совместимость по определённым параметрам.

Получает довольно удовлетворительный статистически результат и далее пускается в пространные рассуждения на тему «А почему бы это так?», которая в «Кибалионе» ёмко выражена одной всего лишь фразой: «Всё во ВСЁМ и ВСЁ во всём». И ещё герметическим принципом подобия* (что наверху, то и внизу-и наоборот).

Но Юнг, как психолог, который (видимо) хотел продаваться, должен был найти более приемлемое для масс объяснение, нежели традиционно эзотерическое. Поэтому он использует свой термин «коллективное бессознательное»))

Хотя, интересно почитать:

«Это предвидение, разумеется, является не знанием, которое может быть связано с эго, и, в силу этого, не осознанным знанием, как мы его себе представляем, а самосуществующим «бессознательным» знанием, которое я бы предпочел назвать «абсолютным знанием».

Выражаясь современным языком, микрокосм, который содержит в себе «образы всего творения», является коллективным бессознательным.» (с)

Таким образом, в нас самих содержатся ответы на все вопросы. ))

Имеющий уши, да услышит. )

*Да, и кстати, этим самым принципом подобия пользуются все, кто берутся что-либо предсказывать, даже не понимая оного. В том числе, Ваша покорная слуга. )

Starseed Tarot by R.Campbell, D.Noel

Издревле люди пытались понять, как устроен наш мир, найти какие-то ориентиры в небе для построения своего пути на Земле.

Знания, которые в древности были доступны лишь единицам внутри жреческой касты, внутри тайных обществ, теперь доступны всем желающим, стоит только протянуть руку.

Эта книга- краткий обзор основных принципов Герметической философии, которая является основой западного оккультизма.