– Эта история происходила на самом деле. Но даже если бы этого не было, её следовало бы придумать и повторить.

Один ученый, обладающий достаточным разумом, был точно уверен в существовании Высшего Творящего Интеллекта. Он громко заявлял: «Бог существует, и Он гораздо ближе, чем нам это кажется!».

Он пытался объяснить это коллегам и хотел, чтобы научное сообщество наконец объявило, что найдены доказательства существования Верховной Личности Бога.

Но есть ученые, которых большинство, привыкшие опираться на материальные и физические доказательства всех явлений и процессов, не видя своими глазами в материальном мире какого-то превосходящего всех Человека или превосходящего всех людей Высшее Существо, отказывались принимать это заявление.

Споры о существовании Отца Небесного велись в атеистичном обществе десятками лет. Это заявление оставалось на уровне идеи и часто отрицалась научными группами. Но другие научные организации искали эти доказательства и ищут до сих пор. Одни утверждали, что всё в космосе возникло в результате Большого Взрыва, в результате случайности, всё образовалось лишь благодаря удачному стечению обстоятельств. Другие были уверены, что за всем творением стоит Автор.

Однако всё гениальное, кажущееся сложным, всегда доступно к пониманию. И объясняется часто проще, чем люди думают.

Герой нашей истории, ученый, придумал очевидный способ доказать существование Творца. У него появилась идея. Он заперся в своем кабинете и начал что-то рассчитывать и мастерить. Он придумывал схемы, составлял чертежи, по ним создавал конструкции на столе и вносил это в будущее изобретение. Он разрабатывал и создавал макет полезного стране механизма, о котором ещё никто не знал. У него не было помощников. Он не допускал никого в «святая святых» и не посвящал никого в свои планы.

Пришло время представить уникальное изобретение на суд людей – другим ученым, инженерам, изобретателям.

Он пригласил их на презентацию и представил свой проект со словами: «Наш кабинет разработал этот комплекс полезных городу конструкций, которые работают с технической точки зрения идеально слаженно, взаимодействуя друг с другом, создают удивительный результат. Первая конструкция задает движение второй, которая соединяясь с третьей…».

Так он описал множество интересных цепочек взаимодействия всех элементов изобретения. Там была и физика, и химия, и механика, и гидравлика, и пневматика. Это был уникальный и сложно составленный комплекс механизмов. Тщательно продуманный, имеющий видимые и скрытые процессы.

Группа приглашенных ученых пришла в восторг. Они тут же обратились к ведущему презентации с вопросом: «Отличная работа! Мы видим в этом механизме большое будущее. Он действительно мощный и беспрецедентный. Это открытие в изобретении! Скажите нам, кто автор данного изобретения. С кем мы можем продолжить наши переговоры о сотрудничестве?».

В ответ ученый ответил: «У данного изобретения нет автора, оно собралось само по себе по случайному стечению обстоятельств».

Воцарилась мертвая тишина. Люди были обескуражены. Через некоторое время кто-то ухмыльнулся, кто-то хихикнул, кто-то кашлянул. Это была абсурдное заявление, абсурдная ситуация, в которой один умный человек хочет убедить группу ученых мужей в том, что у творения нет автора и создателя.

Кто-то сказал: «Вы шутите. Такого не может быть! Это просто невозможно, чтобы у изобретения, у конструкции, у готового результата не было бы создателя. За этим обязательно кто-то стоит. Это всё придумал гениальный ум. Рассчитал, создал схемы, воплотил в макете из материи целый комплекс.

Пожалуйста, пригласите к нам этого автора. Мы хотим его поблагодарить и наградить за эту новую концепцию!».

Наш ученый снова возразил: «Нет-нет, Вы ошибаетесь! Я же говорю, что этот механизм спроектировался сам, собрался сам, воплотился сам из ничего…».

Какой-то человек из группы инженеров воскликнул: «Вы издеваетесь над нашей логикой? Мы точно понимаем, что такое невозможно ни с одним процессом и явлением!

За каждым планом, схемой, механизмом, предметом или произведением стоит автор с его умом и интеллектом, его талантом и творческой энергией, его знаниями и намерениями, с его верой и уверенностью в результате.

Да это очевидно! Не морочьте нам голову и представьте, пожалуйста, автора. Либо сообщите, если автор пожелал остаться неизвестным, передайте ему наши слова с приглашением к сотрудничеству».

Изобретатель уточнил: «Правильно ли я Вас понимаю, что у творения обязательно есть творец?».

Группа ученых: «Конечно! Это даже не обсуждается! Мы в ученом сообществе, а не на базаре. Мы мыслим логически и логико-теоретически. В данном случае мы видим готовый результат, и строить теории мы можем лишь о личности автора, а не о том, существует ли он.

Других заявлений просто не может быть! Иначе мы скатимся до уровня гадалок без образования, без знаний, без логики, но с фантазией и верой».