В книге рассказывается о самых трудных годах жизни города Краснодара (1942–1943). Что было скрыто в документах Центрального архива Министерства обороны России. История, судьбы людей неразрывно связаны с событиями, происходившими в стране и на фронтах Великой Отечественной войны.
К читателю
Все дальше от нас грозные годы Великой Отечественной войны. Меньше участников тех исторических событий остается рядом с нами. Но каждый раз, прикасаясь к героической истории, мы вспоминаем тех, кто пережил то тяжелейшее лихолетье.
В этой книге рассказывается о самых трудных годах жизни нашего народа и города. История, судьбы людей неразрывно связаны с событиями, происходившими в стране и на фронтах Великой Отечественной войны.
Опираясь на фактологическую архивную базу, открывающую ранее неизвестные страницы истории Краснодара, строгую документальность повествования и большой массив фотодокументов, мы постарались донести до читателя картину событий города военной поры. В доступной форме, понятной каждому, используя хронологические рамки, с бытовыми подробностями и литературными зарисовками, основанными на воспоминаниях очевидцев, мы постарались воспроизвести эмоциональную атмосферу тех лет, чтобы молодые читатели ярче и образнее представили то, что переживали их сверстники в 1942–1943 годах.
Эта книга, надеемся, поможет краснодарцам – учащимся, педагогам, исследователям и всем тем, кто интересуется отечественной историей, глубже понять происходившие события.
Надеемся, краснодарцы будут гордиться нашим городом и его героическим прошлым. Нам есть чем гордиться!
Предисловие
Поводом для написания новой книги «Краснодар: годы испытаний 1942–1943» послужили необходимость составления хронологии событий, происходивших в городе Краснодаре в самые драматические годы Великой Отечественной войны, а также продолжение исследований событий военной поры, которые были упущены в ранних публикациях: «Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941–1942», «Краснодар в годы Великой Отечественной войны», «Город нашей славы».
Краснодарская оборонительная операция по неизвестным причинам попала в разряд «незнаковых» и потому длительное время не привлекала внимания историков. Опубликованная документальная база для исследований в этой области была весьма ограниченной, а архивные документы зачастую недоступны. Исследователи ранее опубликованной «Хроники» справедливо понимали, что «…читателю нужно иметь в виду, что описания военных операций в ней даны лишь как необходимый исторический фон, без которого невозможно показать развитие всех других событий в крае и их взаимосвязь. Поэтому более детально исследовать ход и результаты боевых действий на территории Кубани в годы Великой Отечественной войны [им] не удалось» 1 .
1
Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941–1942. Рассекреченные документы. Хроники событий. Книга первая. – Краснодар, 2011. – С. 11. – 206 с.
Какими доводами руководствуются противники новой трактовки событий, отрицающие роль и значение Краснодарской оборонительной операции? Утверждая, что её вообще не было. Кроме того, они считают, что Краснодар был сдан врагу сходу 9 августа 1942 года (о чем «торжественно» объявило немецкое радио). В журналах боевых действий 12й и 18й армий нет даже намека на организацию Краснодарского направления. В своей книге «Годы войны» Маршал Советского Союза А. А. Гречко 2 упоминает только оборону Пашковской понтонтонной переправы. Что же касается 56й армии оборонявшей город, то сохранившиеся страницы журнала боевых действий начинаются только с 15 августа 1942 года. Вот тут-то и кроется загадка, куда же делись освещавшие события, связанные с обороной Краснодара более 90 страниц? К счастью нашлись оперативные документы в Центральном архиве Министерства обороны (рукописный черновик). Они и помогли восполнить пробел, открыть страницы героического подвига защитников города.
2
А.А. Гречко. Годы войны 19411943. Военное изво. М.: 1976.
Именно этот пробел восполняет данная монография. Ошибкой исследователей «Хроники» явилось то, что главные выводы, по нашему мнению, необходимо было делать, опираясь не только на местные архивы, но и на документы центральных архивов: Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО) и Российского государственного архива кино, фотодокументов (РГАКФД). Без них авторам прежних публикаций невозможно было дать полную картину событий, по-иному взглянуть на обстановку военной поры, чтобы позволило противоборство воюющих сторон представить не как хаотичный набор случайных событий, лишенных военной логики, а продуманный план. В публикациях отдельных авторов боевые действия советских войск представлены не как стратегический план по сохранению главных сил фронта, необходимых для решающих сражений на берегах реки Кубани и перевалах Кавказского хребта, а как паническое бегство от врага и почти бескровная сдача противнику кубанской столицы уже 9 августа 1942 года.
Между тем обе стороны предпринимали титанические усилия для срыва планов друг друга. Так, в разработке по изучению иностранных армий Востока от 26 июня 1942 г. содержалось предупреждение, что, «если считать, что противник будет вести себя подобным образом (а именно: будет отводить свои силы из– под угрозы немецкого окружения и сдерживать удары по флангам), отказ противника от тактики неэкономного и беспощадного расходования людских и материальных резервов, что является весьма вероятным, то тогда представляется не вполне ясным, смогут ли немецкие операции привести к уничтожению в больших масштабах вражеских сил группы армий «Юг», как это имело место в операциях по окружению в прошлом году. Не исключено, что противнику удастся избежать уничтожения значительной части своих сил» 3 . Отсюда становится ясна причина стремительного отхода советских соединений с невыгодных в тактическом отношении рубежей. Понимая это, Ставка ВГК определила главными рубежами обороны Краснодарского края реку Кубань и предгорья Кавказа 4 .
3
ЦДНИКК. Ф. р1771, оп. 1, л. 38.
4
ЦАМО.Ф.148а, оп.3763, д.97, л.266, 267; Ф.96а, оп.2011, д.26, л.162–165
Противостоять танковым и механизированным соединениям врага на Армавирско-Майкопском направлении СевероКавказский фронт не мог, но на Краснодарском направлении против пехотных соединений 5го армейского корпуса противника, не имевшие в своем распоряжении подвижные соединения, генерал-полковнику Т. Я. Черевиченко удалось.
На пути разворачивающихся для наступления на Краснодар немецких дивизий встал 17й казачий кавалерийский корпус 5 . Своей стойкостью он дал время понесшей большие потери под Ростовом 56й армии отойти на Краснодарский обвод, пополнить свои соединения, переформироваться и удерживать Краснодар 7–14 августа
5
ЦДНИКК. Ф. Р1771, оп.1, л.38
1942 года, до тех пор, пока главные силы Приморской группы отойдут в предгорья Кавказа, сорвав гитлеровский план по окружению и уничтожению основных сил фронта.
Учитывая опыт предыдущих сражений, гитлеровское командование считало, что овладение Кавказом невозможно без значительного превосходства над соединениями Красной армии, а для этого необходимо было окружить и уничтожить советские войска южнее реки Дон, что сделать им не удавалось. В самый последний момент Гитлер большие надежды возложил на командующего группой армий «А» генерал фельдмаршала В. З. Листа и разработанную им операцию «Разбег» по окружению и уничтожению Приморской группы СевероКавказского фронта южнее Краснодара. Провал этой операции привел к отставке фельдмаршала.