В основе появления городов лежало стремление решить актуальную и по сей день проблему плотности и свободного пространства. Необходимость обрабатывать огромные земли и желание получать с них различные плоды (выгоду) требовали постоянных затрат на защиту своих территорий от внешних посягательств. Постепенно люди осознали, что защита территории и обмен товарами и услугами требуют определенной скученности, концентрации, желательно в удобных местах – например, недалеко от транспортных путей и источников воды. Таким образом, основой появления городов стала идея распределения издержек, которые каждый человек, семья или даже род могли нести самостоятельно, но всё же эффективность была гораздо выше, если нести их совместно с другими.

В современном городе мы также используем этот принцип распределения издержек, лично не занимаясь строительством дорог, тротуаров, канализации и охраной общественного порядка. В формировании этих инфраструктурных благ мы участвуем опосредованно, что, соответственно, не создает столь высокого бремени, если бы каждый решал эти проблемы самостоятельно.

Таким образом, в нашем представлении современный город – это точка подключения к набору услуг, в которых нуждается экономически активный человек. Как абоненты подключаются к услугам оператора сотовой связи и снимают с себя необходимость самим заниматься обустройством инфраструктуры, так и городские жители, образно говоря, присоединяются к своему городу как набору необходимых объектов инфраструктуры.

Какие задачи мы решаем, находясь в современном городе? Отметим сразу, что эти задачи решаются по-разному в зависимости от того, являемся ли мы наемными сотрудниками (получателями заработной платы), владельцами капитала (предпринимателями, соединяющими ресурсы и извлекающими прибыль) или рантье (владельцами, распорядителями земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости) [2] . Таким образом, статус субъекта экономических отношений – это первое, что необходимо учитывать при рассмотрении тех или иных аспектов имущественных отношений.

Чтобы в данном разделе постоянно не делать оговорки об экономическом статусе субъекта, примем пока допущение, что мы говорим о наиболее массовом сегменте участников экономических отношений – лицах наемного труда.

Итак, упрощенно можно выделить три основных задачи.

Первая задача связана с тем, где мы будем работать (извлекать доходы).

Вторая задача – где жить с учетом доступа к месту работы и наличия вариантов для трудоустройства.

Третья задача – как перемещаться (как минимум, между местом работы и местом жительства).

В реальной жизни эти вопросы ставятся более конкретно и зависят от тех самых статусов человека: семейного статуса (в том числе наличия детей), его возраста, пола, рода занятий, состояния здоровья, культурных запросов.

Безусловно, приоритеты человека не сводятся только к тому, где жить, где работать и как перемещаться. Их вполне можно дополнить культурными потребностями, развлечениями, приоритетами в воспитании детей, образованием и т. д. Однако в основе модели всё равно будет ось «дом – работа – перемещения».

Таким образом, экономическая жизнь человека любого статуса и положения в современном городе – это процесс принятия текущих и долгосрочных решений относительно приобретения частных благ и присоединения к общественным благам с учетом понесенных издержек, которые могут быть персональными или распределенными.

Обычный день любого человека – это цепочка решений, непрерывный выбор в пользу того или иного действия, ведущего к желаемому благу. Ежеутренний выбор между «остаться в кровати» или «встать» – тоже пример экономического выбора. Для экономически мыслящего человека нет хороших или плохих решений, есть тот или иной баланс выгод и издержек, который формируется при выборе конкретного блага.

С одной стороны, наши решения по выделенным ранее вопросам «где жить?», «где работать?», «как перемещаться?» являются результатом наших оценок выгод и издержек на краткосрочных и долгосрочных временных отрезках. В долгосрочном аспекте мы выбираем себе место жительства и место работы – их смена вряд ли происходит слишком часто. В краткосрочном аспекте мы принимаем массу решений в рамках этих ключевых задач. Например, проблему перемещений можем решать по-разному в зависимости от текущей дорожной ситуации, времени года или погоды в конкретный день.

С другой стороны (и это нас интересует в большей степени), наши приоритеты и, следовательно, выбор меняются в зависимости от различных факторов. Баланс выгод и издержек сформируется по-разному в зависимости от наших состояний. Например, у ребенка раннего возраста в приоритете одни развлечения и игрушки, но вот он начинает расти и развиваться – и приоритеты меняются. Пример хоть и прост, но довольно показателен. Если взять жизнь человека, начиная с 18 лет и далее до старости, то желаемые блага и балансирующие издержки будут различаться на разных временных интервалах. Естественно, это приведет и к различным вариантам владения, распоряжения и пользования предметами материального мира.