"Сон Разума рождает чудовищ", - сказал Франциско Гойя. Французский Разум сегодня спит крепко как никогда...

Другую стратегию выбрал Никита Сергеевич Хрущев. Зачем же отступать перед горячими джихадистами, когда можно объединиться с ними против всего остального мира?

Да, важно было Никите Сергеевичу завоевать расположение арабских лидеров, не жалел он для них ни денег, ни оружия - чувствовал - суждено им большой силой стать.

А когда затеял он ядерные маневры в Карибском море, недоумевали и элита американская с вершин прозрачных небоскребов и интеллигенция советская из глубин своих подвалов андеграундовых: "В чем смысл этой милой игры в апокалипсис?"

Не вам, болваны, адресовалось это веселое представление, вы даже этого не поняли, так как же вам понять его суть?!

А суть-то послания была: "И мы способны на глобальный джихад! Так могут ли у вас быть друзья лучше, товарищи арабские националисты?"

Одного лишь Никита Сергеевич не учел: сколько товарища волка не корми, сколько ни вой перед ним, изображая своего, он и у кормильца норовит руку откусить...

И забуксовала советская экономика, экономная да застойная. Зависало-заседало ЦК КПСС-ное, напрягались-тужились вожди его цекакашные, да не выходило ничего у них, у цекакакеров.

Поредели закрома советские, да и зубки подросли джихадские. Тут и стал товарищ волк на благодетелей своих да поплевывать, да за ручки старых маразматиков покусывать...

Но хотя разум советских вождей и подтачивал склероз, их политические инстинкты породистых партаппаратчиков работали на порядок лучше, чем у людей далеких от карьерного альпинизма. И эти инстинкты подсказывали: арабский фактор - это крайне важная сила.

Де Голль, когда-то также понявший это, выбрал политику уступок и разделения. В долгосрочной перспективе эта политика вела к медленному, но неуклонному нарастанию проблем. Франция, представляющая себя важной фигурой в арабском мире, постепенно превращается в его марионетку, лишенную каких бы то ни было степеней свободы.

Хрущев выбрал политику сближения и неумеренной раздачи пряников. Однако это не предотвратило сползание арабских националистов в такой махровый исламизм, который даже с тоталитарным социализмом оказывался несовместим.

П-волна 1977-1988 уже в самом своем начале резко обострила эту агрессивную исламизацию. В таких условиях нельзя было не предпринять ответных мер - срочных и масштабных. Соответственно, переход к политике кнута и пряника представлялся логичным и неизбежным. Таким образом, ввод войск в Афганистан в декабре 79-го не являлся ни нелепостью, ни абсурдом. Этот ввод должен был решить жизненно важную для главной страны социалистического лагеря задачу.

Да вот только внутренние ресурсы СССР - военные, экономические, пропагандистские - с каждым днем войны все больше доказывали свою несостоятельность, свою неспособность эту важнейшую задачу решить...

Да, инстинкты, конечно, вещь хорошая. Но проблема была у французских и советских политиков: инстинкты просыпаются, засыпает разум; разум проснется, а инстинкты-то спят!

Так они друг с дружкой и не встретились, не далась им совместная работа. Говорили в политиках инстинкты, затмевался их разум, говорил в них разум, отключались инстинкты...

22. Реальность без реалистов

Политик, который берется за решение крупномасштабной задачи, и не может найти ее решения - это печально. Но когда он вообще этой задачи не осознает - это печальнее во сто крат.

Правительство Барака все гадало - есть ли у нас партнеры по мирному процессу, нет ли у нас партнеров по мирному процессу?

Не важнее ли более серьезно задуматься о возможностях противников по военному процессу, которые все меньше скрывают свои агрессивные намерения? Одна из самых роковых ошибок в военном деле - недооценка возможностей врага.

Но даже в странах уже ставших постоянными мишенями исламского террора в Израиле, России, США ведущие политики все еще не понимают подлинных масштабов этого явления...

А как изощренно и энергично действует тем временем палестинская пропаганда, поддерживаемая и всем остальным арабским миром...

В перестрелке, спровоцированной палестинскими боевиками, погибает арабский мальчик. А палестинские операторы на протяжении всего боя держат в фокусе своей камеры только этого ребенка.

Снятый ими сюжет телестанции всего мира воспроизводят сотни раз. Это же делают и израильские телепрограммы.

Сюжет вызывает новую волну возмущения в арабских странах. Лишь отец мальчика, находившийся рядом с ним во время стрельбы, призывает не к возмездию, а к миру.

Несколько недель спустя тщательное расследование показывает, что с позиций, где находились израильские солдаты, место ранения и гибели мальчика не простреливается. И резонанс - короткое сообщение по израильскому ТВ и глухое молчание в остальном мире...