Люди говорят, «от сумы и от тюрьмы, не зарекайся». А, что гласит закон? «Не знание закона, не освобождает от наказания». А, как же суд, высшая инстанция системы правосудия? Суд уповает на слепую Фемиду, для которой только улики и факты важны при вынесении приговора. Обязан ли молодой человек знать законы? Законы — нет, но последствия своим поступкам и действиям — да. Единственная надежда подсудимого на адвоката. Адвокат, как ангел хранитель, не имеет права допустить беззакония. Но бытует мнение, что и ангела хранителя у человека два: «белый и чёрный». Волей случая и на последней стадии, она вступает в судебный процесс, в котором всё — за приговор. Подсудимый признал вину и улик, на чаше весов, достаточно. И только её интуиция — против приговора. Удастся ли ей доказать, что парень не виновен и какой ценой? Времени мало, легко и просто, не будет.
Сотни раз слышала она это выражение: «Не судите, и не судимы будете», но чем чаще задумывалась над ним, тем меньше понимала его истинный смысл. Эти два слова путали ее. Судить и осуждать, быть ли судимым самому? Подсудимый мог и не стать осужденным.
Все ее размышления касались фактического правосудия и людей, что волею судьбы или по своей воле надели судейскую мантию.
Присяга, которую дает судья, вступая в должность, выстроена в интересах государства и издаваемых им законов.
Легко ли служить государству и закону? Непросто. Как это совпадает с судом высшим, честью и нравственностью?
Судья, как человек, наделенный правом решать судьбу другого человека, должен обладать высокой степенью ответственности, как перед законом, обществом, так и перед человеком. Он должен пользоваться не только знаниями, но и большим жизненным опытом, обладать теми качествами, которые позволили ему стать распорядителем чужой жизни.
А как же сострадание и милосердие к падшей душе?
Уповать на слепую Фемиду – значит быть бездушным и внутренне слепым самому. Только ли факты, улики и аргументы должны лежать на чаше ее весов?
Да, судья – не Бог, который все видит и знает, но быть немного священником – значит чувствовать и сочувствовать.
Судья, постановивший несправедливый приговор, сродни палачу. Он обрекает невиновного на муки и страдания. Адвокат, как ангел-хранитель, не может этого допустить. Правда, бытует мнение, что и ангела-хранителя у человека два, белый и черный.
Глава 1
Рената бежала в юридическую консультацию. По графику у нее дежурство. Только открыла дверь, как услышала:
– Слава богу! А я хотела вам звонить, – выдохнула с облегчением Светочка. Секретарша пребывала в полном переполохе, а такое с ней бывало редко. Щеки у нее горели, а глаза блестели. Нельзя было не догадаться, что-то случилось.
– У нас ЧП. Вадик ногу сломал, сидит в травмпункте и не факт, что с гипсом успеет в судебное заседание. Сергей Сергеевич в Москве, у Наташи больничный, а Сема в арбитраже. Только вы сможете его заменить. Сегодня прения сторон и приговор, всего на полдня, – выпалила Светочка, пристально глядя на застывшее лицо Ренаты.
Непонимание и несогласие выражали ее эмоции и даже тихо возмущались.
– Я так не могу, – наконец заговорила она. – Я не знаю материалов дела, да и что я скажу в защиту? Нет, надо найти другой выход.
– Вадик сказал, судья дело не отложит, а мы потеряем клиента. Вызовет дежурного адвоката по 51-й статье, а тот уговорит подсудимого отказаться от его услуг, и парень останется без защиты.
Светочка вздрогнула, у нее зазвонил телефон. Не моргая она слушала и смотрела на Ренату, а затем передала ей трубку.
– Здравствуйте, Рената Андреевна. Мои дела плохи, перелом со смещением, жду хирурга. Если вы подъедете, все документы со мной, я успею ввести вас в курс дела. У меня и речь готова, перекину вам на телефон. Подсудимый вину признал, проблем не будет. Там у парня родители, я предупрежу. Иначе никак. Выручайте.
Рената глянула на часы: начало десятого.
– Вызывай такси, – сказала она Светочке и села выписывать ордер.
Уже через десять минут она шла по коридору больницы.
Вадик выглядел болезненно и грустно, но обсуждать случившееся времени не было. Он передал ей досье и рассказал коротко о сути дела.
– Я позвонил отцу парня, он сейчас подъедет и отвезет вас в суд. Это он заключал со мной соглашение. Я все объяснил, он не возражал.
Подошла медсестра и пригласила Вадима в процедурный кабинет.
– Секундочку, – попросил тот, заметив идущего к ним мужчину.
– Виктор Валентинович. Моя коллега Рената Андреевна, опытный и грамотный адвокат. Все будет хорошо.
Так Вадим представил их друг другу.
Мужчина был спокоен. Он кивнул Ренате и хмуро глянул на Вадика.
Медсестра громко прокричала фамилию больного, и тот похромал в кабинет хирурга.
Ехали молча. Она просматривала копии материалов дела.
Заключение эксперта, показания свидетелей, другие улики и признание самого двадцатидвухлетнего Игоря Светлова в убийстве Петра Куликова лежали на чаше весов и, понятно, перевешивали чашу с документами о личных качествах подсудимого. Характеристики с места учебы, работы и места жительства описывали Светлова как человека, который ни при каких обстоятельствах не пошел бы на убийство, но это слабый аргумент для защиты. Даже зацепиться не за что.